Чего вы к чтецу прикопались? Это публицистическое произведение, а не Стивен Кинг! Или на лекции какого-нибудь профессора университета тоже за оговорки кричите, чтобы он пошёл грамоту подучил? Посмотрел бы я на некоторых после 50 часов чтения вслух — язык бы сломался и слюнями захлебнулись…
Это надо же было такое прогнать, Максим! Мне пришлось слушать все это до конца, я просто не мог отключиться — руки заняты были рулем, а наушники под шлемом — хрен доберешься… Короче говоря, это произведение было создано специально, чтобы лепить ему дизлайки.
Еще и тему-то какую для ентого «эссе» выбрал! Если бы наоборот поведал о том, что в России производится, то и времени меньше бы ушло и своеобразный позитивный характер у этой сводки новостей из Нижнего появился!
Какой-то сраный странный стёб в комментариях развели. Да ещё и столько зелёных кулачков понаставили, будто некую умную мысль изложили по сути повествования!
Вполне себе современное драматическое произведение, отражающее реальную действительность общественной жизни административного центра некоего… Ах ты, блин: автор слил субъект РФ! Ну разве так можно? Ну по классике же: «в некотором уездном городе Эн… Эн...». В общем я за реализм в социально-психологической прозе, а иначе откуда узнать, как все было на самом деле? Газеты про распи___ство городской администрации не расскажут.
Сперва показалось, что в стиле Паланика, но потом поехало в стиле Политика. В общем одно другого не исключает, но «приятное» чувство омерзения от приятного тембра нашего общего друга, рассказывающего как он уткнулся носом в чью-то тёмную промежность (шутка!), сменилось на солидарное негодование политической обстановкой в стране.
Это не Письмо заложнику, а Планета людей! Письмо заложнику — это маленький рассказик, но никак не 7 часов.
Admin, можно ли исправить название публикации?
Хотя может там в конце это Письмо? Я ещё не дослушал…
Хорошая научно-популярная книга. Прям представляю, когда я появлялся на белый свет в маминых муках — на другом конце земли какому-то наркобарону вышибали мозги 45-м калибром… Всё находится в равновесии 😉
Я не понял, в чем заключается «коронный прием» Кафки, указанный в аннотации, но это не самое главное…
Главное, что я дослушал Кафку до конца и не заметил ничего сюрреалистичного! Более того: я вообще понял, о чем он пишет и мне даже понравилось )))
Наверное следует показаться врачу 🤔
Как во многом близок мне показался портрет героя. Да уж, деньги решают многое в отношениях и заменить их чем-либо другим невозможно — так или иначе они будут оказывать влияние хотя бы косвенно.
Нечасто у Оруэлла встретишь хеппиэнд. Очень искусно показано отрицание отрицания в характере героя.
Моримура ублюдок конченый: "… по поводу опубликованных в этой книге имен руководителей оперативных исследовательских групп меня спрашивают, почему я не даю их полностью? Имена руководителей даны в сокращенном виде по двум причинам: 1) группы возглавляли ученые, составлявшие цвет японской медицины. Некоторые из них уже умерли, но многие из них в настоящее время активно работают в науке и пользуются авторитетом. Указание их полных имен повлекло бы за собой значительные социальные последствия. Моя задача — ликвидировать белое пятно в истории… а не привлечь кого-то к персональной ответственности за тот или иной опыт. 2) ..."
Позиция автора: «своих не сдаем (даже таких выродков), и тем более всяким бревнам, типа русских и союзников».
Да ну тебя Лёва в жопу! Такие диферамбища пропеть 37-му году и Советскому Союзу, после чего свалить в бескультурные и безнравственные (по его же размышлениям) Штаты и, прикупив там виллу на берегу моря, помереть среди алчных и недалёких янки… В Союзе же евреев любили как нигде на белом свете!
К сожалению сложно прокомментировать этот законопроект, т.к. неизвестно состояние дорог в несуществующей стране, плотность трафика и многое другое. Что касается фастера, то 300 авто на 3 полосы — это просто умышленное убийство большей части нарушителей. Тем более у настоящего законопроекта будет возникать коллизия с законом «Об одобрении цивилизованного самоубийства», который стремится не допускать узаконивания эвтаназии, а тут предлагается расстреливать «лихочайников» из пулемета.
Я против законопроекта.
Выходит, что высказывание, типа «депутаты жируют на взятках и откатах» также будет приводить к прямому действию? «Раз народ говорит, что мы взяточники и казнокрады, то будем в открытую это делать!», скажут чиновники.
Или выскажется гражданин о геополитической обстановке по-своему, то правительство страны попросит другую несуществующую страну сбросить на них существующую бомбу?
Я голосую против этого закона!
А чтение на мой взгляд вполне норм.
Еще и тему-то какую для ентого «эссе» выбрал! Если бы наоборот поведал о том, что в России производится, то и времени меньше бы ушло и своеобразный позитивный характер у этой сводки новостей из Нижнего появился!
сраныйстранный стёб в комментариях развели. Да ещё и столько зелёных кулачков понаставили, будто некую умную мысль изложили по сути повествования!Вполне себе современное драматическое произведение, отражающее реальную действительность общественной жизни административного центра некоего… Ах ты, блин: автор слил субъект РФ! Ну разве так можно? Ну по классике же: «в некотором уездном городе Эн… Эн...». В общем я за реализм в социально-психологической прозе, а иначе откуда узнать, как все было на самом деле? Газеты про распи___ство городской администрации не расскажут.
Admin, можно ли исправить название публикации?
Хотя может там в конце это Письмо? Я ещё не дослушал…
Главное, что я дослушал Кафку до конца и не заметил ничего сюрреалистичного! Более того: я вообще понял, о чем он пишет и мне даже понравилось )))
Наверное следует показаться врачу 🤔
Нечасто у Оруэлла встретишь хеппиэнд. Очень искусно показано отрицание отрицания в характере героя.
1) группы возглавляли ученые, составлявшие цвет японской медицины. Некоторые из них уже умерли, но многие из них в настоящее время активно работают в науке и пользуются авторитетом. Указание их полных имен повлекло бы за собой значительные социальные последствия. Моя задача — ликвидировать белое пятно в истории… а не привлечь кого-то к персональной ответственности за тот или иной опыт.
2) ..."
Позиция автора: «своих не сдаем (даже таких выродков), и тем более всяким бревнам, типа русских и союзников».
Дядюшка Мокус, можно я кину в них бомбой?!
Я против законопроекта.
Или выскажется гражданин о геополитической обстановке по-своему, то правительство страны попросит другую несуществующую страну сбросить на них существующую бомбу?
Я голосую против этого закона!