Смотрите, как интересно получается: я сейчас буду с вами соглашаться, и в то же время это будет только подтверждать моё ощущение рассказа. К примеру, вы верно заметили про место Керженцева относительно героев Достоевского. Но в этом случае мы имеем как раз озвучку, которая ну никак не походит на персонажа из учебника по психиатрии. Ну не та интонация, не та, вы и сами вряд ли спорить будете… Хотя, кто знает.
Мои слова — это безусловно ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вкусовщина, и именно это я обозначил в начале своего второго комментария. Что же до первого комментария — ну, я бы не назвал его «негативным» все-таки… И, кстати, да, бывает, что и Дунина и Прокопова тоже характеризуют такими же словами. Да и меня самого… Нормально это. Понимаете — я тоже слушатель. И тоже выбираю. Причем в данном случае — конкретно сравниваю. Со своей субъективной колокольни обосновал это сравнение. И думаю, что как раз мой камент и сподвигнет людей пойти — и послушать более раннюю версию озвучки. И выбрать самим. Именно так, как вы и предлагаете :)
Как видите, мы на одних позициях, хоть они и кажутся разными.
Без вкусовщины не получится. Чтец не смог передать мне атмосферу рассказа, а интонации на мой взгляд совершенно не подходят характеру героя. Керженцев — это «литературный друг» Раскольникова, Карамазова и им подобных. Читать его с такой интонацией, как у Е. Волоцкого, на мой взгляд, неправильно. Я сравниваю, и предыдущая озвучка мне нравится гораздо больше.
Ммм, простите, но нет. При том, что само чтение можно счесть более-менее удовлетворительным, но начитка именно данного произведения с первых же предложений проигрывает озвучке, ранее сделанной Прокоповым и Дуниным.
Очень интересный рассказ, замечательно прочитан и озвучен. Михаил, спасибо! Мне кажется, что это пока самый яркий рассказ из цикла, хотя я еще не прослушал «Подделку» и «Ганимеда».
Это далеко не первая книга. Игорь Берег — он же Игорь Викторович Пидоренко — известный фантаст. www.litmir.me/a/?id=11469
Если понравился «Сейвер», рекомендую к прочтению все его романы и рассказы. Еще один рассказ «Мухобой» есть и в начитке — akniga.org/pidorenko-igor-muhoboy.
Мои слова — это безусловно ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вкусовщина, и именно это я обозначил в начале своего второго комментария. Что же до первого комментария — ну, я бы не назвал его «негативным» все-таки… И, кстати, да, бывает, что и Дунина и Прокопова тоже характеризуют такими же словами. Да и меня самого… Нормально это. Понимаете — я тоже слушатель. И тоже выбираю. Причем в данном случае — конкретно сравниваю. Со своей субъективной колокольни обосновал это сравнение. И думаю, что как раз мой камент и сподвигнет людей пойти — и послушать более раннюю версию озвучки. И выбрать самим. Именно так, как вы и предлагаете :)
Как видите, мы на одних позициях, хоть они и кажутся разными.
Если понравился «Сейвер», рекомендую к прочтению все его романы и рассказы. Еще один рассказ «Мухобой» есть и в начитке — akniga.org/pidorenko-igor-muhoboy.
2 — как по мне, то это скорее про ответственность и совесть… Сердоболие, мне кажется, не совсем точный термин.