Спасибо за добрые слова!

Побоялись, что гвоздей наестся? :)

Видно, что автор математически и местами даже геометрически просчитывает свою прозу, каждое слово здесь на своем месте:
«Сверкающее алмазами облако пропорционально окружности продолжало подминать метры бетонки.»
«В радиусе 150 метров вокруг самолета образовался цилиндр, не дававший дальнейшему продвижению сверкающей в солнечном свете массе частиц»
«Оно напирало и преследовало, швыряя тела, как манекенОВ» (окончание авторское).

Вы продаете рыбов?

Автор хорошо чувствует читателя, так как может даже описать его состояние:
«Общий шок, проникший в сознание людей, нещадно давил черепные коробки».

Не исключено )
Спасибо!

Да уж, не хотелось бы ))

Уверен, ей будет очень приятно, спасибо вам)

Захватите гвоздей побольше и подлиннее!))

Благодарю, обязательно ей передам )

Спасибо :) Продолжим!

Я этот дебют в исполнении оцениваю крайне положительно :) Так держать!

А, ну нет, там из схожего только факт наличия отеля…

Что за фильм? Любопытно.

Спасибо слушателям за лестные отзывы в адрес моей работы!

Приглашаю в свое сообщество в ВК vk.com/amiraudiobooks
на YouTube-канал youtube.com/@amkadrnet
и в Телеграмм t.me/amkadr

Раздражающе весёлых? :))

«его ставят перед выбором — свобода или уголовная статья и срок».
Блин, что же он выберет, что же?!

Есть Чарльз Буковски, а есть Владимир Буковский.
В копилку знаний и печалей :)

Я послушал второй раз: исполнитель вовсе не бездумно подложил под прочтение бит. Он хорошо держит текст в рамках конкретного бита, и ритмика текста органична, она не разрывается на нелогичные блоки, то есть за этим действительно видна работа… Технически это сделано хорошо (за исключением мелочей в ударениях. например, надо говорить «скабрёзный», а не «скабрезный», но это бог с ним).
Но — опять же, как я и сказал выше — авторская мысль конкретного рассказа Кафки исчезла, она не подкреплена ничем. Перед нами совершенно другое аудиопроизведение «по мотивам» Кафки. С не вполне понятным лично мне смыслом.

Но вообще я исполнителю респектую за эксперимент. Я думаю, все это много позже может вылиться во что-то интересное.
Но не в аудиокнигу :) В жанре аудиокниг, все-таки, есть свои рамки.

Ну, скажу так: это было любопытно по своей форме первые минуты.
Долго такой формат слушать лично я не могу, ибо а) музыки много и громко, б) авторская мысль упущена, т.к. создатель сосредоточился именно на форме. Будем честными — это не аудиокнига. Это другой медиапродукт, у которого наверняка может быть слушатель. Но лично я бы такому слушателю все же рекомендовал бы более классический подход к аудиоповествованию…
Здесь налицо хорошее владение речевой спецификой рэп-подачи, и это придало интересную ритмическую окраску рассказу Кафки, но опять же — лишь в первые минуты. Потому что дальше это все очень отвлекает от сути произведения: слушатель буквально вынужден постоянно слушать КАК это сделано, вместо того, чтобы разбираться с авторской мыслью.

Мне было бы интересно, как сам автор этих треков формулирует для себя свою идею таких ритм-прочтений.

Попробовал послушать. Зачем-то…
Услышал в тексте замечательный оборот — «брюки вмещали бедра и ИКРЫ НОГ». Важное уточнение. Наверное, чтоб слушатели не перепутали с икрами рук.
В общем, даже сжав зубы рта я не смогу убедить уши головы слушать эту пародию.

Зачем такой жирный спойлер в комментарии?
Ну, вы даете… Прям «убийца — дворецкий», всё по классике.