Сюжет хоть и предсказуемый, но почему-то все равно интересно)) история порабощения, прочтение приятное и музыкальный фон такой легкий, ненавязчивый, но в то же время отлично создает настроение

«Людоед бессмертен и не умрет, пока на земле будут жить люди»

Сюжет на троечку )

Рассказ отличный!!! а чтец не понравился. Конкретно то, как он мальчика озвучивал, как будто он все время вот-вот разрыдается, невозможно слушать

«КоХти» — и как назло так часто слово повторяется в повести Х)))
А вообще Булычев рулит, с удовольствием слушаю про Алису)

Сколько людей, столько и мнений. Меня озвучка ничем не раздражает, но рекомендую слушать на скорости +25%. Не забывайте, что книга в разделе «Для детей», манера озвучки направлена на эту целевую аудиторию)
Если продолжать тему возраста, то скажу, что мне 26 лет, но с творчество Булычева (кроме Тайны третьей планеты) знакомлюсь впервые, и мне очень нравится. Ну, либо я в душе все еще ребенок)) А кто нет??
У Булычева очень интересные сюжеты, легкая подача, но при этом он затрагивает такие серьезные проблемы, которые можно встретить во «взрослой» фантастике и антиутопии. Только вот «1984» или «Мы» перечитывать как-то не тянет, а от историй Булычева получаешь удовольствие. Они написаны с юмором и любовью к людям, к Земле, с верой в людей, в то, что мы способны на лучшие поступки и лучшее будущее.
Я считаю, что эти книги обязательны к прочтению всем и в любом возрасте. Даже если читал их в детстве, обязательно нужно перечитывать, будучи взрослым, чтобы по-новому взглянуть на идеи этого замечательного автора

Чтец, может быть, и на любителя, но мне нравится) такой добрый голос, как сказку рассказывает) Пашкины обиженные интонации суперско озвучил))
классические произведения тоже хорошо озвучивает, приятно слушать

+30% к скорости и тогда слушается супер)

Читка не очень, но +25% к скорости и слушается уже более-менее норм)

Просто прелесть, такое удовольствие от прослушивания ^_^ в детстве только мультфильм смотрела «Тайна Третьей планеты», но он был одним из любимейших для меня (и таковым и остался). Почему на третьем десятке лет не познакомиться и с другими историями про Алису?.. )) как раз тот случай, когда книги «для детей», хороши для всех возрастов))

100%… конечно, это тоже сложный план, найти беременную, чтобы она находилась рядом в момент вашей смерти, еще не факт, что вам хватит сил победить в борьбе и переселиться в эмбрионы. Ведь героине в финале помогли это сделать такие чувства, как ненависть, боль утраты и т.п. А если бы они умирали спокойно старичками, то у них бы не было такой сильной мотивации для этого
Но опять же за годы жизни можно было бы и придумать план, как это осуществить…
В общем весьма странненько)

И откуда столько восторженных отзывов…
Идея неплохая, но не слишком нова. Нагромождение рассказчиков — для чего? каким образом они имеют возможность рассказывать свою историю и для кого они это делают? Использование этого приема автором, по-моему, не оправдано.
Если бы я не слушала книгу, а читала, то бросила бы еще на первой части. Читать историю, рассказанную маленьким мальчиком от первого лица совершенно не интересно, очень неудачный выбор для начала книги, читатель ведь не знает, вдруг и вся книга будет от его лица рассказываться! я бы не стала тратить время на такое чтиво.
Благодаря аудиоформату я дотянула до второй части, которая чуть оживила сюжет, но постоянный повтор сценария с небольшими изменениями далее утомляет.
При такой идее либо нужно создавать более обширную вселенную, изображая возможности вневременных с различных сторон. Либо создавать завершенный сюжет, который отличался бы большей увлекательностью, интригой или же более серьезной смысловой нагрузкой, философской, психологической и т.д. А так налицо открытый финал, отсутствие интриги в сюжете и отсутствие глубокого смысла, так как в размышления о вечной жизни и ее цене автор не внес абсолютно ничего нового.
Книга на «троечку», никому не порекомендую

Полностью согласна!

Прочитав комментарии выше, чисто из любопытства включила послушать, что же это за пыточник такой Стельмащук… товарищи, как вы это слушаете вообще?) на другой скорости или высоте голоса интонация разве меняется? по-моему это жесть каждое предложение читать абсолютно одинаковой интонацией с абсолютно одинаковыми акцентами… при таком подходе через 2 минуты мозг переключается на что-то свое, потому что впечатление, что пластинку заело на одной и той же фразе, кошмарики)

Вы даете толкование в духе реализма. Но не стоит забывать о жанре.
Именно такие юные чувствительные существа, как героиня повести, как героиня няниной сказки про яму, способны видеть другую сторону привычного нам мира, они открыты к восприятию чудесного.

Отличное произведение, озвучка и музыкальное, звуковое сопровождение тоже очень хороши! Слушала с удовольствием

Здесь, скорее, не власть мужчины над женщиной, а власть человека над природой. Мужчина олицетворяет это энергичное желание человечества стоять на вершине, обладать и властью, и знаниями, а женщина олицетворяет естественное начало, которое оказывается исковеркано и погублено этим стремлением к абсолютной власти и абсолютному знанию. Человек ставит эксперимент, а в результате уничтожает то прекрасное, что у него же было.
Это мое субъективное прочтение, конечно, не претендую на истинность, но мне кажется, слишком просто видеть проблему социальной иерархии