Иван, как всегда, прочёл прекрасно.
Содержимое книги не понравилось — слишком много заимствований из чужих фантазий. В целом, сложилось впечатление, что писательница не смогла определиться на какой контингент читателя рассчитана книга, поэтому на детективной основе переплелись чрезмерные дамские сантименты со сказочным сюжетом для младшего школьного возраста.
Многие, ой, многие, пытаются как Вы выразились «писательствовать» ради денег, другие разбогатели, чтобы никогда не «писательствовать», большинство и тех и других уходит в небытие не оставив памяти о себе. И если-бы от «облома» рождалось глубокомыслие, каким тогда был-бы род человеческий.
Джек Лондон — уникальная личность и если его талант добился мировой славы, то не благодаря, а вопреки жизненным ситуациям, в которых он оказывался.
В Вашем комментарии столько неприкрытой неприязни, будто он у Вас телёнка съел, или мильЁн одолжил и не отдал.
«Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить.»
— Далай-лама
Чудненько! Телевидение загадили ток-шоу с бесконечной прилюдной стиркой своего грязного белья, теперь ещё и в формате аудио-книги, для тех кому не хватило г. на экранах — наслаждайтесь труселями «высОких, высОких отношений». Невероятные времена, взрослый мужик в эфире жалуется на свою очередную самку.
Сюжет настолько запутанный и затянут, что на середине книги возникло сильное желание бросить прослушивание, а дальше клубок загадок всё-таки начал распутываться автором и мой интерес, чем-же закончится вся эта фантастическая история, заставил дослушать до финала.
Учитывая, что данное произведение написано ещё в 1972, удивляюсь предвидению писателя в современном мироустррйстве, или в этом нашла отражение его осведомленность о планах «элит» на будущее — любой ценой достичь уровня до которого дошёл главный герой, а вот что с этим делать дальше…
Прочитано прекрасно, спасибо Александру за мастерскую работу над книгой, без кривляний и искажений голоса (коими грешат некоторые чтецы) смог придать каждому действующему лицу свою индивидуальность, очень приятно слушать.
Что касается сюжета, на мой взгляд, бедная Луиза оказалась в окружении манипуляторов, и доктор Мартино мало чем отличается от остальных, что в корне противоречит концепции автора об его исключительности.
Вот это Даааа! У меня слов нет, а эмоций через край.
И написано и прочитано очень живо, когда воспринимаешь выдуманных персонажей как живых людей и в памяти всплывают истории из действительности, которые пересекаются с сюжетом.
Мой субъективный главный параметр в оценке любой книги (или фильма) — когда уже всё прочитано (или просмотрено), а мыслечувства всё возвращаются к сюжету и бередят душу. Эта книга — тот самый случай, спасибо автору — Вы меня и расстроили (горьким финалом повести) и порадовали своей незаурядностью, успехов в Вашем творчестве.
Весьма сожалею, что не прочла Ваш комментарий до того, как начать прослушивание и вляпалась в это…
Понимаю, что для порно на сайте нет определённой категории, поэтому его затолкали в «мистику и ужасы», но и в описании нет и намёка на истинный контент, в отличии от Вашего исчерпывающего комментария.
Расследовать архивные дела — не собственное решение сержанта, а задание (в качестве наказания) от его руководства, вся предыстория изложена в первой части данной серии «Свежий взгляд».
Опаньки! Собственно ничего другого от Вас ждать не приходится.
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.»
Ещё хуже когда интернет-троль начнёт писать книжки, чувствуется Ваш огромный опыт на этом поприще, «добрый» Вы наш!
Признаю свою ошибку — выбрать сей апофеоз мировой фантастики для прослушивания, кто-ж знал какая она чёрная кошка в тёмной комнате, но от своего мнения не отказываюсь и о комментарии не сожалею.
Засим хочу навеки распрощаться с Вами, чтоб хорошие книги выветрили все воспоминания о данном досадном контакте.
Весьма спорная концепция рассказа, я имею ввиду не защиту авторского права, а ограничение творческого поля. В современном мире наживы и бездне бесталанных плагиаторов (зато со связями и деньгами), желающих признания и славы любой ценой, очень часто притесняют, по-настоящему, талантливых людей — вот это действительно создаёт границы и рамки для живого искусства. Без конца и края множатся сиквелы, приквели и прочие одномоментные «квелы», как пиявки в болоте одноразовых вещей.
Кирилл — молодец, с чувством подошёл к своей работе.
С жанром малёхо ошиблись, это не фантастика — это кошмар. Погружение в сколь амбициозное, столь и примитивное сознание главной героини (под помпезным имечком Диана) и соответствующим лексиконом, перемежающимся матюками и производными от них. Такой «фантастики» в соцсетях — Океанище! Озвучка соответствует написанному.
Моего терпения хватило только на 18 минут прослушивания, а далее взяло верх непреодолимое желание — поскорее забыть сие «творчество».
И это написано в 1959-м году?! А как в сегодняшний день смотрел! Только сегодня у потенциальных «подопытных мышек» уже неоткуда взяться юмору по этому поводу, а у Франсиса это получилось великолепно!
Юрию спасибо за артистизм (в Ваших интонациях весь сарказм ситуации) и особая благодарность за знакомство с таким интересным автором!
В серии ЖЗЛ была выпущена биография Джека Лондона. Если бы Вы с ней ознакомились, тогда, возможно, поняли о чём я. С некоторых пор просто невозможно оказаться в таких ДИКИХ условиях (экономических, социальных и природных), как жили люди его времени. Этот бесспорно талантливый и очень сильный человек просто каждый день своей жизни выживал, при этом смог заняться самообразованием и писательской деятельностью.
Дискутировать не имеет смысла — пусть каждый останется при своём «Кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево».
Вот-вот! Никогда не понимала тех, кто ищет среди звёзд «братьев по разуму», если эти «братья» хоть сколь-нибудь похожи на земных учёных, тогда у людей не будет шансов.
Чтецу спасибо за хорошую работу.
Содержимое книги не понравилось — слишком много заимствований из чужих фантазий. В целом, сложилось впечатление, что писательница не смогла определиться на какой контингент читателя рассчитана книга, поэтому на детективной основе переплелись чрезмерные дамские сантименты со сказочным сюжетом для младшего школьного возраста.
Джек Лондон — уникальная личность и если его талант добился мировой славы, то не благодаря, а вопреки жизненным ситуациям, в которых он оказывался.
В Вашем комментарии столько неприкрытой неприязни, будто он у Вас телёнка съел, или мильЁн одолжил и не отдал.
«Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить.»
— Далай-лама
Учитывая, что данное произведение написано ещё в 1972, удивляюсь предвидению писателя в современном мироустррйстве, или в этом нашла отражение его осведомленность о планах «элит» на будущее — любой ценой достичь уровня до которого дошёл главный герой, а вот что с этим делать дальше…
Что касается сюжета, на мой взгляд, бедная Луиза оказалась в окружении манипуляторов, и доктор Мартино мало чем отличается от остальных, что в корне противоречит концепции автора об его исключительности.
И написано и прочитано очень живо, когда воспринимаешь выдуманных персонажей как живых людей и в памяти всплывают истории из действительности, которые пересекаются с сюжетом.
Мой субъективный главный параметр в оценке любой книги (или фильма) — когда уже всё прочитано (или просмотрено), а мыслечувства всё возвращаются к сюжету и бередят душу. Эта книга — тот самый случай, спасибо автору — Вы меня и расстроили (горьким финалом повести) и порадовали своей незаурядностью, успехов в Вашем творчестве.
Понимаю, что для порно на сайте нет определённой категории, поэтому его затолкали в «мистику и ужасы», но и в описании нет и намёка на истинный контент, в отличии от Вашего исчерпывающего комментария.
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.»
Ещё хуже когда интернет-троль начнёт писать книжки, чувствуется Ваш огромный опыт на этом поприще, «добрый» Вы наш!
Признаю свою ошибку — выбрать сей апофеоз мировой фантастики для прослушивания, кто-ж знал какая она чёрная кошка в тёмной комнате, но от своего мнения не отказываюсь и о комментарии не сожалею.
Засим хочу навеки распрощаться с Вами, чтоб хорошие книги выветрили все воспоминания о данном досадном контакте.
Кирилл — молодец, с чувством подошёл к своей работе.
Моего терпения хватило только на 18 минут прослушивания, а далее взяло верх непреодолимое желание — поскорее забыть сие «творчество».
Юрию спасибо за артистизм (в Ваших интонациях весь сарказм ситуации) и особая благодарность за знакомство с таким интересным автором!
Олегу благодарность за прочтение.
Дискутировать не имеет смысла — пусть каждый останется при своём «Кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево».
Чтецу спасибо за хорошую работу.