Сомневаетесь? Гарно!
Посмотрите на год написания рассказа.
Потом поищите в сети год суда над тунеядцем Бродским в СССР.
Потом — год прибытия эмигранте Бродского в США.
И прикиньте, какую «славу» за эти годы заслужило имя Бродского среди литераторов запада, если имя это использовали для создания образа бестолкового неумехи, ленивого и притом тщеславного, от которого все стремятся избавиться.
.
Кстати, вы так и не рассказали мне, что такое «Советская Партия» и как она связана с Бродским.
Правильные книги… Вам привести примеры интеллектуалов, образованнейших людей, любящих и ценивших музыку и искусство и при этом бывших самыми настоящими злодеями? Наверно, вы их знаете. Что-то не помогли им правильные книги. Или они читали только неправильные?
Для какой цели люди откладывают книгу в Избранное?
1.Чтобы показать друзьям.
2. Чтобы написать разгромный комментарий.
3. Чтобы написать хвалебный отзыв.
4. Чтобы вернуться и послушать в лучшей жизни.
5. Потому что очередная звёздочка радует глаз.
Каково Ваше мнение?
Спасибо! С рейтингами всё должно быть точно, на момент написания рассказа я хорошо знал матчасть. Сейчас уже хуже — не только не играю, но и слежу вполглаза. Слишком много сил забирает — если уж следить, то хочется и самому поучаствовать, а это большая нагрузка. Пришлось урезать шахматы до минимума. А вообще я долгое время фанатом футбола был (и игроком) — тоже можно рассказ написать:)
К сожалению закрыты комментарии к ". Секлитова Лариса, Стрельникова Людмила — Создание души. " И не мудрено. Ибо это — бред сивой кобылы. Интересно, откуда все эти сведенья у авторов. Они что телеграмму от пришельцев получили, или Бог им в ухо шепнул. Нет никаких ссылок. Что то среднее между сном и религией. И еще доступ к книге закрыт! Да пожалуйста, дорогие авторы, читайте ее сами! В мире множество книг, авторы которых хотя бы объясняют, откуда они взяли хотя бы мысль, чтобы все это написать. А тут и читать не дают, во эгоизм и зазнайство! На другом сайте начала, потом плюнула, мне такое не нужно.
Не рекомендую, в пустую потраченные часы вашей жизни.
Говоря о боевом эпосе — я несколько лет занимался былинами, и они действительно содержат мало религиозного. И это истинно древнерусский жанр. Ничего похожего нет даже у Гомера. У него сплошь и рядом действуют боги.
Наши, кто сбежал ( в прямом смысле этого слова)) в ваши края, говорят, надышаться красотой не можем. И ещё, как чудо, рассказывают- курятина, куриным мясом пахнет!))) Я у вас там тоже была. Давненько. В Острове муж мой ещё молодым лейтенантом служил. Не долго, правда. Но тосковал. Мы туда даже в гости ездили. Давно. Воспоминания самые приятные.😊
По очерку и вообще о Горьком я уже тут писала. Вычистили.)))
Вот по Горькому мультик классный. По теме. Революционный «Буревестник». www.youtube.com/watch?v=uzPVje9J8MU
Вот интересно, а Ильфа и Петрова кто-нибудь сейчас рискнет назвать антисоветчиком? / или, упаси боже, иноагентом / ведь во всей этой книге нет ни одного приличного человека 🤭😁 Ну кроме самого Остапа Бендера. А что тут скажешь — отличный парень был! Просто советский союз не для таких людей, ему бы в свободную страну, так глядишь — вот вам и Илон Маск готовый. Не вписывался он в советскую серую действительность, не с той ноги маршировал 😁 Не зря авторы решили так завершить книгу. Чего уж тут… пусть попики и кисы создают скрепы и величие. 🤫
О том и речь, если уж в 60-х — 80-х прошл. века при 100% грамотности и поголовном среднем и высшем образовании до сознания народа не доходило, что коммунизм должен быть не в уровне развития производства, а в голове, чего уж было ждать от совершенно безграмотных крестьян и рабочих в 1917… Они и революцию-то сделали чисто на драйве и Красную Россию отстояли тоже на драйве.
А потом нужно было изменять сознание людей, а как это сделать никто толком не знал, да и вообще не знал. Зато сейчас очень хорошо знают, только манипулируют обществом совсем в другую сторону…
Какой хороший вопрос? В какой — то мере можно считать, что так.Он нас сотворил по своему подобию, но это не значит, что у Него есть руки- ноги-голова. Это подобие духовное. Написано, что человек одной ногой на земле, а другой на небе. То есть сущность человека в том, что Он вдохнул в нас божественную душу. Это как раз то, чем мы отличаемся от животных и вообще от всего живого. Тут вся сложность состоит в том, что мы всегда должны помнить о своей полной ничтожности перед Ним. Но при этом, выполняя Его волю (его законы), мы имеем часть Его силы. Точнее так сказано: «Сделай Его желания своими...» Извините, я понятно выражаюсь? Но я Вас предупредил, что вопрос очень сложный…
Вероятно вы перестали курить не из-за этой книги )) а я таки стала счастливее после того как бросила курить- очистились лёгкие, перестала покашливать по утрам. И, кстати, чем меньше у нас зависимостей, тем больше свободы Конечно, это не то, что называют счастьем, но все же приятно.
Предначертана не дата смерти, а наличие факта таковой в будущем каждого из нас. Живите дольше, и поймёте 'такую простую, но очень важную для людей вещь'.
все не русские в крепостном праве не были никогда -те же калмыки, и все местные народности (не даром говорили что россияне рабы в своем же царстве), в Сибири как таковой крепостное право было очень «вольное» большая возможность хороших заработков (хоть и на опасной работе)-сплав железа по Чусовой, охота/скупка пушнины, золотые прииски делало выгодным помещикам отпускать крестьян на полностью неконтролируемый оброк. человек раз в год вносил деньгами богатый оброк, и еще сам мог неплохо жить-сам себе господином.
а вод заводы представляли из себя жуткую сборную солянку от фактической каторги, до хороших социальных лифтов. зависело и от владельца, и от местности и от вида производства.
поэтому ситуацию на Урале при Пугачеве многие историки зовут первой гражданской войной. на каких то заводах рабочие сами убивали приказчиков и с оружием вливались к пугачевцам, а где под командой местного отсевного офицера, вооружались и сражались с пугачевцами более умело и храбро чем солдаты
ВЕлес, а не ВелЕс. МАкошь, а не МакОшь, и т. д. Неожиданно. Вроде бы все знают славянских богов.
Книга понравилась. Исполнитель читает прекрасно ( не считая ударений)
Попробую оценить первый рассказ (пока только первый, ибо остальные слушать не захотела) не с точки зрения литературной красоты, она здесь безупречна, как и озвучка, но с точки зрения восприятия…
Как можно преклоняться перед своими завоевателями, перед теми кто изнасиловал твою страну, перед теми, кто заменил твою собственную величайшую культуру чуждым мировоззрением, чуждыми ценностями, перед теми, кто пытается лишить тебя и твой народ своих корней? Как можно предать свой народ и стремиться стать частью этих гнусных варваров-завоевателей. Как можно отдать самые дорогие свои кумиры за то, чтобы стать «гражданами» этой чужой страны, а по сути её рабами, людьми третьего сорта??? Немыслимо…
Посмотрите на год написания рассказа.
Потом поищите в сети год суда над тунеядцем Бродским в СССР.
Потом — год прибытия эмигранте Бродского в США.
И прикиньте, какую «славу» за эти годы заслужило имя Бродского среди литераторов запада, если имя это использовали для создания образа бестолкового неумехи, ленивого и притом тщеславного, от которого все стремятся избавиться.
.
Кстати, вы так и не рассказали мне, что такое «Советская Партия» и как она связана с Бродским.
1.Чтобы показать друзьям.
2. Чтобы написать разгромный комментарий.
3. Чтобы написать хвалебный отзыв.
4. Чтобы вернуться и послушать в лучшей жизни.
5. Потому что очередная звёздочка радует глаз.
Каково Ваше мнение?
Не рекомендую, в пустую потраченные часы вашей жизни.
Спасибо за великолепное прочтение 🙏
«Уроки» полезно повторять.
По очерку и вообще о Горьком я уже тут писала. Вычистили.)))
Вот по Горькому мультик классный. По теме. Революционный «Буревестник».
www.youtube.com/watch?v=uzPVje9J8MU
А потом нужно было изменять сознание людей, а как это сделать никто толком не знал, да и вообще не знал. Зато сейчас очень хорошо знают, только манипулируют обществом совсем в другую сторону…
а вод заводы представляли из себя жуткую сборную солянку от фактической каторги, до хороших социальных лифтов. зависело и от владельца, и от местности и от вида производства.
поэтому ситуацию на Урале при Пугачеве многие историки зовут первой гражданской войной. на каких то заводах рабочие сами убивали приказчиков и с оружием вливались к пугачевцам, а где под командой местного отсевного офицера, вооружались и сражались с пугачевцами более умело и храбро чем солдаты
Книга понравилась. Исполнитель читает прекрасно ( не считая ударений)
Как можно преклоняться перед своими завоевателями, перед теми кто изнасиловал твою страну, перед теми, кто заменил твою собственную величайшую культуру чуждым мировоззрением, чуждыми ценностями, перед теми, кто пытается лишить тебя и твой народ своих корней? Как можно предать свой народ и стремиться стать частью этих гнусных варваров-завоевателей. Как можно отдать самые дорогие свои кумиры за то, чтобы стать «гражданами» этой чужой страны, а по сути её рабами, людьми третьего сорта??? Немыслимо…