А… теперь понял Вас. Как сразу не подумал? Ну видимо образования не хватает знаний. Ну про секретные дополнения их там на процессе не стали же публично разбирать? Ну не логично как — то зачем страна победительница сама себя обсуждать будет? А в этом издании компактно так Звягинцев написал больше отвлекаясь вначале сборника на юристов потому как сам ведь юрист. Поэтому выдержки брал по материалам ну и про своих коллег не забыл, рассказал их биографии. А ещё я вроде где — то читал что в СССР только в восьмитомнике издавались материалы.
А в Великобритании, томов по Нюрнбергскому процессу там много больше напечатали. Да а ''Гаврилиада'' видимо точно не к Вам, но есть ведь и такие которые вообще всё с ног на голову хотят поставить. А про секретные дополнения можем наверное только догадываться и фантазировать? Их ведь не разглашали.

PS: Здесь на сайте есть 5 том, но он очень плохо прочитан когда — нибудь возможно перечитаю.

Пожалуйста. Без внимания оставляйте. Сборник по документам Нюрнбергского процесса. Зачем здесь приплели про Бутовский полигон про подобные «перлы» из агитпропа? У Вас сомнения, что архивные документы Нюрнбергского процесса подлинные? Здесь не про ''врагов народа''. Вот так я подумал прочитав Ваш комментарий. Это не лично к Вам относится, а ко всем сомневающимся и скептически настроенным гражданам.

Вы пришли сюда послушать или яд здесь разнести отравить всех и уйти? (Гаврилиада)

По этому поводу сразу мысль в рифму легла такая вот (Гаврилиада) Я читаю не для всех, а для тех кто понимает голос мой воспринимает. Остальные пусть идут их другие чтецы ждут! 😊

Благодарю за отзыв Mike Chief. Не… жаль извините читаю то что самому захочется. А книга наверное интересная найдутся может когда и прочитают те чтецы кто с издательствами сотрудничает. А здесь чтобы комментарии не потёрли давайте граждане — товарищи пишите, пожалуйста здесь свои отзывы о батько Махно.

Вот удивительно это Вы же автор?

Этот вариант очень плохо прочитан, когда — нибудь возможно я его перечитаю. Посмотрел всю ветку комментарий к этой книге. Видимо описания о чём этот пятый том до некоторых комментаторов не доходит вовсе. И они тут пытаются рассуждать хотят что — то оспорить наверное от большого ума. Скопирую сюда свой комментарий который написал к другой прочитанной мною книге по этой же теме. И предложу послушать её тоже. akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva

К сожалению находятся и такие которые даже к документам Нюрнбергского процесса скептически относятся и пишут комментарии, которые вызывают неприязнь и омерзение. Ну совсем непонятно в чём же ещё подобные типы могут сомневаться?

Об этой книге я слышал, даже на Рутрекере помню писал кому — то в комментарии объясняя что пока вроде бы не планирую. Там ещё трудность такая писал я что в формате FB2 смог только найти первый том этого произведения. Это важно потому как читаю я с монитора самый удобный формат для чтения с экрана. Странно вообще что сделали нужный формат только для первого тома, а остальные не обрабатывали. А к этой теме я ещё вернусь. Тема эта огромна и не только по Гитлеру, а вообще в целом по Второй мировой войне. Некоторые свои первые прочитанные релизы ещё не заменил они были ужасны. То что мне нравится читать это интересно не для всех людей. Но я подумал также что для определённой аудитории слушателей такие книги конечно же интересны.

PS: А вообще в электронную библиотеку откладываю интересные книги. Сюда я недавно пришёл, и профиль тут создал, но так понимаю здесь больше сайт как форум для болтовни. Моё такое вот мнение может я чего — то не понимаю, но вижу что так оно и есть.

Благодарю за комментарий. А книги я выбираю те которые мне самому покажутся интересными. Бывает так что начинаешь читать, а потом оказывается что можно было и не читать, но поздно теперь необходимо закончить книгу, потому как начал ведь уже. Выбираю я книги относящиеся к определённому жанру это история, публицистика биографии, воспоминания документальная литература и так далее в этом направлении.

Наверное Вам лучше прослушивать аудиокниги записанные в профессиональных студиях. Не совершенство конечно примитивно записано сам понимаю, но к радости Вы не слышали первый вариант, который был мною прочитан в 2017 году. Тогда бы качество исполнения и всё остальное что наложилось при записи, расстроило бы Вас ещё больше. Кто слышал тот не забудет. Первый блин, оказался не просто комом, а до черноты сгоревшим углём. Ну буду надеяться что прослушают другие у кого не такой нежный слух и звуковое восприятие услышанного. Благодарю за отзыв.

Прочитайте комментарий написанный выше объясняющий почему написано Гесс, а не Хёсс. Вы не первый об этом спрашиваете.

И еще: почему «Гесс», а не «Хёсс»? Впервые переводчик узнал о коменданте Освенцима из материалов Нюрнбергского процесса, изданных на русском, и в этих материалах его называли именно так, а переводчик с уважением относится и к авторским текстам, и к юридическим документам. Кроме того, позднее фамилию коменданта Освенцима писали по-русски и в других вариантах, и все они тоже по-своему были и верны, и неверны. Поэтому «Гесс» был оставлен в изначальном (для переводчика) варианте.

Цитирование Толстого это думаю нормально. А СоЛженицына это да…! Видимо для Кигана он авторитет. А кто — то его и правда блин историком считает. Что там СоЛженицын процитировал Вы это мимо ушей пропустите не стоит на уши вешать так думаю.

А война то вообще с чего начинается? Сначала предпосылки и разговоры возникновения кризиса, а после уже сами события. Книга прочитана процентов на 20. Если внимательнее посмотрите там указано сколько глав пока озвучено уважаемый. Наверное вначале лучше прослушать, а потом уже писать такой странный комментарий.

Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.

1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.
akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa
2. Акияма Хироси — Особый отряд 731. akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731
3. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.
akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva
4. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.
akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile

Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.

1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.
akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa
2. Сэйити Моримура — Кухня дьявола.
akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola
3. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.
akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva
4. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.
akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile

Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.

1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса
akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa
2. Сэйити Моримура — Кухня дьявола.
akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola
3. Акияма Хироси — Особый отряд 731.
akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731
4. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.
akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile

Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.

1. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле. akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile
2. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.
akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva
3. Сэйити Моримура — Кухня дьявола.
akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola
4. Акияма Хироси — Особый отряд 731.
akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731

Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.

1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.
akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa
2. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.
akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva
3. Сэйити Моримура — Кухня дьявола.
akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola
4. Акияма Хироси — Особый отряд 731.
akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731

Книга ещё не полностью прочитана, она стоит в обновляемых. Также я предоставил администрации и ещё вот эту книгу которая тоже ещё не закончена и читается параллельно: Первая мировая война, Джон Киган.

Здесь полное описание аннотация к этой книге вверху укороченное не знаю почему так захотели сократить.

Эта книга – ревизия старых догм; тщательное и бескомпромиссное в исторической правде исследование истинной, без прикрас исторической действительности на основании документов и свидетельств очевидцев о неизвестном для большинства современных людей, выдающемся короле Пруссии Фридрихе Великом, монархе, пользовавшимся невероятным авторитетом у современников, от простого народа, людей науки, учёных, до правящих династий европейских стран и даже отцов американской демократии – Франклина, Адамса, Джефферсона; о несчастном в личной жизни человеке; прославленном полководце, чьи сражения вошли в анналы военного искусства, делившем с солдатами все превратности войны и превратившем свою страну в цветущий сад, а Берлин в «Афины на Шпрее»; выдающемся политике и государственном деятеле, великом и веротерпимом реформаторе, во многом опередившим своё время, решительно искоренявшим сутяжество и религиозный фанатизм. Великий монарх – прекрасный музыкант, поэт и композитор, высоко ценил и поощрял развитие наук и искусств, философии и культуры, архитектуры и музыки. «В своем образовании он достиг такого уровня, что мог на равных общаться с самыми выдающимися учеными, философами и людьми искусства». В книгу включены выдержки из писем и трудов Фридриха Великого, исторические параллели и справки, повествующие об истинной сущности известных и великих людей и событий XVIII века, главы о белых пятнах истории, с неохотой разглашаемых до настоящего времени; свежий взгляд на эпоху Просвещения, на резкий контраст личности Фридриха II с прожигающими жизнь королями сопредельных с Пруссией стран и их алчными фаворитами, на колоссальную разницу между отсталыми европейскими странами XVIII века и Пруссией; на результаты дальновидной просветительской деятельности короля, НЕ принятой в прочих государствах, что привело Европу к трагедии французской революции и наполеоновским войнам; развенчивание мифов о падении Бастилии, подробное освещение событий французской революции 1789 года, когда ради для воплощения «великих идей» философов — просветителей в жизнь кровь гильотинируемых текла бурным потоком и были заложены основы террористической практики всех революций; в книге содержится широкомасштабный взгляд на переплетение судеб и правителей европейских держав XVIII века; детали и подробности основных сражений Семилетней войны; сравнительный анализ английской, французской, американской революций, жизней Фридриха II и его жестокого отца – Фридриха Вильгельма I – тирана и деспота, главы о парке Сан-Суси в Потсдаме, который «словно ожидает возвращения своего венценосного властелина в поношенном сюртуке с флейтой в руке».

Ну да, но ведь надо же понимать что никто никогда полностью не станет публиковать дневники того же Франка эти записи всегда и будут хранится на полках в архивах. Да из отдельных фрагментов то что попало в издание той ли иной книги даёт вполне понятное представление о сущности того что там записывалось. А если все и понимают что фрагменты дневников выделены из общего содержания выделены из контекста так вроде говорят? Это же самих мыслей того о чём он думал записывая это в дневник не меняет?

PS: Понятно что посредственные. Простой обыватель читатель не станет заниматься исследованиями и раскладывать по полочкам всю информацию анализировать её ему достаточно общей картины. Там он мозг свой и будет напрягать главное, что фрагменты ему представляют подлинные их вроде как под другой смысл понимание написанного ну никак не подставить. Так вот думаю.