Отвечаю ) Рептилойд столкнулся с девушкой, у которой была очень сильная родовая защита. Об этом ему позже сказала и «куратор», цитирую: «Ты что?! Только вчера из яйца вылез?! Где были твои глаза?! Ты видел, на кого ты полез?! Родовая защита такая, что всем в радиусе 20 км досталось!»
Члены рода девушки вытащили рептилойда из физического тела в свой высший астральный мир (тоже всё подробно описано) — и сделали ему предупреждающее ата-та в форме волков (тотемное животное рода), после чего отпустили, т.к на Земле действует внегласный договор между тёмными и светлыми силами — и каждый играет свою роль в духовном воспитании «местного населения».
Насчет девиаций (модное нынче слово, но половина вообще не в курсе, что оно значит)… Мы говорим о тёмном существе, которое ни разу не человек, с другой психикой, плотоядное, и для которого люди — это только инструмент+пища. В природе многие виды животных съедают своих только что родившихся/вылупившихся детенышей, при спаривании иногда так же наблюдается повышенная агрессия. Даже человеческие маньяки зачастую обычно прибегают к сексуальному насилию, а потом уже убивают жертву (иногда поедая части тела — примеров масса). Если лезть в эту тему… уж простите, чёрт ногу сломит. Еще раз повторюсь — речь не о человеке. Сущность создает культура, а в культуре описанного «героя» — люди не более чем ходячий говорящий фарш, который иногда можно использовать в качестве инкубатора.
Послушайте «Поражение Сефир». Уже часа на 4 аудио набралось — продолжение «Гермафродита». Надеюсь, измените своё мнение. Ну а нет… так и на Чёрного Бога суда нет )) Благодарю за отклик
Это на ваш взгляд примитивно и не остроумно ) Ну, подколоть ведь надо чем то, правда? ) Насчет того, для кого я пишу и газетно (по вашему опять же) начитываю, так в первую очередь для себя. И я вам страшную тайну открою — ВСЕ пишут и начитывают в первую очередь для себя, а потом уже для всех остальных. И я написала диванные «знатоки», а не слушатели ) Передергиваете слегка ). Да и диванный слушатель, такое себе. И в данном случае «диванный» — это не описание места пребывания слушателя во время аудио созерцания, а скорее его умственное устройство его в общем. «Диванный» — это не место возлежания или сидения, это состояние души ;)
Невозможно читать! Ни одного внятного довода, слог ужасный, и автор комментария похоже тоже гнусавит (ну, вот кажется мне так, я же как и автор коммента от балды пишу). Выразительная передача мысли? — нет, не слышали о таком. Только пожаловаться, только от нечего делать :)
Хороший рассказ. Экранизация чуть не дотягивает в описании мелочей (но оно и понятно, всего не впихнёшь), но выигрывает в плане эмоциональности некоторых моментов. В рассказе, места, от которых по шкурке должны бежать мурашки, описаны как-то поверхностно и сухо. Понравилось музыкальное сопровождение — очень в тему и не отвлекает от вникания в происходящее (буду очень благодарна, если автор поделится названием композиций). Чтение хорошее, но как мне показалось над интонациями (особенно женскими) нужно чуть чуть поработать. Благодарю.
Книга потрясающая. Лишь недавно открыла для себя глубину Джека Лондона. Писатель из детства, с книгами веющими холодом морозных равнин, волчьим воем и захватывающими приключениями вдруг превратился в мыслителя, разбирающего жизнь, понимающего жизнь, описывающего её мастерски и в то же время не затейливо.
Мистическая дымка окутывающая персонаж Мартина Идена — повторившего судьбу своего создателя заставляет о многом задуматься. Да книга заставляет задуматься не только об этом. Широта идей, затрагиваемая Лондоном в «Мартине» громадна. Язык — великолепен. Концовка и выбор главного героя не вызывают осуждения. Выбор есть выбор — это священное право, и герой его сделал.
В именительном «титанойд». В таком виде это слово потом появится в книге неоднократно с подробным описанием его происхождения, так что я думаю сомнения у читателя относительно формы слова отпадут.
Ну что вы. Я очень благодарна вам за внимание оказанное к моей писанине. Раз её хочется раскладывать на лексические недоработки, значит есть что разбирать ;) Про скалу спорить не буду, но вот такая уж она в воображении появилась. И стоит там… гранитно и скально (шучу). Буду рада любой критике, так что не стесняйтесь. Если что-то вызвало сомнения или задело глаз — рада буду обсудить и подумать над ошибками.
Благодарю за отзыв. Не колюсь, но признаюсь — музыка группы Carbon Based Lifeforms. Да, горизонт не может быть выше уровня глаз, только если он не многоуровневый и не искусственного происхождения.
Члены рода девушки вытащили рептилойда из физического тела в свой высший астральный мир (тоже всё подробно описано) — и сделали ему предупреждающее ата-та в форме волков (тотемное животное рода), после чего отпустили, т.к на Земле действует внегласный договор между тёмными и светлыми силами — и каждый играет свою роль в духовном воспитании «местного населения».
Насчет девиаций (модное нынче слово, но половина вообще не в курсе, что оно значит)… Мы говорим о тёмном существе, которое ни разу не человек, с другой психикой, плотоядное, и для которого люди — это только инструмент+пища. В природе многие виды животных съедают своих только что родившихся/вылупившихся детенышей, при спаривании иногда так же наблюдается повышенная агрессия. Даже человеческие маньяки зачастую обычно прибегают к сексуальному насилию, а потом уже убивают жертву (иногда поедая части тела — примеров масса). Если лезть в эту тему… уж простите, чёрт ногу сломит. Еще раз повторюсь — речь не о человеке. Сущность создает культура, а в культуре описанного «героя» — люди не более чем ходячий говорящий фарш, который иногда можно использовать в качестве инкубатора.
proza.ru/avtor/nasta777
litnet.com/ru/book/porazhenie-sefir-b155226
vk.com/public183600542
samlib.ru/editors/a/anastasija_aleksandrowna_goloweshko/
Благодарю за ваш отзыв и проявленный интерес :)
Мистическая дымка окутывающая персонаж Мартина Идена — повторившего судьбу своего создателя заставляет о многом задуматься. Да книга заставляет задуматься не только об этом. Широта идей, затрагиваемая Лондоном в «Мартине» громадна. Язык — великолепен. Концовка и выбор главного героя не вызывают осуждения. Выбор есть выбор — это священное право, и герой его сделал.
Приятного прослушивания ;)