Ну да. Юпитер, Венера, Меркурий и прочие божества. В них люди верили благодаря мореплаванию.))) Причём тут христианство вообще? Все мифологии так или иначе были связаны с этими самыми звёздами и планетами. Правда у более примитивных этих звёзд и планет было меньше. А у более продвинутых больше. Порой хватало и одного, скажем, Марса. Греки учитывали многое. Поэтому были храмы для разных нужд и мистерии. Иудейский мир был примитивен. И такое многообразие бы не потянул. Поэтому решили для простоты всех загонять к одному «богу» в стойло. И загоняют по сей день. Это не прогресс, а регресс. Как столовая общепита. Брюхо набить можно. Но выбор невелик. И качество обслуживания оставляет желать лучшего. Можно и травануться и несварение словить. Но за неимением другого, все прутся туда. Ну а история эта христианская чересчур уж заезжена, чтобы я мог по её поводу не то что слёзы лить, а хоть чуток умиляться. Кто ещё могёт, пусть умиляется. Спорить на эти темы смысла нет.
Слёзы лить можно, при желании, и над бразильским сериалом. А уж индийское кино для этого массу поводов даёт. Но никто, почему то, не превозносит Болливуд, как некое Откровение. Какая польза в этом во всём человеку?
Ну погрустил он, или как-то мыслями воспарил. Что с того-то?)
Потому, что если эта религия и воспитала какую-то «любовь», то это «Любовь к Халяве». С этой «любовью» человек расстаётся в самую последнюю очередь. Когда уже все другие разновидности «любви» в нём не фурычат, за эту он всё равно тупо будет держаться. На чём и играют все, кому не лень.
Эк вы подробно всё пересказываете. Всё это уж миллионы раз в аналогичных ситуациях говорилось желающими «попросвещать народ».
За что их частенько и сжигали или просто писали доносы в инстанции.
Поэтому так уж стараться в наше время слишком расточительно. Можно конечно спросить: «Если такие верующие, почему так часто мрут? А где-то верят в других богов, и точно также мрут. А где-то ни в кого не верят, а мрут меньше.» И никакой взаимосвязи не наблюдается нигде. То есть штука эта «религиозная» не работает. А раз не работает, так и что про неё говорить? Никто не ждёт, что мёртвая лошадь выиграет на скачках. А мёртвый спортсмен станет олимпийским чемпионом. И что самолёт без мотора возьмёт да полетит. Не возникает у людей желания обсуждать такие очевидные вещи. С «религией» же почему-то иначе. Причём по любому вопросу. То есть не работает, но ведут себя так, будто именно у них всё работает. Дороги сами строятся, лачуги превращаются в дворцы, старые молодеют, мёртвые воскресают, дураки становятся гениями, пироги сами пекутся и скатерти винами и жратвой покрываются. Хоть бы кто сфоткал и выставил одно из таких чудес. Ради интереса. Но ни фига. Кругом один Молчок. Но споры продолжаются. «А вот там написано.». «А вот учит нас тому-то.» «А вот вы не так поняли.» Будто у них не жизнь, а сказка. Одни сплошные нескончаемые Чудеса.)))
В основе то лежит Астрономия. А мифы уже лепятся под неё. Мифы нужны, чтобы обеспечивать «человеческий интерфейс». Например, если машина едет сама на «автопилоте», человеку всё ж хочется, чтобы у него по привычке был руль. Он его вертит и его это успокаивает. Хотя если бы руля не было и он бы его не вертел, машина бы всё равно ехала куда надо. Вот что такое религии. И если люди хотят думать, что верчение этого «псевдоруля» и впрямь влияет на дела небесные и обеспечивает в их делах «участие Бога», это их право. Но это же и полное заблуждение. Всё равно дни недели это «Sunday», «Monday» и т.д. Т.е. названия планет. И праздники были худо-бедно подогнаны под астрономические критерии. Такие же, как в «язычестве». А значит и спорить людям не о чем. Поскольку спор идёт о дизайне и упаковке. А не о том, что внутри. И сочетание разных дизайнов и упаковок ничего, по сути, не меняет и не решает.
Но зато любители определённых дизайнов очень сильно всё тормозят. Уверяя, что приверженность именно их дизайну «спасает Душу». Не спасает. Можно почитать Достоевского «Великий Инквизитор». Там кое что объясняется. Не про Астрономию. А про то, почему не спасает. «Тихо умрут они, тихо угаснут во имя Твое и за гробом обрящут лишь смерть. Но мы сохраним секрет и для их же счастия будем манить их наградой небесною и вечною. Ибо если б и было что на том свете, то уж, конечно, не для таких, как они.»
И вот ради этой иллюзии, чтобы не обижать «овец» и их «пастухов», «цивилизованный мир» тормозит и не вводит более вразумительные системы управления. Тормозит даже ООН. Поскольку может начаться бардак. Ведь всем так хочется «пятниц» да «воскресений». Не говоря уж про «священные праздники».
Ну а упомянутый вами Китай не будет так мелочиться. И введёт всё, что посчитает выгодным для себя. А недовольным очень быстро заткнут рот. Даже если такие найдутся. От «христианства» они избавились уж давно. «Буддизм» на их стороне. Они его уже прикарманили.
Ну а все любители отмечать «праздники», смысла которых не понимают, могут из-за этих своих «скреп» всё профукать и оказаться на отшибе прогресса. Вот во что это всё может вылиться.
Озвучка для этой книги идеальная. В комментариях столько нежных и брезгливых пуритан, как будто зашёл на сайт церковно-приходской школы для девочек.) Хотя в начале книги громко сказано 18+. И в описании тоже всё чётко и понятно. Но почему-то именно эту книгу они начинают слушать, чтоб потом сказать своё дежурное «Фи».)))
Ацтеки сами эти пирамиды не строили. Они пришли на эти земли намного позже. Кое что им досталось, но толком они не врубались, что именно и для чего. Особыми знаниями не обладали. Поэтому стали практиковать эти жертвоприношения. Ясно, что другие народы их ненавидели. Тем более, что жертвы и рабов делали из пленных. Майя куда делись, неизвестно. Может они вообще перешли в «другое измерение». Там были более древние цивилизации. Ацтеки это последний эшелон.
Касаемо христианства. Так и мангусты тоже обладают качествами дружбы, взаимовыручки и, полагаю, любви. Необязательно болтать о чём-то, чтобы это присутствовало. Что оно на данный момент даёт людям конкретно? Что даёт этот Ватикан? Ничего. Более того. Они прячут кучу разных документов и артефактов. Произведений искусства. И никто не может их заставить это обнародовать… В чём их прогрессивная польза? На мой взгляд, ни в чём. Никаких «наглядных правил» нет. Была инквизиция. И это всё объясняет.
Насчёт Китая стоит смотреть, а кто хочет стать китайцем? Может кто и хочет. Но в основном нет.
Конечно будет много всякой мучительной тягомотины. И России это коснётся очень существенно. Но «миром править» Китай не будет.
Да вряд ли. Без Китая, конечно, не обойдётся. Но никаким «центром мира» он не станет. Как это многие пророчат. Слишком много в остальном мире всякого другого, чтоб все прям под Китай разом прогнулись. На данный момент там «движуха». Но слишком долго она не продлится. Слишком мало уделяется внимания развитию отдельно взятых граждан. Вместе много, по отдельности — никто. Но есть вариация, что Китай придумает какой-нибудь шибко умный Искусственный Интеллект. И таким образом заставит всех с собой считаться. В этой области уже сейчас идёт дикая конкуренция.
Китай толкает весь мир к техногенному пути развития. Но в остальном мире уже мало кто хочет именно этого. Пик такой «романтики» уже прошёл. В этом своём стремлении Китай уже несколько опаздывает. А дальше будет опаздывать ещё круче.
Это то да. Но есть разница. В Южной Америке и в Мексике это были Цивилизации. Которые во многом даже превосходили европейскую.
А на территории штатов жили племена. Довольно воинственные.
«Русичи» то ж самое делали на Аляске. И с северными народами. Никакой вообще разницы. Типа католицизм более человечен? Нет, конечно. Испанцы зверства творили страшные. Культуру всю уничтожили. Все библиотеки сожгли. Как и Александрийскую Библиотеку сожгли до этого фанатики-христиане. Всё это сопровождалось страшными ужасами. Ну а когда уж пыл ихний угас, то уж и подуспокоились и стали смешиваться. Само собой. Ущерб от христианства по всей Земле огромен. Никакого «симбиоза» на самом деле нигде не вышло. Да он и не нужен никому. Ну можно, конечно, как в Скандинавии. немножко знать, что был какой-то добрый дядя где-то. И раз в месяц слушать какого-нибудь пастора полчасика. Не вдаваясь ни в какие подробности.
Это максимум, что можно из этой религии хорошего вынести.
Южная Америка очень сильно пострадала. Но поскольку всё же доплывать этим жадным выродкам-конкистадорам было нелегко. И все джунгли Амазонки тоже освоить было нереально. Да и истребить всех на такой территории не получалось, то всё же сохранили многое. Руси повезло меньше, потому, что близко. Южная Америка сейчас начнёт возрождаться. В этом уж никаких сомнений. Даже Мексика уже совсем не та, что была. Хотя там то уж постарались больше, чем где-либо.
Кельты имели очень большое влияние по всей Европе и отчасти в Азии. Рим это по большей части угробил. Но всё ж до Шотландии и Ирландии толком римляне не добрались. Там христианство больше подстроили под свои нужды. Замаскировав своих богов под святых. Таким образом кельтская культура, по сути. выжила. Насчёт Артура сложно сказать. Изначально там было что-то совсем другое. Потом налепили христианство и рыцарство. И сейчас это нечто запутанное и несуразное. Вроде как Артур тесно связан с этими его сёстрами, разными феями, и прочим волшебством. Мерлин — Маг-друид. Но при этом само рыцарство и всякие «Святые Граали» темы чисто христианские. Всего понамешано и сложно разобраться.
Ну вот видите. Значит не зря мы тут старались, и даже конфликтовали. Раз чем-то сподвигли вас на такой замечательный и глубокий рассказ. Искренне Вам Спасибо!
Хотя кобра это сакральный и неотъемлемый атрибут Шиваизма. И у Шивы она выполняет роль галстука. Да и змей этих много, а не одна.
Но это лишь поверхностная трактовка. Поскольку она также и означает «энергию Кундалини». Что поднимается вверх по позвоночнику. И без которой не может быть никакой толковой реализации. Ну а поскольку Киплинг, по всей видимости, в Шиваизме и символизме был не силён, то его эта кобра получилась вот такая.)
Да. Но у Киплинга, видимо, было ещё в крови влияние друидов.) Кобра эта да. Довольно комичный персонаж. Над этим вольготно пошутил Терри Пратчетт в книжке «Посох и Шляпа».
«По правде говоря, в яме жила всего одна очень осторожная змея, которая упрямо пряталась в темном углу. Она лежала там, свернувшись в клубок, и с подозрением наблюдала за Ринсвиндом – возможно потому, что он напоминал ей мангуста.»
или
«Ее речь была значительным шагом вперед по сравнению с обычным набором змеино-шипящих звуков, но Ринсвинд пребывал в слишком подавленном настроении, чтобы еще удивляться тому, что змея вдруг заговорила.»
далее
"– Ты что, читать не умеешь?
– Вообще-то я читаю на семнадцати языках. Я самоучка.
– Правда?
– Заочное обучение. Но я стараюсь не читать. Это не соответствует моему образу."
)))
Не факт пока что, что несчастливый. «Бороться и искать. Найти и не сдаваться.»)) «Улисс» — хрестоматийное стихотворение английского поэта Альфреда Теннисона, сочинённое в 1833 году. Русскоязычным читателям известно в переводах Константина Бальмонта и Григория Кружкова. Науку «слать подальше» наверное никак уж не стоит. А всю свою культуру и мифологию римляне стырили у греков. Перед этим их завоевав. Добавив вот этот сюжет про «мауглей». Но ясно, что другая «Империя», уже взявшая основы у Рима, к «Мауглям» также была неравнодушна. Ведь Лондон, как ни верти, основали римляне. Доплыв даже туда в лице Юлия Цезаря. И в принципе угробив кельтскую цивилизацию. Куда более тонкую и духовную. И Тауэр изначально был их крепостью. В лице Киплинга, имперца до мозга костей, это нашло своё продолжение. А вы неплохо эти темы копаете, надо отметить. Можно сказать, зрите в корень.))) Хотя его, Киплинга, знаменитое стихотворение «Бремя белого человека» содержит в себе некоторую правду. Во всяком случае содержало на тот момент. В наше время его, по всей видимости, в скором времени просто затрут. И забудут. Другие настали времена.))
Ну ещё у Киплинга биологический подход рулит во всю. Скажем, мангусты животные с очень сложной и развитой социальной организацией. И Киплингу они были явно куда симпатичнее, чем кобры.) А вот с Маугли он немного покривил. Поскольку из настоящих «маугли», воспитанных волками или обезьянами, вряд ли может выйти какой-то особый толк.))
Ещё кобру можно загипнотизировать. Во всяком случае так считается. Я не пробовал.))) А вот гадюку или ужа загипнотизировать вряд ли получится. Если дикого ужа поймать, он тебя неизбежно обоссыт. На что кобра неспособна. Также ужа можно приручить, и он будет ловить мышей не хуже кота, пить молоко и прочее. Не думаю, что кобра на такое подпишется.)))
Слёзы лить можно, при желании, и над бразильским сериалом. А уж индийское кино для этого массу поводов даёт. Но никто, почему то, не превозносит Болливуд, как некое Откровение. Какая польза в этом во всём человеку?
Ну погрустил он, или как-то мыслями воспарил. Что с того-то?)
За что их частенько и сжигали или просто писали доносы в инстанции.
Поэтому так уж стараться в наше время слишком расточительно. Можно конечно спросить: «Если такие верующие, почему так часто мрут? А где-то верят в других богов, и точно также мрут. А где-то ни в кого не верят, а мрут меньше.» И никакой взаимосвязи не наблюдается нигде. То есть штука эта «религиозная» не работает. А раз не работает, так и что про неё говорить? Никто не ждёт, что мёртвая лошадь выиграет на скачках. А мёртвый спортсмен станет олимпийским чемпионом. И что самолёт без мотора возьмёт да полетит. Не возникает у людей желания обсуждать такие очевидные вещи. С «религией» же почему-то иначе. Причём по любому вопросу. То есть не работает, но ведут себя так, будто именно у них всё работает. Дороги сами строятся, лачуги превращаются в дворцы, старые молодеют, мёртвые воскресают, дураки становятся гениями, пироги сами пекутся и скатерти винами и жратвой покрываются. Хоть бы кто сфоткал и выставил одно из таких чудес. Ради интереса. Но ни фига. Кругом один Молчок. Но споры продолжаются. «А вот там написано.». «А вот учит нас тому-то.» «А вот вы не так поняли.» Будто у них не жизнь, а сказка. Одни сплошные нескончаемые Чудеса.)))
Но зато любители определённых дизайнов очень сильно всё тормозят. Уверяя, что приверженность именно их дизайну «спасает Душу». Не спасает. Можно почитать Достоевского «Великий Инквизитор». Там кое что объясняется. Не про Астрономию. А про то, почему не спасает. «Тихо умрут они, тихо угаснут во имя Твое и за гробом обрящут лишь смерть. Но мы сохраним секрет и для их же счастия будем манить их наградой небесною и вечною. Ибо если б и было что на том свете, то уж, конечно, не для таких, как они.»
И вот ради этой иллюзии, чтобы не обижать «овец» и их «пастухов», «цивилизованный мир» тормозит и не вводит более вразумительные системы управления. Тормозит даже ООН. Поскольку может начаться бардак. Ведь всем так хочется «пятниц» да «воскресений». Не говоря уж про «священные праздники».
Ну а упомянутый вами Китай не будет так мелочиться. И введёт всё, что посчитает выгодным для себя. А недовольным очень быстро заткнут рот. Даже если такие найдутся. От «христианства» они избавились уж давно. «Буддизм» на их стороне. Они его уже прикарманили.
Ну а все любители отмечать «праздники», смысла которых не понимают, могут из-за этих своих «скреп» всё профукать и оказаться на отшибе прогресса. Вот во что это всё может вылиться.
Касаемо христианства. Так и мангусты тоже обладают качествами дружбы, взаимовыручки и, полагаю, любви. Необязательно болтать о чём-то, чтобы это присутствовало. Что оно на данный момент даёт людям конкретно? Что даёт этот Ватикан? Ничего. Более того. Они прячут кучу разных документов и артефактов. Произведений искусства. И никто не может их заставить это обнародовать… В чём их прогрессивная польза? На мой взгляд, ни в чём. Никаких «наглядных правил» нет. Была инквизиция. И это всё объясняет.
Насчёт Китая стоит смотреть, а кто хочет стать китайцем? Может кто и хочет. Но в основном нет.
Конечно будет много всякой мучительной тягомотины. И России это коснётся очень существенно. Но «миром править» Китай не будет.
Китай толкает весь мир к техногенному пути развития. Но в остальном мире уже мало кто хочет именно этого. Пик такой «романтики» уже прошёл. В этом своём стремлении Китай уже несколько опаздывает. А дальше будет опаздывать ещё круче.
А на территории штатов жили племена. Довольно воинственные.
«Русичи» то ж самое делали на Аляске. И с северными народами. Никакой вообще разницы. Типа католицизм более человечен? Нет, конечно. Испанцы зверства творили страшные. Культуру всю уничтожили. Все библиотеки сожгли. Как и Александрийскую Библиотеку сожгли до этого фанатики-христиане. Всё это сопровождалось страшными ужасами. Ну а когда уж пыл ихний угас, то уж и подуспокоились и стали смешиваться. Само собой. Ущерб от христианства по всей Земле огромен. Никакого «симбиоза» на самом деле нигде не вышло. Да он и не нужен никому. Ну можно, конечно, как в Скандинавии. немножко знать, что был какой-то добрый дядя где-то. И раз в месяц слушать какого-нибудь пастора полчасика. Не вдаваясь ни в какие подробности.
Это максимум, что можно из этой религии хорошего вынести.
Но это лишь поверхностная трактовка. Поскольку она также и означает «энергию Кундалини». Что поднимается вверх по позвоночнику. И без которой не может быть никакой толковой реализации. Ну а поскольку Киплинг, по всей видимости, в Шиваизме и символизме был не силён, то его эта кобра получилась вот такая.)
«По правде говоря, в яме жила всего одна очень осторожная змея, которая упрямо пряталась в темном углу. Она лежала там, свернувшись в клубок, и с подозрением наблюдала за Ринсвиндом – возможно потому, что он напоминал ей мангуста.»
или
«Ее речь была значительным шагом вперед по сравнению с обычным набором змеино-шипящих звуков, но Ринсвинд пребывал в слишком подавленном настроении, чтобы еще удивляться тому, что змея вдруг заговорила.»
далее
"– Ты что, читать не умеешь?
– Вообще-то я читаю на семнадцати языках. Я самоучка.
– Правда?
– Заочное обучение. Но я стараюсь не читать. Это не соответствует моему образу."
)))