Чтобы вас «насквозь разглядеть» и не ошибиться, долго смотреть в монитор не требуется. Полминуты максимум. Да и всезнающим быть необязательно. Хватает букваря. :))

Вы путаете «страх» пощекотать нервишки, как в страшилках, когда человек знает, что ничем не рискует, и страх глубинный, животный, когда человек теряет способность мыслить и принимать разумные решения при реальной угрозе смерти или чего-то похуже. В общем сами вы недалёкий инфантил. А войн рано или поздно не будет. Или от того, что люди этот звериный хищнический уровень наконец превзойдут. Или потому, что не станет людей. Одно из двух.

Он ко мне отношения не имеет. А к вам имеет. Потому и не упоминал.
Да и Гундяев в этом плане вторичен. Он всего-навсего шут гороховый. А Ватикан первичен.
Всё мировое зло оттуда происходит.
А зато про таких, как вы, ваш любимый Пушкин давно написал:
«Юродивый:
Борис, Борис! Николку дети обижают.
Царь:
Подать ему милостыню. О чем он плачет?
Юродивый:
Николку маленькие дети обижают… Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича.
Бояре:
Поди прочь, дурак! схватите дурака!
Царь:
Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка.
(Уходит.)
Юродивый:
(ему вслед)
Нет, нет! нельзя молиться за царя Ирода — богородица не велит.» ©
Оказывается, воровать надо миллиардами, а убивать миллионами, и путешествовать только с огнём и мечом.
А если уж бездельничать, так тоже на широку ногу. Как барин или Папа ватиканский.
Тогда слова дурного юродивые не скажут.
А вот копеечку украсть или лошадку — это преступление века. :)))

Каяться, «признавать ошибки» задним числом, достоинство сомнительное. Особенно если потом то же самое начать творить. Ничего эти «крокодиловы слёзы» не меняют и не исправляют. Порочный круг.
В сидении на одном месте тоже нет ничего, что должно уважение вызывать. Все когда-нибудь куда-нибудь откуда-то пришли или приплыли. Одни раньше, другие позже. Этим человек и отличается от дерева. Что у него есть ноги, руки и голова. Это даёт ему возможность перемещаться.
«Облагораживание зла» штука скверная. Это означает, что человек использует голову не по назначению. Цыган он осуждать умеет, а Ватикан чего-то нет. И всё, что перед носом тоже.

А вы почитайте их историю хотя бы вкратце где-нибудь. Это сплошное унижение, преследование и геноцид. И им же ещё предлагается в грехах каяться? Выздоравливайте, не болейте. Но тему лучше эту оставьте. А то ведь можно и в человечестве разочароваться. Оснований для этого предостаточно. А тогда и непонятно будет, нужны ли какие-то во всё это «вклады». Репутация у человечества сильно подмоченная мягко говоря. И есть ли у кого-то реальное право на чьё-то осуждение большие сомнения вызывает.

А в чём смысл песни про Козла Отпущения? Как то он ускользает. Если брать последние куплеты, то получается будто про религию на службе государства. Что когда государство начинает религию поощрять, служители культа начинают наглеть. :))

Да вроде и под Ромео и Джульетту тоже подкапываются. Мол довели там подростков до суицида. :)))

А я вот слышал, что какие-то чиновники от культуры уже под Обломова делают подкоп. Что дурной пример он подаёт молодёжи. На диване сутками валяется и со Штольцем у него слишком уж отношения задушевные. И кто ж такого, кроме цыган, мог расшевелить? Жизнь умеют прожигать и без них кто угодно. Но это ж устаревшая вся информация. Из 19 столетия. Или из 20-го. Что тоже уже давно на самом деле. Просто не все это ещё поняли. А что там в какой-нибудь Колумбии происходит? Там не то что лошадей воруют. Там дела посерьёзнее. И, заметьте, без всяких цыган. Ох. Надо наверное завязывать с этой темой.:)

А вы не смотрели «Бивис и Батхед уделывают Вселенную»?
Недавно вышел.
Очень рекомендую. Не пожалеете.)))

Зато среди религиозных фанатиков ничтожные практически все. И их миллионы.)
Кроме Великого Кардинала Ришелье. Кардинал это Уважуха! Но он не был фанатиком.)))

Вот видится в вас всё же житель низин. Ещё и вдалеке от морей. Горец бы никогда так не сказал. «самовыпилимся». «Кто угодно, только не мы!». Сказал бы горец.)))

Александр Авгур. Вы, главное, продолжайте. Не отвлекайтесь на разное. У вас есть «искра». В ненужных препираниях вы можете эту «искру» утратить или причинить себе ущерб. Не тратьте на это время. Делайте то, что для вас важно.

Авгур — молодец! Он творит и всё ему в кайф. А кто не понял — дураки.)
Но чтобы совсем понять суть вопроса, лучше зайти на канал великого русского актёра Владимира Епифанцева. Он там чётче объясняет, кто есть кто.)))

Да одна эта песня сделала больше «для человечества», чем все болтуны, «политики», вместе взятые:
www.youtube.com/watch?v=bStwaOGxy_Q

Вот реально «Браво»! Хоть, увы, и влепит кто-то «дизлайк» за мой коммент.
Цыгане очень много миру дали. То, что называется «свобода». Свобода перемещения прежде всего. Это наследие неоценимо.
И этим наследием люди все пользуются и будут пользоваться впредь ещё больше. И это действительно реальный вклад в цивилизацию. А то так бы все и сидели на одном месте.
Также есть фильм с Аленом Делоном «Цыган». За который цыгане Делону дали свою цыганскую медаль. Тоже очень заслуживает внимания.
Как и фильм «Военврач», где Ален Делон был продюсером и который фактически предсказал некоторые нынешние события.
К счастью Ален Делон передумал делать эвтаназию. До этих печальных событий дожив. Хотелось бы, чтобы он жил ещё очень долго. А не умирал и не впадал в депрессии.
А про цыган есть фильмы Эмира Кустурицы. Там их музыка и обычаи. Это тоже огромный вклад в «человечество». Без цыган бы Кустурицы не было. Горана Бреговича бы не было. А значит не было и всей этой музыки весёлой, которую все любят, и «вклада».
И фильмов лучших Кустурицы не было бы тоже.
Не было бы группы «Gipsy Kings», которая уж десятилетиями радует всё человечество.
Устанешь перечислять, как цыгане сделали наш мир лучше.
Джанго Рейнхард, величайший цыганский гитарист, оказавший огромное влияние на любых джазовых и рок музыкантов.
Николай Сличенко. Уж без сомнений.
Валентина Пономарёва. Вообще космическая женщина.
Ну и Будулай вполне в нашем мире уместен. Справедливо. Хоть персонаж больше сказочный, но мы его любим.:)
Цыгане сделали очень много для нашего мира хорошего. И уж никак не «в минусах».
Без них наш мир был бы, как минимум, скучен.
А как максимум, все лучшие чувства, красота этих чувств, сохранились, во многом, благодаря им.
За что цыганам и огромное Спасибо!
Ну а то, что есть жулики… Так у кого их нет? :)

А вам надо, может, перечислить те народы, которые были более покладистые в отношении всяких «империй»? Существенная часть их давно исчезла с лица Земли. А другая часть влачит жалкое и униженное существование на пути к вымиранию. Цыгане такой «путь» не выбрали, разработали более подвижную стратегию выживания, и благодаря этому не были истреблены. А ваши к ним претензии можно свести к такому: «А они, что ли, умнее всех? Почему все сдохли или живут в бараках с клеймом раба, а эти всё ещё ползают, где ни попадя? Непорядок.»

Есть такое явление. «Круговая порука» называется. Ещё песня в своё время была известная.
«Индивид, присутствующий при осуществлении действий и им попустительствующий, связывается соответствующей ответственностью, например, если соседи по круговой поруке совершают убийство, то он, пусть и не участвуя в нем или не считая убийство преступлением, отвечает за оставление жертвы в опасности. Для возложения ответственности достаточно одной демонстрации присутствия, которая может выражаться как через непосредственное соучастие, как через оглашение понимания происходящего, так и через негласную осведомленность: принадлежащий к коллективу по умолчанию осведомлен о предпринимаемых действиях и не может быть освобожден от ответственности.
Узы круговой поруки вынуждают участников, ручающихся друг за друга, замалчивать неправое дело, вводить следствие в заблуждение, отрицать состав преступления и наконец отрицать свою причастность к кругу, что становится последней экстренной попыткой ухода от ответственности.
Попытки выйти из преступного круга после его разоблачения и распада, однако, лишены легитимности. Действенный отказ от участия в круговой поруке должен быть декларирован в тот момент, когда стороны заявляют о намерениях, и выражен в оглашенном неприятии целеполаганий группы, а также в оказании помощи жертве неправого дела.»
©
Исходя из вами написанного, вы из одной, крайне неприятной, «круговой поруки» так и не вышли.
А больше увлечены поиском «стрелочников».
Которые, вероятно, также имели неприятность во что-то вляпаться. Но главными фигурантами не являются.
Таким образом ваша попытка уйти от коллективной ответственности легитимности лишена.:))

Да плевать мне на «либералов». Я, знаете ли, больше анархист. И считаю любую власть преступной и противоестественной. Включая и эту вашу «советскую».
Политика вообще дело грязное. И чистым оно быть не может ни при каких обстоятельствах.
Зато вы сподвигли меня на мысль написать небольшое продолжение к басне Крылова про Ворону и Лису :))
«А внуки-правнуки Вороны глупой той
На ту же ель они слетаются гурьбой
С таким же карканьем по свалкам суетятся
И если сыр заплесневелый там найдут
То внукам-правнукам Лисицы отдадут
И новым Лисам всё понравиться стремятся.»

Опыт государственного капитализма, а не социализма. СССР это государственный капитализм.
От перемены названий суть не меняется.
Не знаю, какое вы видите будущее и за кем.
Полагаю, дело всё в том, что это единственная доступная поляна в вашем положении. Поскольку на других полянах и своих гениев предостаточно.
Одних озвучек «Красной Шапочки» на английском штук пятьдесят, и «Трёх поросят» столько же. Ещё и с анимацией многие. Выделиться чем-нибудь проблематично. Но это я так, к слову. Не принимайте излишне всерьёз. :))))

Да сразу его сделать президентом всей Земли. Чего время зря тратить на всякие дебаты? Хуже то всё равно он уже не сделает. Заодно все сэкономят на Искусственном Интеллекте. С Джахангиром его развивать не понадобится. :)))