У Толстого интересные отношения с женой начались с того, что он дал ей почитать свой дневник с описаниями мыслей и похождений своей молодости.
Он это сделал из хороших, по его мнению, побуждений, начать жизнь с чистого листа, а всю «грязь» оставить в прошлом.
Но он ошибался и насчёт неё и насчёт себя. Сам он без «грязи» жить не мог. А жену следовало к этому факту приучать постепенно. Странного в этом нет ничего. Это следствие влияния патриархальной религии. С культом «непорочности» и прочего «добра». Во всём этом он так и не разобрался, хотя пытался.
Если б он сделал наносороконожку, это был бы адекватный ответ этой блохе. Но он её зачем-то просто подковал. Т.е. проделал действие хоть и тонкое, в механическом плане, но совершенно бессмысленное и бесполезное. Это действие говорит лишь о том, что у него было очень хорошее зрение и координация в этом узкоспециализированном ремесле. Об остальном его уровне развития никакие выводы сделать на основе этого нельзя. Или даже скорее прийти к выводам неутешительным. Потому, что из тех же соображений пару лет назад охранник в музее абстрактным картинам глаза пририсовал. Думал их так улучшить.:)
Спасибо за такое развёрнутое прекрасное досье на Густава! Просто супер. Аж прослезился.:)
Вроде лоб высокий у обоих, скулы, рот, подбородок вполне похожие. Скорей всего всё таки его Арни сынок. Зря он так горячился. А выглядит таким безобидным.:)
Ну вот. Теория подтверждается.:)))
Вообще-то исследования N-го университета доказали то, что на качковость влияет детская травма в виде подавляющего авторитарного отца или ещё какого-нибудь «альфа-самца». Возникает желание самому стать большим и сильным, чтобы этого самца подавить. Оно и прописывается на всю жизнь и выражается, например, в качковости.:)))
У Шварца папаня был начальник австрийской полиции, почтовый инспектор, член штурмовых отрядов и офицер полевой жандармерии. Поэтому подавлял он его наверняка. Но может не травмировал, а просто подавлял. Поэтому разум у него сохранился.:)))
:) А как же Шварц? У него ведь и мышцы и мозги.:))
«Животная душа – это живительная сила, которая оживляет наше тело так же, как и тело любых других животных.»
С мозговой деятельностью это особо не связано. Мозги это компьютер. Но энергию, бывает, жрать горазд.:)
«Эгоистичность» мозга длится до того момента, пока эту «эгоистичность», теми или иными способами, человек не ликвидирует. Способов бесчисленное количество. Есть из чего выбирать. Да и не так это сложно, как принято считать.
Просто мало кто к этому стремится, а в основном предпочитают думать, что мозг и есть «я». Поэтому основная деятельность мозга обычно сводится к тому, чтобы пудрить другие мозги.:)))
Есть ещё одна деталь в этом вопросе. Что бы этот мозг ни «думал» и не «считал», когда возникает угроза выживанию, он всё это быстро выключает. И включаются животные инстинкты. А когда опасность миновала, он опять возвращается в «норму». Т.е. продолжает пудрить всем мозги. И себе тоже. Чаще всего на это и уходит вся жизнь.
«Оборотни» в этом плане даже честнее.:)))
Вообще-то «тотем» полагается один. У тех народностей, которые придают этому большое значение. А целый зверинец внутри иметь не полагается.:)))
У них же и шаманы всякие. Которые могут каждому этого «зверя» определить, если он у него имеется. Хотя до какого-то возраста этот «зверь» не оформлен и может варьироваться. Что неплохо описано у Пуллмана в «Тёмных началах».
Т.е. «тотем» это, по простому, «душа». Не в религиозном смысле, а скорее «природная составляющая». Характер и наклонности определяют форму.
А «оборотничество» к этому не имеет отношения. Это дремучие практики, относящиеся к «тантризму» и «трансформации тела». «Оборотня» никакая «душа» не волнует. Он все силы вбухал в изменения физические (может и генетические) и этому, возможно, рад.
Качки-бодибилдеры, обычно, рады тому, что такие накачанные. «Оборотень» занимается примерно тем же, но в более углублённой и расширенной версии.
Но он может в этой форме и застрять. Как в сказке про Калифа-аиста.
Или ещё был такой фильм «Люди-кошки». Там они поколениями в леопардов превращались.
Но что-то, на каком-то этапе, пошло не так.:)
Поэтому путать эти вещи не стоит.:)))
Зороастризм вполне здравствует и теперь. Заратуштра, по всей видимости, вполне реальный персонаж. С книжкой Ницше всё это имеет мало общего.
Не исключено, что он хотел выйти из под влияния более поздних монотеистических религий. Желание вполне понятное. Зороастризм считается самой первой монотеистической религией. Поэтому последующие, можно сказать, римейк. :)
Как будто существуют люди без нервных проблем.:)) Разве что сами эти трупы. Не наблюдается у тех, кто так глубоко эти «нервные проблемы» закопал и замуровал, что никакие сигналы и позывные уже не доходят. Но это не означает, что проблем нет. Ещё есть вариант дрессировки. Как у патологоанатомов. Привык, вот и не блюёт.:) Но блюют люди от разных причин и позывных. Кто-то от трупов, кто-то от шансона и т.д. Никакие выводы обобщающие сделать на основе этого нельзя. Кроме того, что какая-то «нервная система» у блюющего человека всё же есть. Рефлексы тоже. Когда-то он их приобрёл. Обычно в детстве, но не во младенчестве.
Младенцам всё равно, труп им покажут или картину Репина.:)
Женщину и должны мужские голоса больше привлекать, чем женские.
Это самой природой заложено.
А мужиков то этих какие голоса привлекать должны? Тоже мужские?
Тогда не жалуйтесь, если они начнут «лучше делать это» не вам, а другим мужикам.:)))
Рассказов и романов с аналогичными идеями полно. Причём написанных уже очень давно. Фильмов тоже. Вопрос не в этом. В лучших примерах с таким сюжетом интересных мыслей и идей больше в разы. Есть над чем пораскинуть мозгами. А тут предлагается зависать на одной единственной постылой теме. Которая и так известна и ясна. Затёрта до дыр. И ничего нового. Изобретение велосипеда.)
Так то оно так. Стряпня и ни разу не «фантастика». Но оно, хотя бы, «основано на реальных событиях». Как говорится: «По просьбам выживших все имена были изменены.» Ну а вы то что, со своей стороны, «честного и правильного» предлагаете, чтобы крепче людям спалось? Ведро на башку напялить или, может, шапочку из фольги, «беруши»? В чём заключается ваш личный этому «роману» противовес? Коленно-локтевая поза «догги-стайл?»:))
Размер тоже имеет значение.:) Люди разного размера. Есть большие, есть средние и есть маленькие. Нормальная частота сердечных сокращений в покое для взрослого человека составляет от 60 до 90 ударов в минуту, а для новорожденного — около 120 ударов в минуту. У слона пульс 30 ударов в минуту.
Как то это тоже учитывать надо. Не может быть одинаковой
«нормы» для всех. Если у этого вашего бывшего начальника всё так, как вы описали, тогда его 120/80 мало что даёт.)
Кое что положительное в его болтовне было. То, что люди с таким мировоззрением обычно не агрессивные. Другим жизнь не портят. Мирные, травоядные. Гедонисты, так сказать.
Правда так жить, к такому стремиться, можно и без него и без его поучений. Ничего прорывного и сенсационного в этом нет. Многие так и живут и ни про какого Ошо никогда не слышали. Это такой уютный тупичок, безобидный и бесполезный. Но хотя бы не вредный.
Его разговоры о «просветлении» полная чушь. Никакого такого «просветления» не существует. И нечего в этом «просветлять».
Но, как и любой «продавец воздуха», Ошо придумал это несуществующее «просветление», чтобы им успешно торговать.
Ведь желающие быть «причастными к возвышенному», не слишком ради этого напрягаясь, находятся всегда. Как и ощутить некое «присутствие».
Создать для этого условия, при наличии финансирования, несложно.
К тому же люди имеют свойство подстраиваться под общую волну.
Тогда разные ощущения распространяются на всех участников различных мероприятий. Будь то спорт, или концерт или вообще какая-нибудь глупость.
Никакого «смысла» в этом нет. Это просто стихийные явления. Как миграция антилоп или движение косяков какой-нибудь селёдки. «Просветлённая» эта селёдка?
В каком-то смысле да.
В общем всё, чему этот Ошо «учил», существует и так, и всегда существовало. Совершенно бесплатно. Ни в каких «посредниках между Богом и людьми» никто не нуждается. А всякие «гуру» людям нужны, как рыбе зонтик.:))
Он это сделал из хороших, по его мнению, побуждений, начать жизнь с чистого листа, а всю «грязь» оставить в прошлом.
Но он ошибался и насчёт неё и насчёт себя. Сам он без «грязи» жить не мог. А жену следовало к этому факту приучать постепенно. Странного в этом нет ничего. Это следствие влияния патриархальной религии. С культом «непорочности» и прочего «добра». Во всём этом он так и не разобрался, хотя пытался.
Вроде лоб высокий у обоих, скулы, рот, подбородок вполне похожие. Скорей всего всё таки его Арни сынок. Зря он так горячился. А выглядит таким безобидным.:)
Ну вот. Теория подтверждается.:)))
У Шварца папаня был начальник австрийской полиции, почтовый инспектор, член штурмовых отрядов и офицер полевой жандармерии. Поэтому подавлял он его наверняка. Но может не травмировал, а просто подавлял. Поэтому разум у него сохранился.:)))
«Животная душа – это живительная сила, которая оживляет наше тело так же, как и тело любых других животных.»
С мозговой деятельностью это особо не связано. Мозги это компьютер. Но энергию, бывает, жрать горазд.:)
«Эгоистичность» мозга длится до того момента, пока эту «эгоистичность», теми или иными способами, человек не ликвидирует. Способов бесчисленное количество. Есть из чего выбирать. Да и не так это сложно, как принято считать.
Просто мало кто к этому стремится, а в основном предпочитают думать, что мозг и есть «я». Поэтому основная деятельность мозга обычно сводится к тому, чтобы пудрить другие мозги.:)))
Есть ещё одна деталь в этом вопросе. Что бы этот мозг ни «думал» и не «считал», когда возникает угроза выживанию, он всё это быстро выключает. И включаются животные инстинкты. А когда опасность миновала, он опять возвращается в «норму». Т.е. продолжает пудрить всем мозги. И себе тоже. Чаще всего на это и уходит вся жизнь.
«Оборотни» в этом плане даже честнее.:)))
У них же и шаманы всякие. Которые могут каждому этого «зверя» определить, если он у него имеется. Хотя до какого-то возраста этот «зверь» не оформлен и может варьироваться. Что неплохо описано у Пуллмана в «Тёмных началах».
Т.е. «тотем» это, по простому, «душа». Не в религиозном смысле, а скорее «природная составляющая». Характер и наклонности определяют форму.
А «оборотничество» к этому не имеет отношения. Это дремучие практики, относящиеся к «тантризму» и «трансформации тела». «Оборотня» никакая «душа» не волнует. Он все силы вбухал в изменения физические (может и генетические) и этому, возможно, рад.
Качки-бодибилдеры, обычно, рады тому, что такие накачанные. «Оборотень» занимается примерно тем же, но в более углублённой и расширенной версии.
Но он может в этой форме и застрять. Как в сказке про Калифа-аиста.
Или ещё был такой фильм «Люди-кошки». Там они поколениями в леопардов превращались.
Но что-то, на каком-то этапе, пошло не так.:)
Поэтому путать эти вещи не стоит.:)))
Не исключено, что он хотел выйти из под влияния более поздних монотеистических религий. Желание вполне понятное. Зороастризм считается самой первой монотеистической религией. Поэтому последующие, можно сказать, римейк. :)
Младенцам всё равно, труп им покажут или картину Репина.:)
Это самой природой заложено.
А мужиков то этих какие голоса привлекать должны? Тоже мужские?
Тогда не жалуйтесь, если они начнут «лучше делать это» не вам, а другим мужикам.:)))
©
«Джейсон Тавернер — успешный телеведущий и певец. Его создали в ходе тайных евгенических экспериментов, о чём мало кто знает. Любовница заражает его инопланетным паразитом, Тавернера везут в больницу, но просыпается он в Лос-Анджелесе без документов. Вскоре выясняется, что никто не знает Тавернера, не видел его популярное телешоу и не слышал его многочисленные пластинки. Однако прежде чем выяснить причину своего исчезновения из реальности, он должен обеспечить себе безопасность и не пополнить армию узников исправительно-трудовых лагерей.» ©
:))
Камень, например.:)
Как то это тоже учитывать надо. Не может быть одинаковой
«нормы» для всех. Если у этого вашего бывшего начальника всё так, как вы описали, тогда его 120/80 мало что даёт.)
Правда так жить, к такому стремиться, можно и без него и без его поучений. Ничего прорывного и сенсационного в этом нет. Многие так и живут и ни про какого Ошо никогда не слышали. Это такой уютный тупичок, безобидный и бесполезный. Но хотя бы не вредный.
Его разговоры о «просветлении» полная чушь. Никакого такого «просветления» не существует. И нечего в этом «просветлять».
Но, как и любой «продавец воздуха», Ошо придумал это несуществующее «просветление», чтобы им успешно торговать.
Ведь желающие быть «причастными к возвышенному», не слишком ради этого напрягаясь, находятся всегда. Как и ощутить некое «присутствие».
Создать для этого условия, при наличии финансирования, несложно.
К тому же люди имеют свойство подстраиваться под общую волну.
Тогда разные ощущения распространяются на всех участников различных мероприятий. Будь то спорт, или концерт или вообще какая-нибудь глупость.
Никакого «смысла» в этом нет. Это просто стихийные явления. Как миграция антилоп или движение косяков какой-нибудь селёдки. «Просветлённая» эта селёдка?
В каком-то смысле да.
В общем всё, чему этот Ошо «учил», существует и так, и всегда существовало. Совершенно бесплатно. Ни в каких «посредниках между Богом и людьми» никто не нуждается. А всякие «гуру» людям нужны, как рыбе зонтик.:))