Для неё это вышло даже хуже. Если б украла, тогда бы не афишировала и гостей не приглашала. А так она даже не подумала, что эта денежка может быть чья-то, например Паука, и не случайно там валялась.))

Спорить из-за этого не стоит. Лишь бы работало. :))

Муха денежку нашла. Вот и завертелось. Типичный остросюжетный криминальный детектив/триллер. Даже с пытками и заложницей.:))

«Брось, командир, брось… Да не меня! Рацию!!!»:)))

Ну я то мужчина. И это по комментариям можно было понять вполне. Но если вам угодно всю эту, очень широкую и глубокую, тему сводить к вопросам ЛГБТ, то разговор продолжать не имеет смысла. Всего хорошего.:)

А разве недостаточно просто самого факта, что «мистификаторы» обманывают доверие людей? Ведь литература, как важная часть культуры, держится на том, что любой писатель может ошибаться. Но он не пытается кого-то обмануть и манипулировать преднамеренно. Если даже ошибается, то искренне. Сам в это верит. А если «писатель» преднамеренно вводит своих читателей в заблуждение с целью личного обогащения или ещё какой-то целью, то это уже не литература, а «энэлпэ» или что-то подобное. Такой человек не уважает собственных читателей. Держит их за дурачков. Этого вполне достаточно для выводов. И никаких «курсов лекций» не требуется. Как можно уважать тех, кто не уважает никого, включая даже тех, за счёт кого существует? Приплетание к этому «соёбществ» это уклонение от темы и ваши личные тараканы.

«адекватную».:) Люди с таким «адекватным» подходом в недавнем прошлом переозвучили практически все лучшие советские мультфильмы. После чего их стало просто невозможно смотреть тем, кто был знаком с оргиналом. Всё мимо. Но самим этим людям, видимо, казалось, что всё в порядке. Что они их даже улучшили. Когда у людей отсутствует естественный вкус, они его подменяют и компенсируют всякими октавами и «правильными» звуками.

Солнцу, знаете ли, всё равно, кто от чего отрёкся под влиянием чего-то или кого-то.
Солнце существует очень давно, как вам, быть может, известно.:) А отрицать влияние Солнца может только очень оторванный от реальности и невежественный человек. Людские «хотелки» не способны на это никак повлиять. А Гитлер это в очередной раз подтвердил. Хоть он и знал о солнечных энергиях и прочем, но хотел это использовать во зло. За что и был наказан в итоге.
А праздники происходят в разных странах, во всём мире, каждый год.

В эти дни Солнцестояние. У многих народов, включая славянские, это древний и важнейший праздник. Только называется по разному. И очень много где его отмечают. Гитлер для нападения тоже выбрал эти дни не случайно. Он был очень суеверен и у него было много разных советчиков, знатоков оккультизма, ритуалов и прочего.
Это известные факты. Но не портить же всем древнейшие праздники, которым тысячи лет, из-за одного сумасшедшего негодяя? Может он и мечтал о таком, но у него не получилось и не могло получиться.

Да. Но это фантастика. Художественный вымысел. Пусть и с идеями любыми. Мистификаторы то не этим заняты.
А оболваниванием доверчивых людей. Книжки Владимира Мегре про «Анастасию». Вот пример. Он же читал лекции, Встречался с людьми. И вешал им лапшу про то, что в тайге волшебница живёт. И люди верили. Имущество продавали, чтоб потом в глуши оказаться. И т.д. А он миллионы загрёб и умотал куда-то в Египет. Его книжки написаны, при этом, во всех смыслах, просто ужасно.
То же самое Ричард Бах. Он раздул про себя легенды всякие. Какая у него «Космическая Вечная Любовь» с его бывшей женой, голливудской актрисой. А потом оказалось, что развёлся. Получается, у «космической вечной любви» век недолгий. А в это верили миллионы людей. Как и в остальное его «мифотворчество». Строили жизнь, опираясь на такой «идеал».
И в книжки Кастанеды верили и верят миллионы.
А это просто вымысел процентов на 95.
Реальная же история Кастанеды и его команды закончилась очень драматично.
Вкрапления смысла могут быть и в таких книжках тоже.
Но зачем же так нагло дурить людей, которые этим авторам доверяют?
Фантасты, вами упомянутые, не дурили никого.
Поэтому, может, и правды у них больше. Благодаря наличию совести.:)

У вас про здоровье и медицину комментарии намного лучше получаются. Чем шутки шутить.:)))

А вы сразу, не откладывая, решили в чью-то частную жизнь ломиться. «Есть ли у кого-то там дети? А ходил ли кто-то на утренники?» Ну «культурные традиции». Видно же с первых строк. Подхалимаж включён. «Октавы, открытые звуки». Что уж тут поделать.:)) Утренников наблюдал много. В основном они были организованы максимально безвкусно и бездарно. «Для галочки». Но надо же этим «воспитательницам» как-то зарплату отрабатывать. А то, что ставят вашей племяннице, нисколько не показатель доброкачественности. Какие-то родители просто дешёвые мультсериалы детям включают на весь день, вот и всё воспитание. Выходит, если бы ваши родственники тоже так поступали, то это был бы аргумент в пользу полезности продукта? А вот нет.:)))

Я знаю то, что от неестественного «эксцентричного» поведения, навязанного в детстве, потом отучаться приходится всю жизнь. Если ребёнка пичкать разным цирком. А цирком сейчас переполнено всё. И фильмы, и мультфильмы, и озвучки. Вы написали какой-то бред с этими невротическими смайликами. Из чего можно сделать единственный вывод, что и вам детей даже временно доверять нельзя. Вы на них дурно повлияете.:)))

Что и всегда. Фантастику, приключения, драмы, фэнтэзи и т.д. Всё то, что могли бы писать и все эти мистификаторы. Если бы были честные, не жадные, не тщеславные и соответственно одарённые. И не пришлось бы им обманывать людей, изображая непонятно кого и рассказывая про себя всякие небылицы. Только это ведь намного труднее «духовности» такой.:)

Детям не нужно «балдеть». Им нужно слушать речь адекватную. Как в нормальной трезвой жизни у здоровых психически людей. И оценивается чтение не октавами и не открытыми гласными, а правильно переданными эмоциями и ощущениями. Это не конкурс оперных певцов.

Встряли то вы.:) К конкретному автору. Как логопед или как кто, неважно. Вы ж не встреваете ко всем, у кого те или иные звуки неправильные. Значит причина в том, что ту же сказку прочитал, что и вы. Да и не отсутствует у него звук «лллл». Иногда он его не проговаривает явственно. Но на общем впечатлении это не отражается. По любому лучше вашей клоунады. Самого Чуковского послушайте. Какие у него звуки отсутствуют. Всего хорошего.:)))

Happy читает искренне и не переигрывает. А вы переигрываете сверх всякой меры. Технически звук у вас богаче по частотам. Но не факт, что это полезно для детей. По личному субъективному предпочтению детям бы поставил озвучку Happy, а не вашу. Раньше эти стихи были на пластинках и их читал сам Чуковский. Звук в плане частот там был ещё хуже намного. Но все дети были счастливы. Поэтому лучше никому никаких подсказок в этом деле не давать, и ничьих проблем, кроме собственных, не решать.:)

Вы, конечно, ничего не должны. И про обесценивание речи не идёт. Что чего стоит, того оно и стоит. Скорее речь идёт об очарованиях и разочарованиях. :) А очарование длится до тех пор, пока вы не начнёте интересоваться не «легендами» этих мистификаторов про самих себя, а реальными фактами. Многие из которых настолько удручающие, что значительно сокращают возможность не только думать о них как о «просветлённых», а даже просто как о честных порядочных людях. Какая разница, кто там что написал? Весь этот «ню эйдж» породил целые тонны всякой бесполезной писанины. Рассчитанной на наивную, романтическую, экзальтированную публику. И такие книжки продолжают писаться и даже становиться бестселлерами. Вред от всей этой лжи и обмана трудно переоценить. Люди сидят в этих иллюзиях безвылазно. А вам бы ещё «хотелось»©, чтобы и я в этом постыдном деле поучаствовал.:)))

Если в романтическом возрасте человек вспоминает прошлое, значит этот его возраст романтический уже позади.:)))

Пока что яблонь не видать. :))