С такой позиции можно сделать выводы примерно следующие:
Даниил Андреев, в нечеловеческих условиях, предпринял героическую попытку создать более целостное, подробное и широкое мировоззрение. Но не был для этого снабжён необходимыми знаниями и инструментами, возникшими у людей позже или не известными ему. А был оснащён лишь религиозно-мистическим мировоззрением своего отца, «общественным бессознательным» того времени, а также собственным бессознательным, не осознанным и не проработанным в должной степени. В итоге возник труд, для чего то практического мало пригодный, переполненный личными страхами, проекциями, комплексами и заблуждениями автора. Но из которого, при десятикратной фильтрации, всё же можно извлечь и кое что полезное, местами очень сильно напоминающее правду. Личный прогресс большой, но неполный, а лишь частичный. Роль же «наследственности» тут двоякая. С одной стороны это фундамент. А с другой и фактор тормозящий и ограничивающий. Как и полагается.:)

Внешние черты передаются от родителей. Нервная система и мозг тоже штука физическая. Т.е. сама модель этой «машины», её потенциальные качества и возможности. Остальное уже подгружается после, перенимается через контакт. Даже не особо нуждается в каких-то специальных демонстрациях. Автоматически копируется, переносится с диска на диск.:) Иначе и у «маугли» всё это тоже в полной мере бы проявилось. Несмотря на воспитание у волков или обезьян. Но никакой схожести в поведении и способностях с физическими родителями «маугли» не демонстрируют. В этом пункте и можно определить, что наследственное, а что приобретённое.
В случае Леонида и Даниила Андреевых намного интереснее, на мой взгляд, не то, что передалось, а чем они отличаются. А отличаются они сильно. Т.е. не наследственность, а изменчивость у меня вызывает больший интерес. Как важнейший фактор эволюции.:)

Влияние тяжёлых и страшных времён тут, думаю, первично. Фигуры родителей тоже в детстве очень многое фундаментально формируют в личности человека. Сама атмосфера, ощущения. Вряд ли что-то «генетическое» в таком плане передаётся. Если бы передавалось, то у всех. А ничего подобного, в подавляющем большинстве случаев, не наблюдается. А наблюдается в виде исключения довольно редкого. И то это всегда можно объяснить более понятными причинами. Но почему-то у людей сохраняется вера в некую «генетическую исключительность».
На самом деле всё просто. Наследование имущества в средние века или раньше-позже мотивировалось «фамильной исключительностью». Что якобы по наследству передаётся не только всякая движимость-недвижимость, а и какие-то «высокие качества», приписываемые дворянам и не только. Никакого научного подтверждения это не имеет. И сама очевидность это опровергает. Но прописано это суеверие глубоко. Ещё и присовокупили к нему как-то что-то «генетическое».
Хотя когда это суеверие формировалось, на основе жадности и корысти, в дремучие времена, ни о какой генетике никто и не слыхал.

Так это же настоящий нонкомформизм!:) Редкое качество. Из таких и получаются мировые знаменитости и лауреаты. Причём все. Его только надо правильно уметь использовать. Иначе одни проблемы. Спокойной ночи! :))

Так, выходит, время опередила.) Лет на 20 минимум. «Поколение Снежинок». Так вот с гениями всегда. Вместо Снежинки какую-то Муху подсунули. И вся жизнь наперекосяк после этого.:)) А ведь была Девочка-Индиго!:)))

Так всё для тебя, кума. Все сладости.:) Как там в той сказке:
«А я спешила к тебе, упала и голову разбила об дерево, все мозги повылезали.»:)))
Писи: Не знал, что Волк это символ ЛГБТ.
Как минимум, это главный символ Турции.
Что-то ты фантазируешь.:)))

Отношения с сыном у него были сложные. Что-то, может, и передалось.
Поэма Даниила Андреева «У демонов возмездия» вполне с этой книгой резонирует. Можно даже сказать, логически продолжает и расставляет все точки над «i».

На подставке.:)))

Ответ простой. У них нет выбора.:)
А аксолотля завести не пробовал? Это такая типа рыба с ногами. Вроде как одной ногой на суше, но не совсем. По идее, личинка. Переходная форма жизни. Ноги есть. Но полноценным обитателем суши стать не торопится. Так в воде и живёт. Когда я на них смотрю, почему-то становится страшно.:)))

Зря, кстати, человек отказывается общаться с рыбами.
Есть такой ютюб канал, The Fish Whisperer. 1,26 млн подписчиков, 534 видео. Там парень выкопал пруд на своём участке земли. Завёл в этом пруду разных рыб и черепах. И с ними общается. При этом неплохо этим всем зарабатывает. А говорить «я не умею» может любой.:))

Паукан «крёстный отец» местной мафии. Считает, что на его территории все денежки принадлежат ему.:))

Для неё это вышло даже хуже. Если б украла, тогда бы не афишировала и гостей не приглашала. А так она даже не подумала, что эта денежка может быть чья-то, например Паука, и не случайно там валялась.))

Спорить из-за этого не стоит. Лишь бы работало. :))

Муха денежку нашла. Вот и завертелось. Типичный остросюжетный криминальный детектив/триллер. Даже с пытками и заложницей.:))

«Брось, командир, брось… Да не меня! Рацию!!!»:)))

Ну я то мужчина. И это по комментариям можно было понять вполне. Но если вам угодно всю эту, очень широкую и глубокую, тему сводить к вопросам ЛГБТ, то разговор продолжать не имеет смысла. Всего хорошего.:)

А разве недостаточно просто самого факта, что «мистификаторы» обманывают доверие людей? Ведь литература, как важная часть культуры, держится на том, что любой писатель может ошибаться. Но он не пытается кого-то обмануть и манипулировать преднамеренно. Если даже ошибается, то искренне. Сам в это верит. А если «писатель» преднамеренно вводит своих читателей в заблуждение с целью личного обогащения или ещё какой-то целью, то это уже не литература, а «энэлпэ» или что-то подобное. Такой человек не уважает собственных читателей. Держит их за дурачков. Этого вполне достаточно для выводов. И никаких «курсов лекций» не требуется. Как можно уважать тех, кто не уважает никого, включая даже тех, за счёт кого существует? Приплетание к этому «соёбществ» это уклонение от темы и ваши личные тараканы.

«адекватную».:) Люди с таким «адекватным» подходом в недавнем прошлом переозвучили практически все лучшие советские мультфильмы. После чего их стало просто невозможно смотреть тем, кто был знаком с оргиналом. Всё мимо. Но самим этим людям, видимо, казалось, что всё в порядке. Что они их даже улучшили. Когда у людей отсутствует естественный вкус, они его подменяют и компенсируют всякими октавами и «правильными» звуками.

Солнцу, знаете ли, всё равно, кто от чего отрёкся под влиянием чего-то или кого-то.
Солнце существует очень давно, как вам, быть может, известно.:) А отрицать влияние Солнца может только очень оторванный от реальности и невежественный человек. Людские «хотелки» не способны на это никак повлиять. А Гитлер это в очередной раз подтвердил. Хоть он и знал о солнечных энергиях и прочем, но хотел это использовать во зло. За что и был наказан в итоге.
А праздники происходят в разных странах, во всём мире, каждый год.

В эти дни Солнцестояние. У многих народов, включая славянские, это древний и важнейший праздник. Только называется по разному. И очень много где его отмечают. Гитлер для нападения тоже выбрал эти дни не случайно. Он был очень суеверен и у него было много разных советчиков, знатоков оккультизма, ритуалов и прочего.
Это известные факты. Но не портить же всем древнейшие праздники, которым тысячи лет, из-за одного сумасшедшего негодяя? Может он и мечтал о таком, но у него не получилось и не могло получиться.