Эта кухня совсем другая. Люди создают себе «альтер-эго» и его совершенствуют. Потом, быть может, это как-то расширят и прибавят к этому другие «альтер-эго». Много всяких может быть подходов. И это может принести интересные результаты. А даже если человек просто в результате найдёт себе нормальную работу в озвучке именно таких персонажей, в этом ничего предосудительного нет.
Но и в озвучке целой книжки от лица одного такого персонажа тоже нет ничего предосудительного. Полезная практика. Насильно ведь слушать никто никого не заставляет.
Но вломиться в такой процесс и написать: «Не нужно вам этим заниматься», бряцая какими-то заслугами, это просто означает чей-то процесс развития беспардонно пытаться прервать. Поведение некрасивое. Если ещё и учесть то, что это не имеет к той «школе классической декламации» никакого отношения, тем более. Как в старом фильме Шукшина было. «Живёт такой парень». Где молодой Куравлёв играл. «Вы танцуете? А я пою.»:))

Она тут скорее развивает одного персонажа. В сочетании с другими звучало бы нормально. В любом случае она занята специфической практикой, которая, быть может, её потом к чему-нибудь ещё интересному приведёт. Это её дело. Даже если б она решила войти в образ робота. Для каких-то целей это может быть полезно в перспективе. И критиковать тут нечего. Критика может быть объективна с позиций самой практики. Если бы другой кто-то, более опытный, подобным занимался, мог бы указать вежливо на недочёты. Хотя вряд ли такие люди станут это делать. Помня о том, что к ним самим никто особо не лез.:)))
«Критиковать» в смысле «мне принесли на блюде не то, что я намеревался употребить» это как-то… Трудно слово подобрать. Нехорошо. короче.:)))

Есть один озвучиватель аниме очень характерный. Фамилию не уточнял. Он таких брутальных персонажей озвучивает в основном. Далёкие от темы люди его сильно недолюбливают. Но есть и поклонники. Данная чтица что-то, возможно, у него переняла. Ну так любому Мастеру положены ученики и ученицы. Это, можно сказать, сакральное. Закрытые школы и всё такое. Хейтеры в таком раскладе тоже нормально. Они нужны для укрепления школы и отработки боевых навыков.:)))

Не стоит вредничать. Вы ведь не фанат такого направления. Любителям аниме или ещё кому-то может и понравиться. Это уж точно не для тех «кому за 30», тем более «за 50» или «за 70». И какой бы эта озвучка «кринжовой» не была, «преклонным» под ней пытаться воздух портить намного «кринжовее». Только они этого не понимают. Представьте себе бабушку или дедушку, которые решили своему внуку или внучке активно посодействовать в первую брачную ночь. Добрым советом, а быть может и действиями. :)))

Такие личности в истории нужны для того, чтобы прикрыть ими беспробудную спячку, тупость и прозябание остальных. Когда их нет, имеет смысл выдумать. Разницы никакой. У кого-то был прототип отдалённо напоминающий. А у кого-то никакого прототипа не было совсем. Или был, но из другой местности и эпохи. Благодаря им создаётся впечатление, что что-то всё ж и происходило. Вроде как и не бессмысленное. Где-то кто-то побил кого-то. Альфа-самец великий. Уже можно куковать веселей. Считать денёчки. А зачем в этом ещё и брат? Брат в этом лишний. Мешает сосредоточиться на главном.

Китайский разумеется. С его запредельной щедростью, честностью и принципиальностью. Никакой другой альтернативы на карте мира не наблюдается. Хотя в такой альтернативе отличия робота и человека сведены к минимуму. Если не к нулю.

С ней много кто знаком. При этом нельзя ведь сказать, что это совсем уж неправда. В каких-то пропорциях так оно и есть наверняка. Хотя, конечно, и шимпанзе, и мамонты, и морковь на том же древе вполне почётно расположены.

Одна известная блогерша почтенного возраста потомок не только Чингисхана, но ещё и Моисея. Бывает и такое.

Про волка вещь странная. :)

Уважаемый чтец к себе достаточно критичен и без вас. А вы или слушайте или мимо проходите, халявщица.

Похабник и скандалист.:))

Медвед из фильма «Третий лишний».:))

Перед этим письмом Лем с Диком созвонился и попросил разрешения перевести на польский и напечатать его роман «Убик». Дик согласился. Но за гонораром предлагалось потом лететь в Польшу. Что в реалиях того времени выглядело довольно странным и неуместным. В итоге Филип Дик этот гонорар так и не получил и считал, что Лем его попросту присвоил. Это только один из многочисленных неприятных эпизодов, которые могли привести Дика к определённым выводам и к написанию того письма.

Это не был «донос». «Донос» это когда могут арестовать или ещё как-нибудь «привлечь». А ФБР никак не могло арестовать или привлечь Лема. Это не в их компетенции. Дик лишь поднял важную тему и неудачно привёл Лема в качестве примера. Насчёт Лема он заблуждался. В целом же не слишком в этом плане ошибался. Не он один эту позицию разделял. Хайнлайн был ещё более радикален. Никаким «социалистом» Дик не был. Но очень не любил тиранию в любом проявлении. Включая и «социалистическую».

Продолжать по этой теме особо и нечего.:) Ничего практического, кроме пассивного ожидания Второго Пришествия, Даниил Андреев в своих трудах не предложил. А это занятие абсолютно бессмысленное, которое и занятием то сложно назвать. Настолько бесперспективное, что если никаких альтернатив этому нет, то можно ни о чём таком вообще не думать и не знать. Поберечь нервы и здоровье.:))

Старые Маппеты да. Вещь культовая. Новые лучше не смотреть, чтоб не портить воспоминания. «Дисней», так называемый уже)), всё скупил и, как всегда, всё испортил. Хотя и сам «Дисней» давно не торт.:) А от чего маскировались то, если не секрет?:))

Это на ваше усмотрение.:) Однако беконы с аватарки я бы на вашем месте убрал. Во первых, потому что не эстетично. Во вторых, не стоит прогибаться под мнение чьё-либо. А в третьих Мисс Пигги не просто обычная свинья. А Суперзвезда в своём роде. Многократно попадавшая на обложки мировых журналов. И много чем ещё отмеченная. Да и остальные свиньи ничем перед людьми не виноватые, а наоборот. Подумайте над этим.:)

Нет.) Это музыкальная шкатулка, но ещё и с возможностью хранить в ней табак. Многофункциональный гаджет.:)) Табак в ней не главное. Табак способен обходиться и без шкатулок вполне.:))) Мультик про табакерку очень сильно основывался на эстетике «Жёлтой Подводной Лодки». Там даже один главный «плохой» персонаж в виде такого мелкого шута в колпаке практически оттуда взят. Как-нибудь гляньте. Это интересно.:))

Шкатулка эта и была музыкальная. Странно, что вы не заметили. :)) Модный аксессуар. А табак в них был не курительный, а больше нюхательный. Люди тогда его зачем-то нюхали и от этого чихали. И им это нравилось. Хотя курительный может тоже в них хранили. Эту тему особо не изучал.:)
Ну да. Механизмы государства. Молоточки стукают по колокольчикам, пружина закручивается, музыка играет и так далее. Если пружина раскрутилась, то музыки нема.:))
В мультике главной штукой, причиной поломки, обозначен ограничитель-защёлка. Кажется в самой сказке этого нет. Поэтому мультик был ещё и с подвохом. :) Нарисован в эстетике поп-арта с явной отсылкой к «Yellow Submarine» Beatles. Это тоже было, хоть и с большим опозданием, но смело.:))

Ощущение неверное. :) Ничего такого в мыслях не было.
А Маугли волком не стал тот, который у Киплинга. Те, которые настоящие «маугли», а их немало, стали вполне. И переучить их после практически невозможно даже до уровня двухлетнего ребёнка.