Смысл в этом утверждении некоторый есть. Но тут опять проблема в словах и их скудности. «Вера» не есть «вера предрассудочная». Вроде веры «в гадалок», в «церковь» или в «товарища» какого-то, в «жизнь после смерти», «привидений», «НЛО» и т.д. От такой «веры» ничего не может зависеть. Хотя это может порождать галлюцинации, порой для кого-то убедительные. А будь иначе, тогда вся жизнь бессмысленная чушь и издевательство над смыслом. Лишь энергия, постоянно идущая от Сердца в каком-то направлении, имеет значение. Которая и называется, в некоторых источниках, «вирий». От этого кое что, предполагаемо, зависит. Как минимум, направление, куда человек устремлён. А от формальной предрассудочной «веры» не может зависеть ничего. Также вы можете «верить», что выиграете завтра в лотерею миллион. Если кто-то вас убедит или убедите себя сами. Можете в это верить? Вполне. Ну и как? Выиграете?:)))
Качество такой «веры» такое же. Спекуляция. И эта «теория» полная ерунда поэтому.

Да и не слышали ли вы про то, что Гумилёв, в своё время, сильно рекламировал некий «рифмовник»? Книжку такую с готовыми рифмами. И целые курсы делал для обучения поэтов. Бизнес такой был у него. Опираясь на этот «рифмовник», мечтал поэтов наплодить. И сам, с помощью этой книжки, стихи «сочинял». И чем этот «рифмовник» хуже ИИ? Другое что-то? Да уж конечно.:))

Сам бы этого не желал. Но, думаю, через годик вам предоставится возможность узреть воочию, насколько вы не правы. Здоровья вам и долгих лет притом! И крепких нервов. Удачи!:)

Ну так он же ещё маленький у нас, ИИ этот. Учится помаленьку. Набирается опыта. Но быстро. Через годик и не такое начнёт тут выдавать. И это слегка тревожит.)))

ИИ сгенерировал на вашу строчку. Честно скажу — неплохо. Сам бы я такое не сочинил. ИИ делает успехи однозначно. Но изначальная то идея ваша. Поэтому людей отменять рановато.)))
Жертва чесала подошвы ступней,
Гладила пятку нагую,
Волосы стали от пота крупней,
Пятка любила другую.

Вот показался звериный скелет,
Черные, тонкие брови,
Чутких ресниц остывающий след,
Липкие пальцы до крови.
)))

В ремонте стиральных машин важно приготовить всё для сливания воды. Разные сосуды значительной ёмкости. Иначе полундра и карамба.:))

Так вы, стало быть, барабан надумали стирать в стиральной машине? Чтобы громче стучал?:)))
Почему-то это не удивляет. Лишь бы не решили постирать скрипку Страдивари. Если она у вас есть.)))

А я вот знал парочку девушек очень самостоятельных и привлекательных. Которые из вашей родной страны уехали в более благополучную. И ещё кучу своих подруг туда перетащили по этой лавочке. Стали совладелицами собственной прелестной гостиницы. Всех подруг обеспечили непыльной работой. А потом даже завели детей от своего друга, очень умного и тоже внешне привлекательного. А потом разошлись и вышли замуж обе за не менее привлекательных и самостоятельных мужчин. Представляете? Как то это с вашей теорией плохо стыкуется.:)))

Ох. Вы такие душераздирающие истории порой рассказываете. Про страшил. Самое время начать рассказы ужасов сочинять. И публика на них найдётся. Особенно теперь. Даже не сомневайтесь.:)))
А вы, видимо, смотрели фильм «Монстр»? Шарлиз Терон там играла как раз такую. И даже, вроде, «Оскар» за эту роль получила. Но всё же эта история очень нетипичная. Иначе не было бы смысла снимать такое кино.:)))

Ну да. Это явление распространённое. Состоятельные дамы в возрасте, когда замечают утрату внимания от пола мужеского, часто переключаются на юных дев. Есть такая Дита фон Тиз. Знаменита своими танцами и купаниями в ваннах с шампанским. С огроменным бокалом и мочалкой. Вы, может, думаете, что у ней поклонники одни мужики? Вовсе нет. Основную часть её публики составляют пожилые дамы. Которые очень на её представлениях веселятся и оттягиваются. Хотя всю их предыдущую жизнь эти дамы в таких предпочтениях вряд ли могли быть замечены и даже сами о них не подозревали.:)))

Лучше с возрастом приобрести большое чёрное платье вместо маленького. На нём пятен не видно. От халвы, щербета, майонезика и селёдки под шубой. А розовой женщина может быть и без платья. Особенно после бани. С веником.:)))

На примитивном бытовом уровне бушуют конфликты и противоречия. Где только обряды и запреты, и никаких знаний. На более серьёзных противоречий всё меньше и меньше. А на совсем хороших и с наукой никаких противоречий нет.

Мысль хорошая и интуитивно правильная. Насчёт родителей. Хотя она, неминуемо, наводит и на следующую. Что наш мир, включая людей, создал не тот Великий и Непостижимый Творец Вселенной, а тот, кто от него отделился. И решил тут сделать свою поделку отдельно от остального. На свой страх и риск. Ну и так далее, следуя логике. За что в средневековье можно было запросто угодить на костёр.:))

Софистика в болтовне. Но кроме болтовни есть много чего. В свете последних мировых изменений, больше всего оптимизма вызывают чёрные. Неслучайно их прокачивали. Они, например, музыку так умеют играть и создавать, что ИИ на такое не способен. Японцы сами как роботы, но зато они с роботами наравне. Что касаемо белых, то ИИ может заменить их практически во всём и даже лучше качеством. Т.е. белый это, во многих случаях, тот же ИИ, но тупее и с глюками.:))

«Звериная душа» это наполнитель. Без которого наше тело труп. Но тут тоже каждому лучше самостоятельно разбираться, что есть что. Ведь эту «звериную душу» можно перепутать с «эфирным телом». Неким наполнителем, что наше физическое оживляет. Это не совсем одно и то же. В «звериной душе», если верить любителям Торы, присутствует некий минимальный Свет и сознание. А наполнитель это всего лишь наполнитель.
Но, кстати, опоссум, есть такой зверь.
Он, в критических ситуациях, умеет так прикидываться дохлятиной, что даже хищник им брезгует. Есть ролики на эту тему с опоссумами.
Очень убедительно он умеет это вытворять.
Это означает, что опоссум умеет этот наполнитель из своего тела, при надобности, вытеснять. Не хуже любого йога. И никаких умных книг ему для этого читать не надо.:)))

Тот же буддизм человека никак бессмертным не рассматривает. По причине очень простой. Человек не есть что-то цельное, а составное. А его «я», по большей части, приобретённое, а значит иллюзорное. Составное не может быть вечным, по понятиям буддизма. Как ни старайся, оно, рано или поздно, распадётся на составляющие. Поэтому буддизм учит совсем не этому, чтобы наше иллюзорное «я» вечно блаженствовало в некоем «раю». Со всеми капризами, хотелками и тупизной.
В том виде, как мы это при жизни считаем «собой». А тому, чтобы очиститься от всего привнесённого и наносного, всё это нейтрализовать. И оставить лишь ту часть, которая цельная изначальная и бессмертная. Но оставив, при этом, некий центр самосознания. Который, после всех этих фильтраций, будет мало общего иметь с этим иллюзорным нашим «я». Но такая возможность в буддизме присутствует. А в христианстве, если в него глубоко вникать, тоже. И о бессмертии этого нашего «эго» речи нет нигде. Речь везде лишь о том, что если его грамотно растворить при жизни, кой чего от него может и останется. Максимально очищенное и дистиллированное. Некий абстрактный Центр Восприятия.
Также там рассматривается вариация полного растворения вместе с этим «я». И ещё «Путь Боддхисаттвы», который на христианский то и похож больше всего. Т.е. откладывать свой уход в Нирвану и растворение в Первоисточнике до тех пор, пока последний козёл и негодяй тут не просветится. А это явно случится очень нескоро. Поэтому вполне сопоставима такая морока с Вечностью тоже. Объективно это не совсем Вечность. Но срок настолько долгий, что не будет большой ошибкой это Вечностью назвать.:)))

Лучше уж тогда задали бы вопрос, зачем Всемогущему, который создал, по утверждению креативиционистов, всю Вселенную, это может понадобиться? С целыми галактиками, на фоне которых вся эта планета мелкая пылинка на фоне Океана. Не говоря уж про свечечки и иконки.:)

Так и проповеди на любой вкус, по любой религии, робот будет сочинять и читать тоже. Если уже не сочиняет и не читает. Это наипростейшее, что можно придумать. Или даже всех их объединит и новую создаст на их основе. А ценность человека то в чём?:))

А задумываться и предполагать мало. Это ведь всё ещё и практика и дисциплина. И мышления и действий. Требует постоянного применения. А болтовня может привести лишь к совершенству в «искусстве трёпа».
Сейчас наступают такие времена, когда за трёп плесневелой корки никто не даст. Не то что «Жизнь Вечную». И роботы научатся гораздо красивее и складнее людей трепаться. Это уже происходит.:))

Так ведь если трудней обои поклеить и ковёр пропылесосить, чем обрести Жизнь Вечную, тогда к чему вообще все эти споры-разговоры? Над чем мудрецы тысячи лет голову ломали, непонятно.
Конечно, может ещё смущать немного вопрос, что всякая настолько откровенная халтура и на человека то не самого разумного обычно бывает рассчитана. Такого ещё надо найти постараться, чтобы его охмурить. Ну и, понятное дело, что сам такой жулик и халтурщик этого клиента нисколько не уважает и считает за дурачка. Не говоря уж про то, что он его нисколько не любит и даже не уважает.
А тут то речь идёт про Бога! :)))