Вы ошибаетесь. Я специально искал эти данные, не опираясь на «фактоидов, скармливаемых публике».
Лендлиз помог, безусловно. Но цена этой «дружеской помощи» чрезмерна. Экономически это вполне объяснимо. Риски подобной инвестиции высоки из-за неясности перспектив и можно назначить любую цену этому «кредиту».

это не просто, когда «догнать и перегнать» и на складах полно))) К слову сказать — это достаточно широко обсуждалось в фитиле. То есть — разговоры начались, а к делу перейти не успели, на мой взгляд.

«Да, я очень отрицательно отношусь ко всему, что под этим понимается.» — это прямой пример вашей эмоциональности.
Я видел пустые прилавки. Получал сахар и муку в магазине по талонам. Носил молоко в бидончике. С Михаилом 9 лет разница. Это не имеет значения в силу того, что люди остались те же самые. И вы являетесь ярчайшим представителем «совка», хаящим своё прошлое.
Я вам сочувствую, — вас точит злоба и ненависть. СССР и РФ — моя Родина. Вместе со всеми алчными и всеми порядочными людьми, со всеми их недостатками, пороками и достоинствами.

Это просто. Внедрили систему повышения производительности, благодаря которой на складах появились излишки. Следовательно, нужно либо повышать производительность другого звена, где потребляются данные изделия. Либо распределять полученную производительность на другую продукцию (гайками затарились — надо делать болты, к примеру). То есть — есть инерционность, при которой склад не может сказать цеху: «стоп!». Вы правильно подметили — должна быть рациональность производства. Перепроизводство — это «детская болезнь». При дальнейшем развитии это достаточно просто регулировать, при наличии механизма регуляции. А пока его нет — …

Поддерживаю в этом споре позицию Михаила. В силу того, что вы находились в периоде падения СССР — вы не можете объективно рассматривать события, происходившие на производствах. Ваша оценка очень эмоциональна. Вы каждый раз на это указываете, приводя собственные примеры. Как пример с руководством, которое отказывало вам в возможности действовать. Это ваш ближний план, дальше которого вы не хотите заглянуть. Задаться вопросом: «Кто руководил руководством?» Ваше отношение весьма предвзято. И уж тем более, не поддерживаю вас в том, что вы используете уничижительные слова в отношении своей и нашей Родины, типа «совок».
Перепроизводство с затовариванием складов сверхнормой производства являлась следствием инновационных подходов. Это РЕШАЕМАЯ задача.
Хочу рассказать о своём открытии в истории 2 мировой войны.
Техника, ГСМ поставлялись из соединенных государств Америки по завышенным ценам — это раз. Курс возврата этих средств составлял 1:10. То есть, — за каждый занятый в натуральном выражении (техника и гсм) доллар, СССР отдавали 10 (это можно найти, если покопать). При этом страна имела самый высокий экономический рост, как уже упоминал Михаил.

При упоминании берлинской стены вы снова прибегаете к манипуляции на эмоциях. Опускаете и оставляете «за кадром» информационную гонку Советского и капиталистического мира в стремлении показать, кто лучше. Причем, — капиталистический мир представляли все западные страны.