истинно говорю вам, Г. Немов — это нечто, идеи свежие, динамика, кота за хвост ради объёма текста не тянет ;) Наймёт лит-негра, выправится слог, боюсь предположить даже, что дальше…

это точно, чтецам бы ещё вкус, чтоб обходили за версту всех этих слесарей и дальнобойщиков, внезапно увидевших себя писателями. Хотя, боюсь, что дело просто в непрерывном потоке файлов выкладываемых каждый день, в надежде на приличное количество подписчиков на ютюбе, тому же абаддону при его полумиллионе уже не нужно нудно дикторствовать за копейки. Материала на каждый день не хватает, берут шлак для объёма. Пафин-кафе решает проблему читая переводы старой американской/английской фантастики и шлака меньше и каждый день «новое». Очень рекомендую Валентину посмотреть в ту же сторону и вместо русского шлака(они ещё и предъявить за копирайт любят!), брать шекли с андерсеном.

136 лет назад некий серб приехал в США, в результате чего его именем теперь зовут единицу измерения магнитной индукции. На счёт «далеко не все и возвращаются», дураков там своих полно. Я сразу указал на уровень мозгов «годные специалисты», а не водители категории В/С. Так или иначе, сегодня США это технологический локомотив планеты, но главное условие для привлечения мозгов, это свобода = демократия. Не сувенирная, заметьте, не основанная на зомбаже дурачков телевизором, а реальная с непрерывной сменяемостью президентов и их реальными выборами. Вот и весь секрет успеха США.

вы об «утечке мозгов»? Ну, это штатам в вину вменять нельзя, любой хоть на что нибудь годящийся специалист, врач, учёный стремится получить работу в наилучших условиях и это USA, причём уже лет сто. Едут туда лучшие и отовсюду, причём сразу чувствуют себя, как дома, никакого расизма и ксенофобии. Вот и весь секрет «кражи» лучших мозгов от всех наций.

grot, я не зло об этом, поскольку любое истинное творчество похвально, а то что кто-то собирается в кафе по-слушать фантастику в 2020, очень меняет моё отношение к ним.

оо, это такой донельзя странный перформанс «точка сборки», всё происходит в какой-то чебуречной, или вроде того. Диджей крутит эти мутные лупы, люди видимо едят беляши, а чтец с табуретки читает )) Шучу, но лишь отчасти, всё почти так и происходит, поищите видос в ютюбе. Впрочем, можно было бы смикшировать чтеца в отдельный канал, без зацикленных лупов, но не догадались…

нда, а джек пожалуй был расистом, даром что лондон )) Гляньте на полинезийские лица, погуглите Таити, вполне красивые женщины, нечто среднее между монголоидами и негроидами. Тайки, филиппинки, гаитянки на них похожи.

чтец существенно лучше прочитанного текста, который оставляет ощущение негладкого, как склеенного из журнальных вырезок натюрморта. Чтец почти идеальный, только чуть убавить бы роботско-дикторского в интонациях(люблю нейтральность) и всё же аккуратнее произносить «А» вместо «лЭмпочка», «открыл пЭпку» итд. Остальное 10 из 10, как я заметил, он даже lunch произносит корректно, большая редкость на фоне повсеместного «лЕнч».

безусловно и их средний уровень в рф будет вероятно соотноситься с американскими, как 1:100, ибо всё разворовано.

cлава богу, но не уточни я про приличный уровень медицины, получил бы реплику в духе — ты наши «больницы» видел?

Pen Farthing произносится скорее как Пен Фазин, тогда как Пен Фартнг (Pen Farting) конечно куда забавнее ))
translate.google.co.uk/#view=home&op=translate&sl=auto&tl=en&text=Pen%20Farthing

именно так, или опухоль в мозге, возможно доброкачественная, сегодня бы вырезали в сша/европе, через неделю домой.

а я уснул под этот текст, скукота…

Здесь пара ключей, делает из зеркала портал в параллельную реальность. Один ключ из нашего мира туда, второй наоборот. В этом идея, причём тут ерунда из вашего детства?

спасибо, если покажете ссылкой, я не видел. Кстати, на вконтакте у Немова есть какие-то промежуточные версии электричек итд, вполне может быть, что вы видели одну из них, нет?

и опять Немов, я не слышал о такой идее со свечой у зеркал, может опять проглядел, но на мой взгляд, идея свежая и интересная.

Я случайно набрёл на «Подснежник», оценил кинематографичную динамику сюжета(хотя текст конечно можно было и дошлифовать, видимо написано на вдохновении и в спешке), впечатлился чтецом и нашёл на ютюбе все что есть Немова. На мой взгляд, у чувака есть действительно развитая фантазия и чувство драйва, которое не даст заснуть читая его. Стилистически я бы всё же дошлифовал, постоянные повторения типа «пробрало до костей» — это не очень. ИМХО, он пишет кино-сценарии по сути(вообще-то и игра бы получилась, там совсем другие деньги), а не тхт для чтения.
Но всё же, не смотря на стилистические шероховатости формы(нанять редактора и нет проблемы), Немов звезда оригинального содержания, я всякое читал, и это почти в 100% случаев была синтетика, комбинации давно и широко известных сюжетных идей от которых зеваешь на 5й минуте(особенно русские «авторы», пропускаю их no mercy). За Немовым(например в электричке, трубе) я не вижу явных заимствований, по мне это очень свежо и органично.

согласен с предыдущими ораторами, тюз чуть подобрать и норм. Можно слушать и так, но первые минут пять придётся поворчать отвлекаясь на неестественные интонации, как это называлось у федор_двинятин — Театр Экспрессивного Мастерства и Переигрывания = ТЭМП. Хотя, вот у герасимова такой же ТЭМП и многим женщинам нравится. Мне почему-то нравятся нейтральные голоса(без пич-транспоуза на терцию вниз аля мачо), с жизненными интонациями, типа булдакова, волкова, ксеноморфа и ещё сотни наверное достаточно нейтральных чтецов, о которых просто забываешь за 10 сек, проникая в сюжет с головой. Возможно я не прав, но я ценю способность чтеца быть незаметным, будто я сам читаю тхт.

ничего не поменялось с тех пор, кроме того, что за такую виртуальную узкоколейку, никакая бригада, ничего не получит. Всё украдут ещё в москве, ну литвиненко может что перепадёт по мелочи, чтоб шум не поднимал.

Дорогой, Барон-суббота, вот для книжного текста, согласен, не дорисованные персонажи(пионер уехал на плечах чудака и больше о них ничего не известно вообще, зачем они тогда там вообще прописаны??), однако для сценария вполне сойдёт, особенно русского-кино. Посмотрите на всевозможные бекмамбетовские «дозоры», там такая же рванина и несуразица в сценарных синапсах. За то динамично, это как последний экскьюз.
Исполнитель отличный, кстати.