Олег, ну я вас умоляю…

www.youtube.com/watch?v=2If8gY9JUxw&t=70s Автор справа ))

Абаддон красавец, я этот же текст слушал где-то ещё — чушь голая, никогда бы такое сам читать не стал. Однако, в последней части у автора сильнейший зашквар по части расовой розни ака нацизм, что вообще говоря уголовно наказуемо в рф. Я и в ютюбканале Абаддону писал и тут скажу, это весьма опасная штука так напрямую пропагандировать ненависть к цыганам, гитлер тоже их недолюбливал и убивал сразу за евреями. Автору можно было элементарно подправить сказку на мертвяков-зомби, вырядившимися цыганами итп вырианты, чтобы не накрутить себе проблем на уголовную статью. Тогда бы и фразы «это нелюди, мы всю семью вырезали, пойдём доедать шашлык» не относили бы к расе. Короче, будьте осторожны, центр-э за репосты на 2 года сажает, а тут видимо уже на пятёрку есть!
PS: от года до 4х 282статья zen.yandex.ru/media/id/5b16c8709e29a23be96921c5/pravovoi-likbez-statia-282-uk-rf-vozbujdenie-nenavisti-libo-vrajdy-a-ravno-unijenie-chelovecheskogo-dostoinstva-deistvuiuscaia-re-5ba7f1a210492a00a9e6c180

почти дослушал эту тягомотину и подписываюсь под каждым вашим словом. Чтец вытянул этот хаос на себе. В принципе, ощущение такое, будто читают черновики, всё перепутано и затянуто узорчатыми витиеватостями без всякой необходимости. Синтетика.

я заметил тоже самое за ПВО! На мой взгляд, он далеко не бабник и вероятно активный пользователь продажной любви, хотя наверное в прошлом, но проститутки в его текстах мелькают так же часто, как и программисты. Когда он пишет о любви, б… ну я вижу просто старшеклассника какого-то за этим, ей боху.
Сорокин, вот где real мастер, но псих конечно, причём не притворяется, в отличие от Плевина.

ой, давно ищу, что смогу послушать более получаса у быкова, пишет скучно до неимоверности, как старуха носки вяжет )) Попробую ещё «ЖД», но в последний раз.
Пелевин нынче почти такая же скукота, особенно сравнивая с временами его Омон Ра.

хаха, вот в отсутствии «чувства величия» и секрет успеха. Как по мне, любая чуждая среднему слушателю театральная наигранность, будет только мешать. Мне нужна нейтральность голоса, интонаций ну и англ по возможности чтоб произносили не коверкая, тогда я с первой же минуты забываю Булдаков ли это, Князев, или Волков — голос становится моим внутренним и всё. Для меня все они хороши, а вот тут вчера закончил слушать «непобедимое солнце», так там дикторша класса говорящая голова на 6м десятке, читает за жеманную 30 летнюю лесбиянку, а в моей памяти это голос рекламы утюга филипс и самое смешное, что я покупал у неё патроны в фаркрай-5. Она 14 часов пытала меня нелепым произношением англ слов, которыми Пелевин традиционно пересыпает свои тексты(Fuск прочитала как ФЭК! На 6м десятке она не слышала как матерятся в голливуде??) и произнесла «Будда гУатама», вместо Гаутама! За 14 летнего подростка говорил диктор на 7 десятке, скрипучим голосом как у М. Веллера. Зачем тянуть на озвучку Пелевина подобных фриков, когда А. Пугач практически идеально читает ПВО и англ у неё идеальный? Лично я против этих гитисовских «профессиональных» пенсионэров, нужны нормальные люди, понимающие что читают и не кривляющиеся в стиле ТЭМП(Театр Экспрессивного Мастерства и Переигрывания).

если что, я дизлайки не ставил.

Сумбур, как он есть. Возможно, проблема перевода, но совершенно запутанные непонятными деталями трансформации, ничего кроме досады не вызывают. ИМХО, интересно, это когда ты веришь в происходящее и этим вовлечён в сюжет, отождествляя себя с персонажем. Для этого нужно нечто большее, чем просто фантазирование, нужно чётко держаться на грани возможно/нет, чтобы читатель поверил. Сноподобное фантазирование, или попросту бред, сравнительно простая штука, тонкости в этом нет, как нет и работы писателя, в этом случае работу за него предлагается делать читателю.
BTW, только что дослушал «непобедимое солнце», уверен, что нынешнего ПВО одного из первых заменит глубоко обученная нейро-сеть, если не уже.

Стало быть гугл не читал сказок Э.Т.А. Гофмана? На сколько я помню свои детские впечатления, нелепый-гений Тетель у него упоминается даже не раз. Фактически, под ним подразумевается немецкий аналог деда-щукаря, который «всё понимает», хоть и не учился, а умнее всех итп волюнтаризм на почве безграмотности.

оо, котофей, таких как вы, дедов-щукаерей, очень много. Я знавал двоих, один отучившись на простигосподи политолога, вдруг решил, что без него физика дура и понесло его на крыльях вдохновения, как нелепого Тетеля. Он даже просил меня устроить ему встречу с кем-то в теме теоретической физики и космогонии. Слава богу остыл к этой идее вовремя, позже став журналистом.
А второй «физик» я сам, тоже в детстве прошло ))

хороший он парень, этот Боб Шекли, но всегда легковесный, будто для юного-техника писал )) Слушаю с удовольствием, вспоминая детство.

успокойтесь, орлы, ясно же сказано — фантастика ))

читатель, если ты так же любознателен, как я, фуксин — это один из первых синтетический красителей конца 19 века, красный, светостойкость низкая. Не благодари ))

ну так, завязывать всегда проще, чем развязывать, собсно ценность молодцов типа с. кинга в том и заключается, что он временами красиво завязанное и развязывает интересно. Пелевина тоже возьмите «Омон Ра», Пушкина «Метель» — развязка, это вообще всё, а интригующе завязать всегда мог любой пионэр в лагере. На завязку работает не автор, которому только и надо, что добавить неопределенной мути, а ваша фантазия, работа автора в развязке.

формат такой, всего 50 минут, нужно было бы быть гением уровня Ремарка, чтобы успеть сделать красиво.

что-то громкость прыгает непрерывно, хотя это ладно. Не читал этот знаменитый текст, но смотрел кино лет 10 назад, которое, как оказалось, в сто раз лучше этой детско-наивной «хронооперы».

а может лучше повторить урок, поскольку не освоен?

не осилил, чересчур штампованный сюжет и нелогичные, за уши притянутые условия его ветвления. Сидеть у костра и целоваться полчаса, потом уйти с ней в палатку, там ещё полчаса петтинга и вот, кто-то тебя зовёт наружу из палатки — а поехалите по ночному лесу за цветами? Автор, ты девственник?? Какой нормальный самец, в такой ситуации, ответит иначе чем — пошёл вон, осёл? )) Озвучен хорошо, нейтральным голосом, как я люблю, не приходится кривить губы первые 5 минут от кислого дикторско-роботского наречия ))