Вот. И я радею тоже самое. Как в сериале. Смотришь и сам выбираешь — Lost, Alex, КвК, Пифагор и т.д…

Они просто прикалываются))) Это пранкеры. Не обращайте внимания))

Спасибо! Очень рад!)

За рассказ согласен согласен. А вот за озвучку- мне радоваться или плакать?) Вам понравилось?

И особенно чётко это описано у Лю Цысиня в трилогии Память о прошлом Земли. Я с вами полностью согласен.

Ты не «все». Ты мне хамить пришла опять)) Книгогрыз, это скорее всего погода так действует. Я понимаю. Мне тоже не очень, когда погода меняется. Но это не повод лить массы биологического вещества в комментах, правда ведь? =)

))) Говорит человек, который пришёл бесплатно, на халяву, послушать книгу. Ты, наверное не знала, но тогда придётся весь ютуб закрывать и все сайты))

Я тут наконец добрался и до вашего комментария. Смотрите. Читал я 50% из перечисленного. Кинг, Хилл, Кунц, Нэвилл-прочитано всё что есть в русском переводе. Кинг некоторые книги в оригинале, но это просто для души. Безусловно, это мастера своего жанра. Но вот самобытности я бы, субъективно, выделил Кингу и Нэвиллу. Есть действительно оригинальные идеи. Касательно именно вампиризма, а именно о нём книга дель Торо-нет ничего оригинального и самобытного именно после его Штамма. Всё только один чеснок, отражения и прочие классические атрибуты. Речь о варианте вампиризма и борьбы с ним в контексте самого жанра. Ну а написано так потому, что Гильермо пишет также кинематографически, как и прочие признанные мастера жанра. Как сценарий-берите и снимайте, вот вам готовые постановочные сцены. Поэтому, в рамках истории вампиров-это уникальная вещь. В целом, конечно же есть, что называется, скримеры и клиффхэнгеры.

А должен был умереть? Чего ради?

Жаль мне людей, которые сами ничего не производят, а другим завидуют. Успехов тебе, девушка. И всего самого наилучшего. Не вступайся в чужой разговор. По жизни и для здоровья лица-это не полезно.

Ты ещё и девушка)) И это даёт тебе право на что-то? Надо было написать Книгогрызка. Я бы понял.

)))) Ты пришёл на мою озвучку. Ты мне нахамил. Ты вписался в чужой базар. Тебя вообще никто не спрашивал потому, что твоё мнение не интересно. И после всего этого тебе не тыкать? Уважения захотелось? ))) Убирайся отсюда))

Ты то откуда взялся?))

Вы серьёзно? Это всё не клише? Я понял. Ок. У меня всё. Нет ничего нового. Всё переработано и заимствованно откуда-то. Главное в книге-это чтобы она нравилась.

Вы у нас просвящённый… А какие книги прям актуалочка и не штампованные для искушённых литературой ужасов и хорора в 2021? Подскажите, пожалуйста.

Нет)) Над ним ещё посмеются)) Но в целом, идея немного общая.

Чака Хогана настоятельно рекомендую к изучению. Они совместно написали отличную новую книгу-Незримые.

Прекрасный рассказ.

Спасибо!) Рассказ отличный. Сравнение с вином вообще без слов)

Странно видеть какие все ранимые… Интересно, как такие тонкие натуры выжили и дожили до этих дней, на этой недружелюбной планете?) Уважаемые слушатели, Орсон Скотт Кард гениальный автор. Конкретно этот рассказ написан во время т.н. Холодной Войны. Противостояние стран наложило свой отпечаток. Но дело не в конкретных странах))) Дело в том, что как только появится технология, то сразу же появится и подобная пытка, чтобы сломать, унизить, уничтожить. Вы, наверное, такие тонкие и думаете, что это всё ужасно и так не бывает? Вы сначала посмотрите как к людям относятся в таких учреждениях как детские дома интернаты, дома престарелых, исправительные учреждения. Потом будете сопли пускать, что всё это фу-фу-фу. Посмотрите в реальность. Она давно такая. Просто про это говорить неудобно. Зато можно (пока что) говорить через литературу. (Из аналогий, тот же Харлан Эллисон в рассказе Василиск описывает въетнамские пытки. Никаких высоких технологий. Просто обычная, примитивная, всепоглощающая боль. Кстати, он есть в озвучке Кирилла Головина и в моей тоже). Ладно. Это же интернет. Царство эстетов и образчиков аристократии.
P.S. специально для одарённых- я сейчас говорю про содержание, а не про мою озвучку. Это на всякий случай. То что содержание рассказа вызвал отвращение это хорошо. Значит есть ещё что-то хорошее. Но проблема реальнее, чем кажется.