Это же область веры. Тут только один критерий — отзывается что-то внутри или нет. Чувствуете что в этом есть правда или нет. Ну и в книге есть как факты которые сложно проверить, так и рассказы про отношения, про ценности, а это довольно не трудно оценить взрослому человеку из собственного опыта.
В книге так же говорится, что ее содержание это компиляция высших представлений человека о божестве и только в тех случаях когда этого было недостаточно, чтобы соответствовать истине, авторы давали новую информацию. И такой новой информации там очень много. Такой подход был принят авторами, чтобы максимально осторожно поднять уровень понимания божества на следующую ступень. Иначе, книга была бы сильно оторвана от привычной реальности и преодолеть человеческим умом этот разрыв между привычной картиной мира и истинной космической реальностью было бы невозможно. Книга воспринималась бы как что-то совершенно нереальное и непонятное. Все равно, что малышу в садике дать почитать квантовую механику. Вот, чтобы книга была понятной, в большей части, она и написана с заимствованиями из лучшего, что достиг человек в понимании реальности.
Как правило все возражения и скепсис в отношении книги упирается в то что люди не внимательно читают, либо изначально настроены замечать только то что им хочется думать и на самом деле не открыты воспринимать новое, ставить под сомнение не только книгу но и свои взгляды.
Вот и вы, почему-то не заметили пояснение о причинах и целях заимствования в книге.
Плюс, вы попробуйте уложить все «заимствования» в стройную систему. Ценность книги не только в чем-то новеньком, но и в том, что это комплексное, логически непротиворечивое и системное изложение мировоззрения аналогов которому нет.
Ну, а дальше, кто хочет или может видеть — тот увидит в книге, что-то полезное для себя.
Читаю в третий раз. В первый раз прочел лет 5 назад. Книга уникальна. Для понимания — на сколько Иисус Христос — не просто человек, настолько и книга Урантии — не просто книга. В ней нет ни какой воды — каждое предложение заставляет думать, а масштаб повествования поражает. Книгу осилит не каждый, а кто осилит, то будет счастлив полученному опыту и не останется прежним никогда.
Как правило все возражения и скепсис в отношении книги упирается в то что люди не внимательно читают, либо изначально настроены замечать только то что им хочется думать и на самом деле не открыты воспринимать новое, ставить под сомнение не только книгу но и свои взгляды.
Вот и вы, почему-то не заметили пояснение о причинах и целях заимствования в книге.
Плюс, вы попробуйте уложить все «заимствования» в стройную систему. Ценность книги не только в чем-то новеньком, но и в том, что это комплексное, логически непротиворечивое и системное изложение мировоззрения аналогов которому нет.
Ну, а дальше, кто хочет или может видеть — тот увидит в книге, что-то полезное для себя.