Не переживайте, дорогая Ольга, я уже вошёл в полную нирвану ), меня она теперь лишь слегка забавляет. Зовут меня Владимир. Миром владею, внутренним ) Единственное, немного устал от всех этих переписок по сталинским темам. Энергия уходит, а творческий процесс от этого реально страдает.

Спасибо, Сикора, Вы проделали большую поисковую работу. ) Я вот подумал, что змеям, наверное, легче даются шипящие, благо сама природа научила их произносить правильно и хорошо. Беда только в том, что кроме этих шипящих звуков они ничего другого произнести и не могут, какую щель не образуй, и в какое положение язык не вытягивай.
Зря Вы стишок не послушали, он очень поучительный, кстати. Будьте добрее, Сикора — и добро потянется к Вам, непременно. По крайней мере, Вы будете его гораздо чаще замечать, в тех местах, где кажется ныне сплошное «кало».

Осторожнее со словами, Лёва. Особенно припечатывая их «Аминь». Иногда работает жёстко, и диалектический материализм не спасёт, с научным атеизмом вкупе. Здоровья Вам крепкого, и долгих, плодотворных лет жизни.

Я именно её и цитировал, Фёдор. Именно из этой песни и брал слова. Слова-то красивые были, но абсолютно не соответствующие действительности. За каждое «вольное дыхание» отправляли в совсем не вольные места. Или, ещё чаще, в совсем уж привольные, прочь из этого мира. В те времена вообще много было правдивых песен:
И когда великий Ленин
В час тревожный умирал
Опустившись на колени
Сталин другу клятву дал
«Жить стало лучше, жить стало веселей!» сказал И. В. Сталин на Первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года
»Жить стало лучше, жить стало веселей!» — написал песню Лебедев-Кумач в 1936 г.
Потом настали 1937-38…

Сикора, ну зачем всё время видеть это «кало...» Я ж записал, специально для Вас стишок, послушайте akniga.org/barto-agniya-nash-sosed-ivan-petrovich
Будьте же Вы пчёлкой, наконец, ведь можете же, наверное.
Нет там никакого кало, нормально там живут, и в целом, довольные люди. Красиво, уютно, чисто. И у нас так можно жить. Если строить всё без фанатизма, и прочих кровавых -измов.
Побольше Вам добра на пути, тепла и света.

Федор, мне не нужна ни их морковка, ни их капуста, мне, честное слово, наша капуста слаще. И лица привычнее, и книги любимые, на русском языке. Но я про то, где душа вольно дышит и нет вездесущих искателей врагов народа да светлоликих вождей, которым я должен поклоняться и петь им гимны в унисон со всеми. В идеале мне б какая-нибудь деревушка подошла, в швейцарских альпах, желательно с русскоязычным населением )) но мечтать, как говорится, не вредно… 😊

Лёва, дорогой, когда ты ходишь по их городам своими ножками, всматриваешься в лица, общаешься с людьми (с кем, разумеется, в состоянии изъясниться), живёшь у них, видишь всё своими глазами, — необходимость во всех этих цифрах отпадает. Я понимаю, что, как в известном анекдоте, туризм от эмиграции нужно отличать, но, в целом, ты суть схватываешь довольно быстро. А живут они, в целом хорошо, уровень жизни высокий, преступность низкая, люди довольные, всё везде чистенько, ухожено, спокойно. Даже тюрьмы там порой лучше наших санаториев. Конечно, не без своих проблем живут. И это не рай, конечно. И совершенной эту систему, согласен, не назовёшь. Но людям хорошо. Нет страха. Нет всего этого тотального лицемерия коммунистического и околокоммунистического строя, когда мыслить надо только так, как мыслит партия и дорогой товарищ Ын (или -ин), когда свобода зажата в железные тиски, когда в людях насильственно вырывают веру, разрушают храмы, воздвигая на их местах бронзовых идолов. А где не разрушают, там сидит товарищ из отдела и следит, чтобы мысль проповедника звучала в унисон с линией партии. Когда льётся кровь невинных людей, когда ночью приезжает чёрный воронок, и семья уже не видит доброго и хорошего человека. Всё это страшно, Лёва, очень страшно и очень плохо, даже если и обещает в будущем хорошие цифры. Жизнь — это вообще не про цифры. Цифры можно потерпеть, если только это не цифры невинно убиенных. Общество преображать надо, надо стремиться к лучшему. Но строители коммунизма пошли какой-то ужасной, нелепой дорогой, и на всех своих путях породили страшных, замысловатых, кровожадных демонических чудовищ (одни только красные кхмеры чего стоят). Если такова цена за будущие правильные цифры, то к чёрту все эти цифры, дорогой Лёва. Пусть называется неправильно, пусть там будут какие-то «спекуляции», но человек там действительно «вольно дышит», а не звучит эта песня из радостного репродуктора, висящего рядом с портретом улыбающегося вождя. Рай будет на Земле, я в это верю. Но не здесь и сейчас, и не таким путём. Ум материалиста это ни понять, ни вместить не может, а коммунистические идеи стоят на прочном основании диалектического материализма и научного атеизма, и всё другое для неё — не вариант.

Всегда в подобных случаях вспоминаются слова Христа: «Комара оцеживаете, а верблюда поглощаете». Сущность христианства — любовь. Которая, по Евангелию, должна покрывать собою несовершенства других людей. «Если любви не имею, то я — ничто» — говорит Апостол Павел. Противоположностью любви является хамство. Странный вывод? Сейчас поясню. Библейский Хам, сын Ноя, увидел наготу отца своего, пошёл и рассказал о ней братьям. А братья пошли спиною, чтобы не видеть наготы отца своего, и покрыли его одеждой. В этом глубокий смысл. «Любовь покрывает множество грехов» — говорится в Евангелии. Любовь, если и видит какие-то недостатки, огрехи, несовершенства ближнего своего, старается их покрыть собою, не сосредотачиваться на них, а, напротив, отвести от них глаза. А хамство — в подлинном, библейском смысле этого слова — это стремление вынести наготу ближнего своего наружу, так, чтобы все видели её и знали о ней. Ну, допустим, ошибся тот же чтец в каком-то ударении, прочитал что-то не так. Как поступит в такой ситуации Любовь? Не увидит ли она прежде всего, какой большой труд вложил исполнитель, вложил своё время, энергию души своей, чтобы совершенно безвозмездно поделиться чем-то полезным и хорошим со своими слушателями? Если и заметит какие-то огрехи, то прежде всего вспомнит об огрехах собственных, проявленных, быть может в совершенно в иной сфере, поймёт, что все мы — люди, никто из нас несовершенен в этом мире. А хам будет кричать: «невозможно слушать» или «чтеца к логопеду» или «загляни в словарь сначала» или что-то в этом роде. То же относится и к труду писателя, и вообще к любому другому труду. Любовь — покрывает наготу, хамство — её обнажает. Результат — потомство Хама получило проклятие: «раб рабов будет он у братьев своих». Сим же и Иафет, прикрывшие отца, получили отеческое благословение. Вот такие мысли вслух, на сон грядущий.

Не сердитесь на чтеца из-за такой мелочи ) Тем более, что на языке оригинала ударение будет как раз на втором слоге (ивр. אִיּוֹב‎, [Ийо́в], [Iyyov]), в иврите на первый слог ударение вообще падает очень редко. А как оно было во времена Иова — так и подавно никто не знает.

Это всё правильно — учить, внедрять, разбирать ситуацию. Безусловно, всё это надо. Но я ведь не зря сослался на замечательный библейский текст: «тотчас он пошёл, как вол на убой, как пёс на цепь, как олень на выстрел… как птичка кидается в силки, и не знает, что они на погибель её». Уверен, что все 55+ человек, которых растерзал Чикатило, и все пионеры, повешенные Сливко, прекрасно всё это знали и понимали на уровне ума: не надо никуда идти с посторонним дядей. Будь он трижды заслуженный учитель РСФСР, или великий вождь. Но в этот момент включается нечто иррациональное, не поддающееся никакой логике. Настоящее гипнотическое влияние, отключающее логику жертвы. Говорю-то это с опыта, не книжного. И то, что верно на уровне маньяка-одиночки, то так же в точности работает, когда такого рода люди приходят ко власти. Только завораживаются теперь не отдельные личности, а миллионы людей. Маньяк будет истязать их, расчленять, а они будут воспевать ему хвалебные песни и всячески оправдывать действия тирана. Так наз. «стокгольмский синдром». И тут остаётся лишь вспомнить Розенбаума: «отрезвил бы кто, дал бы по темени...»

Да не сказал бы я, что всё так просто. Вот идёшь ты по улице, заходишь в свой подъезд, а тебя вдруг маньяк цап царап и в подвал. Может, даже сам Андрей Романыч — как раз где-то в ту пору был его «ленинградский визит». Когда он мальчика искромсал на кусочки. И ты причем идёшь туда сам, под глупейшим предлогом помочь ему отыскать какое-то потерянное кольцо. Вот прямо как в Библии сказано: идёшь как вол на убой, как пёс на цепь, и как олень на выстрел. Спасает громкий голос в итоге и отличная акустика подъезда. Но с тех пор понимаешь, что не всё так просто бывает и в жизни, и в социуме. Да и немного лучше узнаешь людей с маниакальным психотипом, даже когда они пишут умные книги, и управляют великими странами.

Я согласен, Ольга. Правило, которое давно пора усвоить, но которое почему-то так плохо усваивается: «не кормите тролля». Но вот ведь в чем дело. Как сказал один мудрец: «и где нет людей, ты оставайся человеком». Однако же всегда, когда следуешь этому совету, то волей-неволей начинаешь говорить по-человечески и с пустотой, и даже с бездушным вампиром. В одном фильме мать советует пятилетнему сыну давать сдачи: а ты, мол, его по морде. Но сынок говорит: «я не могу по морде — морда глазами смотрит». Вот отсюда и все беды наши, эмпатов: жалеть, где может жалеть-то и некого. Стремиться узреть сердце, где, быть может, давно его и нет, а так, что-то вроде чипа…

Ой, не знаю ) Даже боюсь предполагать кто ) Может это нечто из демонологии? ) Я конечно же прочёл, Ольга, и принял к сведению, просто уж стараюсь лишний раз сюда ничего не писать больше. Вот только этим стихотворением захотелось вдруг поделиться.

Я отвечу!!! И ответ мой будет жесток! )) Ибо произнесён он будет тем ужасным чтецом, которого невозможно слушать без слёз ) Так что его даже можно назвать — Сикорино горе ))
drive.google.com/file/d/1mCZCtY9GN7Jj5FVPNL2UHBgbLiH-W3GM/view?usp=drive_link

Да, именно так. Никаких иных путей. Никакой альтернативы. Всё остальное — не вариант ;)

Зато там «один из самых высоких уровней жизни в мире, что подтверждается её лидирующими позициями в различных рейтингах качества жизни, включая индексы счастья, человеческого развития и покупательной способности. Высокий уровень жизни обусловлен развитой экономикой, качественным образованием и медициной, низкой преступностью, заботой об экологии и социальном благополучии граждан».
Был в этой стране пару раз, могу подтвердить — именно так и живут.
Без мотыг и людоедов, которые так ничего нигде и не построили (что потом бы с грохотом не пало), и всё, конечно, потому, что им постоянно мешали вездесущие враги народа, мимикрирующие меньшевики, и всякие интеллигенты, в очках и шляпах.

/ Капитализм вечен. Социализм — это утопия. Уже пробовали. Ищи дурака.

Ну почему, Лёва, я ведь так не говорил. Например, скандинавская модель — совсем не утопия. Это не совсем социализм, конечно, но здравое участие социалистических идей, внедряемых некровожадным, мирным путём, без террора, репрессий, рек крови, насилия (в том числе насильственного разрушения одной веры и насаждения другой, со всеми религиозными атрибутами), без преследования инакомыслящих, без разбивания голов мотыгами интеллигентам в очках — стройте на здоровье. Рай это людям не подарит, но вполне себе нормальную человеческую среду для жизни создаст. Пойдите же вы, наконец, действительно ДРУГИМ путём, полным уважения к человеческой жизни и свободе, без фанатизма, без всех этих громких лозунгов и солнцеликих бронзовых статуй (ну не работает это, не работает) — и, быть может, действительно внесёте реальный вклад в преображение человеческого общества, на нашей вдоль и поперёк изнасилованной Земле.

/«Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения».
) Призрак бродит по планете, призрак коммунизма. Эта знаменитая первая строчка «Манифеста Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса на самом деле обрела и обретает свой подлинный, гротескный смысл, совсем не тот, который вкладывали в него отцы-основатели. Как был коммунизм призраком, так он им и остался. Глянь сюда — вот ведь, почти построили. Ай, что-то не срослось. Это всё враги народа виноваты, вкравшиеся меньшевики да инагенты ЦРУшные развалили. Глянь туда — там вырос кровавый Пол Пот, да Ын со своим чучхе. Но вот же — светлый Китай почти у финишной черты! Вот уж газ с водою бесплатно побежали в дома народные. Ай, фейк опять! Да и вообще: «Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения». ))
Да и шут бы с ним, с этим призраком. Ну бродит и бродит. Миражи в пустыне явление привычное. Рай без Бога не построишь — истина непреложная. Только беда в том, что где не пройдёт этот призрак — там потом невинная кровь льётся рекой. Но прочь сомнения! Товарищ, верь, взойдёт она… и на обломках самовластья… нам будет, наконец-то счастье!

Благодарю Вас, Ольга, за понимание и здравые мысли! Ситуация осложняется ещё тем, что люди социопатического типа могут быть на автобусной остановке одними, а в Интернете совсем другими. Тень комнат и кабинетов, где пишутся подобные комментарии (равно как и подписываются приказы об уничтожении сотен тысяч людей) может скрывать под собой абсолютно иную личность. Поэтому я и не обсуждаю вовсе в этой теме сами труды того же Сталина: там вполне может быть много здравых мыслей и замечательных (хоть и нерабочих) идей. Этот логичный и стройный фасад зачастую служит ширмой, «потёмкинской деревней», за которой скрывается монстр, плоды и дела которого вызывают ужас и омерзение. Хорошо известно, что Чикатило был филолог по образованию и преподавал русский и литературу. А его «коллега» Сливко, вешавший пионеров на дереве и снимавший это на камеру, был в ту пору уже заслуженным учителем РСФСР, депутатом горсовета и вообще очень и очень уважаемым человеком. Я упоминал выше, что позволял на своём, фактически утраченном уже, сайте (не связанном тогда с озвучкой, т.к. я ещё в ту пору ничего не озвучивал, и даже не думал о том, что когда-то займусь этим) разные злословия и троллинг в свой адрес. Но жизнь — удивительная штука. И мне довелось вживую встретиться с человеком, пишущем на сайте все эти гадости. Я оказался по работе в его городе, в совершенно другом регионе, и предложил встретиться. В первый раз он проигнорировал эту просьбу, но волею судьбы я оказался там второй раз (сопровождал слепого человека на операцию), и написал ему опять в личку о том, что хочу увидеться. Он теперь согласился. Встретились мы (вспоминаю Ваш пример) именно на автобусной остановке. Как добродушно он встретил меня, как вежлив был в общении, пару раз я даже был у него дома, он угощал меня едой, показывал свою библиотечку. Даже за компьютером его довелось посидеть — том самом, с которого он строчил свои комменты. Провожал он меня на поезд буквально со слезами, подарил подарки — и всё это представлялось мне тогда в высшей степени искренним и настоящим. Но стоило мне вернуться в свой город, как по прошествии немногих дней, всё вернулось на круги своя, и даже, как мне кажется, стало хуже, чем прежде. Социопаты удивительные люди. Удивление, конечно здесь, очень мрачное. Их мир настолько противоречив и сложен, что применить какую-то однозначную формулу в общении с ними — задача, кажущаяся порой невыполнимой. Я оптимист, мне всегда хочется верить в лучшее, но сталкиваясь с такими явлениями, начинаешь понимать всё реальное коварство зла, где весьма необходимы предохранительные меры. Как прочитал недавно у Кирьяновой: «Из искры возгорится пламя» — это прекрасно понимал Ленин — и устроил революцию."
Бросая искры ядовитых комментариев, токсы порой прекрасно знают, что делают.

Сикора, я не только никогда не удалял ничьих комментариев, но и до недавнего времени не имел такой технической возможности, т.к. удалять комментарии здесь — это относительно недавнее нововведение. И я воспользовался им лишь один только раз, когда человек вёл себя уж совсем невменяемо. Наверное, это моя ошибка по жизни, и я когда-то привёл собственный сайт в упадок (в который вложил много сил и энергии), позволяя себя злословить как угодно, терпя клевету и наговоры, никого не баня и не применяя ограничительных мер. Но в последнее время, в частности, читая книги искренне уважаемой мной А.В.Кирьяновой, которая настоятельно советует не церемониться с токсичными и подлыми людьми, когда они они пишут сознательную гадость, я начинаю понимать, что это было неверно с моей стороны. Я старался действовать по любви, с терпением и надеждой. Других мотивов у меня не было, я считал, что каждому человеку нужно давать шанс на осознание и исправление. Может быть, отчасти поэтому мне так противны сталинские репрессии, когда жизнь человеческая обесценилась до нуля. Теперь же я начинаю понимать, что в мире действительно есть люди подлые, лишённые совести и эмпатии, не гнушающиеся никакими средствами для достижения своих целей и этих людей надо сторониться, а их выпады пресекать на корню. Набив порядочно оскомин, думаю, что впредь я действительно не буду пренебрегать возможностями удалять вещи токсичные, разрушительные, сеющие зло в душу человека и разжигающие негатив. Мы убираем мусор в доме, мы смахнём с себя ядовитого паука, продезинфицируем помещение, и постараемся не наступить на улице на кучу дурно пахнущего вещества. Так и по жизни, действительно важно помнить, что «токсы — это не таксы и не мопсы»
drive.google.com/file/d/1gVnm6-Y3KQi9PbzX2ya8awPIYM03p39l/view?usp=sharing