/ Капитализм вечен. Социализм — это утопия. Уже пробовали. Ищи дурака.
Ну почему, Лёва, я ведь так не говорил. Например, скандинавская модель — совсем не утопия. Это не совсем социализм, конечно, но здравое участие социалистических идей, внедряемых некровожадным, мирным путём, без террора, репрессий, рек крови, насилия (в том числе насильственного разрушения одной веры и насаждения другой, со всеми религиозными атрибутами), без преследования инакомыслящих, без разбивания голов мотыгами интеллигентам в очках — стройте на здоровье. Рай это людям не подарит, но вполне себе нормальную человеческую среду для жизни создаст. Пойдите же вы, наконец, действительно ДРУГИМ путём, полным уважения к человеческой жизни и свободе, без фанатизма, без всех этих громких лозунгов и солнцеликих бронзовых статуй (ну не работает это, не работает) — и, быть может, действительно внесёте реальный вклад в преображение человеческого общества, на нашей вдоль и поперёк изнасилованной Земле.
/«Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения».
) Призрак бродит по планете, призрак коммунизма. Эта знаменитая первая строчка «Манифеста Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса на самом деле обрела и обретает свой подлинный, гротескный смысл, совсем не тот, который вкладывали в него отцы-основатели. Как был коммунизм призраком, так он им и остался. Глянь сюда — вот ведь, почти построили. Ай, что-то не срослось. Это всё враги народа виноваты, вкравшиеся меньшевики да инагенты ЦРУшные развалили. Глянь туда — там вырос кровавый Пол Пот, да Ын со своим чучхе. Но вот же — светлый Китай почти у финишной черты! Вот уж газ с водою бесплатно побежали в дома народные. Ай, фейк опять! Да и вообще: «Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения». ))
Да и шут бы с ним, с этим призраком. Ну бродит и бродит. Миражи в пустыне явление привычное. Рай без Бога не построишь — истина непреложная. Только беда в том, что где не пройдёт этот призрак — там потом невинная кровь льётся рекой. Но прочь сомнения! Товарищ, верь, взойдёт она… и на обломках самовластья… нам будет, наконец-то счастье!
Благодарю Вас, Ольга, за понимание и здравые мысли! Ситуация осложняется ещё тем, что люди социопатического типа могут быть на автобусной остановке одними, а в Интернете совсем другими. Тень комнат и кабинетов, где пишутся подобные комментарии (равно как и подписываются приказы об уничтожении сотен тысяч людей) может скрывать под собой абсолютно иную личность. Поэтому я и не обсуждаю вовсе в этой теме сами труды того же Сталина: там вполне может быть много здравых мыслей и замечательных (хоть и нерабочих) идей. Этот логичный и стройный фасад зачастую служит ширмой, «потёмкинской деревней», за которой скрывается монстр, плоды и дела которого вызывают ужас и омерзение. Хорошо известно, что Чикатило был филолог по образованию и преподавал русский и литературу. А его «коллега» Сливко, вешавший пионеров на дереве и снимавший это на камеру, был в ту пору уже заслуженным учителем РСФСР, депутатом горсовета и вообще очень и очень уважаемым человеком. Я упоминал выше, что позволял на своём, фактически утраченном уже, сайте (не связанном тогда с озвучкой, т.к. я ещё в ту пору ничего не озвучивал, и даже не думал о том, что когда-то займусь этим) разные злословия и троллинг в свой адрес. Но жизнь — удивительная штука. И мне довелось вживую встретиться с человеком, пишущем на сайте все эти гадости. Я оказался по работе в его городе, в совершенно другом регионе, и предложил встретиться. В первый раз он проигнорировал эту просьбу, но волею судьбы я оказался там второй раз (сопровождал слепого человека на операцию), и написал ему опять в личку о том, что хочу увидеться. Он теперь согласился. Встретились мы (вспоминаю Ваш пример) именно на автобусной остановке. Как добродушно он встретил меня, как вежлив был в общении, пару раз я даже был у него дома, он угощал меня едой, показывал свою библиотечку. Даже за компьютером его довелось посидеть — том самом, с которого он строчил свои комменты. Провожал он меня на поезд буквально со слезами, подарил подарки — и всё это представлялось мне тогда в высшей степени искренним и настоящим. Но стоило мне вернуться в свой город, как по прошествии немногих дней, всё вернулось на круги своя, и даже, как мне кажется, стало хуже, чем прежде. Социопаты удивительные люди. Удивление, конечно здесь, очень мрачное. Их мир настолько противоречив и сложен, что применить какую-то однозначную формулу в общении с ними — задача, кажущаяся порой невыполнимой. Я оптимист, мне всегда хочется верить в лучшее, но сталкиваясь с такими явлениями, начинаешь понимать всё реальное коварство зла, где весьма необходимы предохранительные меры. Как прочитал недавно у Кирьяновой: «Из искры возгорится пламя» — это прекрасно понимал Ленин — и устроил революцию."
Бросая искры ядовитых комментариев, токсы порой прекрасно знают, что делают.
Сикора, я не только никогда не удалял ничьих комментариев, но и до недавнего времени не имел такой технической возможности, т.к. удалять комментарии здесь — это относительно недавнее нововведение. И я воспользовался им лишь один только раз, когда человек вёл себя уж совсем невменяемо. Наверное, это моя ошибка по жизни, и я когда-то привёл собственный сайт в упадок (в который вложил много сил и энергии), позволяя себя злословить как угодно, терпя клевету и наговоры, никого не баня и не применяя ограничительных мер. Но в последнее время, в частности, читая книги искренне уважаемой мной А.В.Кирьяновой, которая настоятельно советует не церемониться с токсичными и подлыми людьми, когда они они пишут сознательную гадость, я начинаю понимать, что это было неверно с моей стороны. Я старался действовать по любви, с терпением и надеждой. Других мотивов у меня не было, я считал, что каждому человеку нужно давать шанс на осознание и исправление. Может быть, отчасти поэтому мне так противны сталинские репрессии, когда жизнь человеческая обесценилась до нуля. Теперь же я начинаю понимать, что в мире действительно есть люди подлые, лишённые совести и эмпатии, не гнушающиеся никакими средствами для достижения своих целей и этих людей надо сторониться, а их выпады пресекать на корню. Набив порядочно оскомин, думаю, что впредь я действительно не буду пренебрегать возможностями удалять вещи токсичные, разрушительные, сеющие зло в душу человека и разжигающие негатив. Мы убираем мусор в доме, мы смахнём с себя ядовитого паука, продезинфицируем помещение, и постараемся не наступить на улице на кучу дурно пахнущего вещества. Так и по жизни, действительно важно помнить, что «токсы — это не таксы и не мопсы» drive.google.com/file/d/1gVnm6-Y3KQi9PbzX2ya8awPIYM03p39l/view?usp=sharing
Я думаю, если бы Вы послушали трилогию Аверьяновой «Весенняя сказка», то вывод о том, что Аверьянова хотела выставить в мрачном свете религиозные традиции православия, всё-таки потерял бы в Вашем сердце основания. С большой любовью описан там один из ключевых героев произведения, православный батюшка. Который был, конечно, полной противоположностью этой Ларисе Григорьевне. Но это произведение довольно большое по объёму, поэтому ни в коей мере не настаиваю на ознакомлении с ним.
Я, как минимум, не переходил на личности и не переводил стрелки на другие темы, попутно стараясь оскорбить и унизить собеседника. Такие приёмы свидетельствуют мне о крайне низком уровне воспитания человека и, в целом, о его довольно подлой натуре.
Этого я не знаю, но героиня книги, Тамочка, воспитывалась в лютеранской семье. Поэтому Ваши выводы имеют под собой почву. Но, думаю, дело не в стремлении выставить в мрачном свете что-либо православное. А выставить в таком свете именно буквоедство, фарисейство, законничество. Что имеет место быть, увы, в любой конфессии.
Сударыня, я сочувствую Вашим слезам. Могу посоветовать только не мучать себя, и слушать тех чтецов и те произведения, которые вызывают у Вас положительные эмоции. Ещё раз обращаю Ваше внимание, что Вы влезаете в чужой разговор, и переводите стрелки на посторонние темы.
К чему относятся слова Феофана Затворника, Вы вправе толковать как Вам угодно. Однако он ясно пишет, что домашнее молитвенное правило может быть изменяемо «и во времени, и в длительности, и в составе», без каких-либо дополнительных оговорок. Вообще, в высшей степени было бы странно «молитву, идущую от души» ставить в какие бы то ни было неизменные рамки. И говорить, что эту молитву нужно произносить непременно вечером, а не утром. Такой фарисейский, законнический подход противоречил бы «служению не букве, но Духу», по Апостолу Павлу. И пониманию, что «буква убивает, а Дух животворит». Но, конечно же, Вы вполне вправе выбирать более высокопробное сочинительство, и не мучить себя прослушиванием этого произведения. Для меня же Евгения Аверьянова — один из самых лучших дореволюционных детских писателей, искренняя, очень добрая, невероятно живая, оставившая нам крайне интересную и неординарную прозу.
Александр, обратите, пожалуйста, внимание на следующие факты:
1. Ни в одном (!) иностранном источнике (нигде в мире, по англоязычному запросу в Гугле), а также ни в одном хоть мало-мальски авторитетном русскоязычном источнике данное событие не только не освещается, но даже не упоминается вовсе. Единственным исключением является (разумется, Дзен, Пикабу или какую-нибудь Прозу.ру мы не рассматриваем вовсе) некий сайт из ленинградской области absoluttv.ru, на котором данная «новость» появилась 03/07/2025 в 15:59. Но обратите Ваше внимание, что первоисточником является не он, а сайт сатирических новостей «Панорама», на котором данная «новость» опубликована 1 июл. 2025 г., 17:00, автор статьи — Борис Гонтермахер. Под статьёй предупреждение: «Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями». Больше никто в мире об этой «новости» не писал, ни в каких правительственных, новостных, или иных источниках это событие не упоминается. Что было бы в высшей степени невозможно при событии такого масштаба.
2. Упоминание о чём-либо подобном отсутствует в подробном обзоре событий в Китае Института исследований и экспертизы ВЭБ. Вы можете ознакомиться со всеми важными политическими событиями, происшедшими в Китае www.inveb.ru/events-in-china, в т.ч. подробно в период с 30 июня по 6 июля: inveb-docs.ru/attachments/article/2025_07/Kitay_Obzor_30_06-06_07_2025.pdf
В частности, там сообщается, что 1 июля 2025 г. прошло 6 заседание 20-го созыва Комитета ЦК КПК по финансам и экономике. В высшей степени невероятно, что на таком заседании не было бы упомянуто столь масштабное, политически и экономически значимое событие, если бы оно действительно имело место быть.
3. К сожалению, Яндекс ИИ, которым Вы воспользовались, в отличие от Гугла, в настоящее время, ввиду известных событий практически ограничен российским информационным полем, и не «шерстит» международные источники. (Либо же делает это крайне избирательным и фильтрованным образом). Но даже и он, анализируя данную «новость», выдаёт следующее заключение:
«Нет, это фейк. Сообщение о вступлении с 1 июля 2025 года заключительного, 4-го этапа национального проекта «Народные недра», в рамках которого газ для населения стал бесплатным, встречается в некоторых интернет-ресурсах, но не имеет ссылок на официальные источники.»
Домашнее правило никогда не было чем-то неизменным, как 10 Заповедей на Скрижали. Вероятно, Лариса Григорьевна, как дама набожная и начитанная, всё же внимала словам Феофана Затворника: «Молитвенное правило домашнее не имеет неизменности, а может быть изменяемо и во времени, и в длительности, и в составе, одно иметь во внимании, чтобы все делалось не в угоду лености и чтобы молитва шла от души».
Послушайте, Александр, кто бы кричал «ноль фактов», когда Вас только что поймали за руку в публикации фейковых новостей о Китае, взятых с сайта пародий? ) И после этого Вы ещё апеллируете к каким-то «фактам»? Приведённые Вами «факты» имеют точно такой же вес и силу, они суть лживые сборники подтасовок и фальсификаций. Вам сослались на постановление Военной коллегии Верховного суда СССР, где было ясно указано, что большинство из давших показания на Вавилова, впоследствии отказались от них как от вымышленных, а следствие вёл известный фальсификатор следственных дел. Повторять озвученное выше и отнимать время у читателей сайта я не стану. Каждый без труда может обратиться к этим документам и в деталях узнать как протекал процесс реабилитации великого учёного, оклеветанного и уничтоженного сталинской машиной. Вашу ненависть к Хрущёву оставьте при себе. Благодаря этому «идиоту», как Вы изволили выразиться, советская наука действительно прорвалась вперёд. Первый спутник, первый полёт в космос, первый в мире космодром Байконур, первый атомный ледокол. Бесплатное образование. Многие получили, наконец, своё жизненное пространство, свою квартиру, пусть и маленькую — крошечку своей личной свободы. Выбравшись из сталинских коммуналок и бараков. Литература, кинематограф, музыка — всё буквально ожило при Хрущёве. Люди, привыкшие жить в непрерывном страхе и вынужденном лицемерии, наконец-то вздохнули. В том числе ожила и справедливость, когда реабилитированы были многие великие и светлые люди, сожранные Вашим любимым людоедом. И это самое большое достижение Хрущёва, наряду с развенчанием культа личности людоеда, положившее конец этому безумному идолопоклонству. Да, в политике Хрущёва, бесспорно были ошибки. Как и в политике Брежнева. Уже тем обусловленные, что на худом основании ничего долговечного не построишь. СССР был, увы, обречён. Всё, что основывалось на крови и терроре, лжи и фальсификациях рано или поздно НЕИЗБЕЖНО придёт к развалу. Это духовные законы, которые Вы и другие последователи кровавых коммунистических утопий ни вместить, ни постичь не можете. Поэтому и наступаете на одни и тем же грабли, порождая всяких Сталиных, Кимов, Пол Потов и иже с ними. Постоянно доставая из мусорного ведра истории своих окровавленных идолов.
А Ваши абсолютно бредовые выводы о моём «иноагенстве» и моём отношении к народу РФ я даже не буду комментировать. Здесь узнаётся всё тот же самый исконно коммунистический дух — клеветать на того, кого не знаешь, и во всём, что движется видеть «врагов народа».
Замечательная статья о расправе Сталина и Лысенко над Н. Вавиловым: drive.google.com/file/d/10adc2f0AiDO27bQ3B9x8ERSygB_Fd2iK/view?usp=sharing
«Когда речь идет о миллионах людей, арестованных, уничтоженных в сталинские годы, историки порой абстрагируются от того, кто виноват в гибели невинных людей в их душевных и физических страданиях, муках, в пытках и издевательствах, наконец, в гибели ни в чем неповинных людей. Между тем адресат всегда известен и необходимо в каждом отдельном случае называть виновных, тех, кто арестовывал,
кто доносил, провоцировал арест, издевался над арестованными, кто расстреливал или доводил до смерти. Нужно этих извергов поставить к позорному столбу истории, чтобы не было повадно оправдывать и возносить их до небес. В случае с гением мировой науки академиком Николаем Ивановичем Вавиловым имелось два таких чудовища — Сталин и Лысенко. Они нанесли такой урон Советской России (СССР), что это стало одной из причин гибели Великой державы.»
Проводилось расследование. Ха-ха. Вы знаете как проводились эти «расследования»? Я теперь уже знаю достоверно. Были запрошены все документы. Несколько дней побудешь в кабинете чекистов, и подпишешь что угодно, хоть что ты польский шпион, хоть член инопланетной секты антиленинцев. Всё, на что хватит фантазии Берии и его друзей. Что они детально распишут, то и подпишешь. Лишь бы поскорее этот земной ад закончился.
Дело же Вавилова давно изучено достоверно и в деталях.
«Органы НКВД РСФСР (ОГПУ) фабриковать дело против Вавилова начали ещё с 1931 года.
Дело пополнялось доносами платных[12] осведомителей НКВД: руководителя Бюро интродукции ВИР, ботаника Александра Коля[13], академика Ивана Якушкина[14] и доктора биологических наук Григория Шлыкова[15].
Попадали туда и признательные показания арестованных коллег, например, Александра Яната[16]. Прилагались и письма советских научных деятелей, привлечённых органами спецслужб к сотрудничеству, в том числе и под угрозой расправы. В частности, письма профессора Виктора Писарева[7][12].»
Военная коллегия Верховного суда СССР установила следующее:
В качестве доказательства вины Вавилова, к его делу приобщены показания арестованных — Муралова, Марголина, Авдулова, Кулешова, Писарева, Паншина, Бондаренко, Карпеченко, Фляксбергера, Ушарова, Городецкого, Золотарева и др., данные ими на предварительном следствии (в суд же эти лица по делу Вавилова не вызывались). Проведённой дополнительной проверкой установлено, что первые девять человек из перечисленных лиц впоследствии от своих показаний отказались, как от вымышленных. Показания же остальных лиц неконкретны, противоречивы и крайне сомнительны. Так, например, Сизов и Гандельсман показали, что со слов Белицера, Циона и Тартаковского им известно о принадлежности Вавилова к контрреволюционной организации. Однако в процессе проверки эти показания Сизова и Гандельсмана не нашли своего подтверждения в материалах дела на Белицера, Циона и Тартаковского. Аналогичные показания и других лиц. <...>
В процессе проверки установлено, что предварительное следствие по делу Вавилова проведено с грубым нарушением норм УПК, необъективно и тенденциозно, что видно хотя бы из следующего: а) В деле Вавилова имеется ряд копий протоколов допросов, подлинники которых не обнаружены (протоколы допросов Чаянова, Трифонова, Сидорова, Иордановой и Зихерман). В деле Вавилова имеется копия выписки из протокола допроса Муралова от 7 августа 1940 г., тогда как Муралов был расстрелян по приговору суда ещё в 1937 г. Этот факт свидетельствует о фальсификации следственных материалов <...>
Назначенный следователем Хват председатель экспертной комиссии Якушкин в 1930 г. сам был арестован как член «Трудовой крестьянской партии» и давал показания на Вавилова. Проверкой же установлено, что Якушкин выполнял специальное задание органов ОГПУ-НКВД-МГБ СССР и представлял ряд документов о Вавилове, поэтому он не мог являться экспертом по делу Вавилова. <...>
Другой член экспертной комиссии Зубарев показал, что комиссия проверкой деятельности Вавилова не занималась, и лишь подписала заключение, неизвестно кем написанное. <...>
Из материалов проверки видно, что <...> предварительное следствие по делу Вавилова вел бывший работник органов НКВД СССР Хват, в отношении которого в Особой инспекции КГБ при СМ СССР имеются материалы как о фальсификаторе следственных дел.<...> "
Вот так Ваш Сталин и «вычищал» неугодных себе. Ложью, подтасовками и фальсификациями. И его последователи идут той же тропой. Яблочко от яблоньки недалеко падает.
/ особенно религиозных волеиз'явлений
Да, это точно. С религией нужно было покончить прежде всего. Исключительно для того, чтобы освободить место другой религии — коммунизму (или любой его разновидности, типа чучхе). Ведь коммунизм есть ни что иное, как религия. Со своим Солнцеликим (и даже своей святой троицей — кто её не помнит на вымпелах и значках времён СССР). Со своими иконами и идолами в виде портретов и статуй. Со своими священными писаниями. И всеми атрибутами прославления Вождя, включая, разумеется, религиозные песнопения. И вера в бессмертие («Жил, жив и будет жить, и теперь живее всех живых). Всё это с успехом должно было занять в сердцах людей ту лакуну, которая образовалась от насильственного вытравливания веры в Бога. Но свято место пусто не бывает. На это и был расчёт. Коммунизм использовал мощнейший и древний инструмент религиозного верования, переподчинив его себе и перепрошив под свои задачи.
Согласен, Евгений, сравнивать нужно и полезно. Но у нас ведь обычно не сравнивают. Все новости про то, как у них, ТАМ, плохо. Этакий перевод стрелок на проблемы других. Так вот и воспитывают требуемую дальнозоркость. Чтобы атрофировалась способность глаза видеть, что у тебя под носом делается. Как у тебя кошелёк из кармана вытаскивают. Или яму перед тем же самым носом роют.
Причём тут какое-то ЦРУ? И эксгумация здесь вовсе не требуется. Эти все документы были официально рассекречены у нас в России, они открыты и по запросу можно получить информацию о каждом из этих людей. По крайней мере, можно было, до недавнего времени. Как это сделали, например, мои родственники, получив исчерпывающую информацию. Просто для Вас эта информация неудобна, вот Вы и вытесняете её как из собственного поля зрения, так и из общественного. Вы хотите защищать людоедскую идеологию — но она развалилась, её нет. Нет плодов и результатов, есть только развалины большой страны. А хвалёный Китай ещё не сделал своих жителей счастливыми. Да и не сделает. Многомиллионный конвейерный труд при весьма ограниченной свободе и надзоре большого брата — это счастье, что ль?
И как вчера, так и сегодня, виноваты, конечно у Вас вечно прячущиеся где-то «враги народа», «идиоты» и ЦРУ. Вечный поиск внешних врагов и вредителей, вместо того, чтобы поискать конкретные баги в собственной идеологии, что же сделало вашу теорию нерабочей. А она нерабочая. Подобно машине, которая проехала несколько десятков метров с громким фырканьем — и заглохла. И налетели жулики из под каждого куста (из числа бывших рьяных коммунистов), и растащили эту машину по своим углам и сараям. Прочее же, что не растащили, просто сгнило и заржавело, там где и было брошено.
И апеллировать к логике, унижая эмоциональную сторону человека не стоит. В этом лишь очередной признак абсолютной мёртвости и искусственности любимой Вами системы. Где не было места ни эмпатии, ни состраданию, ни духовности, а был лишь один холодный расчёт. Который, однако, не уберёг ни от преступлений, ни от серьёзнейших просчётов и багов. Человек — это не калькулятор, и не логарифмическая линейка. Эмоции столь же важны и равноправны (даже ещё важнее), чем хвалёный рассудок. Про эмоциональный интеллект, думаю, что-нибудь слыхали. Это вторая сторона человеческого сознания, без неё башня кренится набок, и падает, распадаясь по кирпичикам, в разные стороны.
P.S Вавилов думал о долгосрочной перспективе. И о реальном благе как своей Родины, так и всему человечеству. А не как побыстрей сорвать куш, и построить пятилетку в три дня, которая потом развалится, не успев собраться. Это великий, гениальный учёный, признанный всем миром. И от его крови последователи Вашего любимого вождя не отмоются во веки веков. rodina-history.ru/2012/11/28/vavilov.html
Мне мало интересно, кто будет зваться «великий» и кто будет «править миром». Мне эти слова ни о чём хорошем не говорят. Разве что об очередном мыльном пузыре, который схлопнется через несколько десятилетий. Я же Вам говорю о реках невинной крови, которые пролились на пути к этому мнимому величию, и мировой капитал тут совершенно не причём. Не мировой капитал расстрелял Вавилова (точнее, сгноил тюрьмой и голодом), не мировой капитал творил всю вот эту дичь: bessmertnybarak.ru/article/repressirovannaya_nauka/ Вот это — реальные «достижения». Это та реальная цена, которую проставлял на длинных списках своим толстым синим карандашом Ваш великий вождь «с высокой моралью». Он проставлял синим карандашом, а невинные, прекрасные, светлые люди платили красным. Для меня показателем является не то какое государство великое, не то как у него много земли и какие у него мощные ракеты. А насколько там реально СВОБОДЕН и счастлив человек. Насколько там уважают и ценят жизнь своих граждан. А на Вашем примере с Китаем я вижу пока лишь модернизацию «аналогового» концлагеря в «цифровой». И всё это опять на фоне мнимого величия. Которое подобно клещу, раздувающемуся от всасываемой крови и энергии жизни своей жертвы, пока не напьётся вдоволь и не лопнет. Пеняя потом на чью-то глупость и идиотизм (но только не на свою, конечно, собственную).
И никто не додумался
Просто встать на колени
И сказать этим мальчикам
Что в бездарной стране
Даже светлые подвиги
Это только ступени
В бесконечные пропасти — К недоступной весне.
Ну почему, Лёва, я ведь так не говорил. Например, скандинавская модель — совсем не утопия. Это не совсем социализм, конечно, но здравое участие социалистических идей, внедряемых некровожадным, мирным путём, без террора, репрессий, рек крови, насилия (в том числе насильственного разрушения одной веры и насаждения другой, со всеми религиозными атрибутами), без преследования инакомыслящих, без разбивания голов мотыгами интеллигентам в очках — стройте на здоровье. Рай это людям не подарит, но вполне себе нормальную человеческую среду для жизни создаст. Пойдите же вы, наконец, действительно ДРУГИМ путём, полным уважения к человеческой жизни и свободе, без фанатизма, без всех этих громких лозунгов и солнцеликих бронзовых статуй (ну не работает это, не работает) — и, быть может, действительно внесёте реальный вклад в преображение человеческого общества, на нашей вдоль и поперёк изнасилованной Земле.
) Призрак бродит по планете, призрак коммунизма. Эта знаменитая первая строчка «Манифеста Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса на самом деле обрела и обретает свой подлинный, гротескный смысл, совсем не тот, который вкладывали в него отцы-основатели. Как был коммунизм призраком, так он им и остался. Глянь сюда — вот ведь, почти построили. Ай, что-то не срослось. Это всё враги народа виноваты, вкравшиеся меньшевики да инагенты ЦРУшные развалили. Глянь туда — там вырос кровавый Пол Пот, да Ын со своим чучхе. Но вот же — светлый Китай почти у финишной черты! Вот уж газ с водою бесплатно побежали в дома народные. Ай, фейк опять! Да и вообще: «Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения». ))
Да и шут бы с ним, с этим призраком. Ну бродит и бродит. Миражи в пустыне явление привычное. Рай без Бога не построишь — истина непреложная. Только беда в том, что где не пройдёт этот призрак — там потом невинная кровь льётся рекой. Но прочь сомнения! Товарищ, верь, взойдёт она… и на обломках самовластья… нам будет, наконец-то счастье!
Бросая искры ядовитых комментариев, токсы порой прекрасно знают, что делают.
drive.google.com/file/d/1gVnm6-Y3KQi9PbzX2ya8awPIYM03p39l/view?usp=sharing
1. Ни в одном (!) иностранном источнике (нигде в мире, по англоязычному запросу в Гугле), а также ни в одном хоть мало-мальски авторитетном русскоязычном источнике данное событие не только не освещается, но даже не упоминается вовсе. Единственным исключением является (разумется, Дзен, Пикабу или какую-нибудь Прозу.ру мы не рассматриваем вовсе) некий сайт из ленинградской области absoluttv.ru, на котором данная «новость» появилась 03/07/2025 в 15:59. Но обратите Ваше внимание, что первоисточником является не он, а сайт сатирических новостей «Панорама», на котором данная «новость» опубликована 1 июл. 2025 г., 17:00, автор статьи — Борис Гонтермахер. Под статьёй предупреждение: «Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями». Больше никто в мире об этой «новости» не писал, ни в каких правительственных, новостных, или иных источниках это событие не упоминается. Что было бы в высшей степени невозможно при событии такого масштаба.
2. Упоминание о чём-либо подобном отсутствует в подробном обзоре событий в Китае Института исследований и экспертизы ВЭБ. Вы можете ознакомиться со всеми важными политическими событиями, происшедшими в Китае www.inveb.ru/events-in-china, в т.ч. подробно в период с 30 июня по 6 июля: inveb-docs.ru/attachments/article/2025_07/Kitay_Obzor_30_06-06_07_2025.pdf
В частности, там сообщается, что 1 июля 2025 г. прошло 6 заседание 20-го созыва Комитета ЦК КПК по финансам и экономике. В высшей степени невероятно, что на таком заседании не было бы упомянуто столь масштабное, политически и экономически значимое событие, если бы оно действительно имело место быть.
3. К сожалению, Яндекс ИИ, которым Вы воспользовались, в отличие от Гугла, в настоящее время, ввиду известных событий практически ограничен российским информационным полем, и не «шерстит» международные источники. (Либо же делает это крайне избирательным и фильтрованным образом). Но даже и он, анализируя данную «новость», выдаёт следующее заключение:
«Нет, это фейк. Сообщение о вступлении с 1 июля 2025 года заключительного, 4-го этапа национального проекта «Народные недра», в рамках которого газ для населения стал бесплатным, встречается в некоторых интернет-ресурсах, но не имеет ссылок на официальные источники.»
А Ваши абсолютно бредовые выводы о моём «иноагенстве» и моём отношении к народу РФ я даже не буду комментировать. Здесь узнаётся всё тот же самый исконно коммунистический дух — клеветать на того, кого не знаешь, и во всём, что движется видеть «врагов народа».
«Когда речь идет о миллионах людей, арестованных, уничтоженных в сталинские годы, историки порой абстрагируются от того, кто виноват в гибели невинных людей в их душевных и физических страданиях, муках, в пытках и издевательствах, наконец, в гибели ни в чем неповинных людей. Между тем адресат всегда известен и необходимо в каждом отдельном случае называть виновных, тех, кто арестовывал,
кто доносил, провоцировал арест, издевался над арестованными, кто расстреливал или доводил до смерти. Нужно этих извергов поставить к позорному столбу истории, чтобы не было повадно оправдывать и возносить их до небес. В случае с гением мировой науки академиком Николаем Ивановичем Вавиловым имелось два таких чудовища — Сталин и Лысенко. Они нанесли такой урон Советской России (СССР), что это стало одной из причин гибели Великой державы.»
Проводилось расследование. Ха-ха. Вы знаете как проводились эти «расследования»? Я теперь уже знаю достоверно. Были запрошены все документы. Несколько дней побудешь в кабинете чекистов, и подпишешь что угодно, хоть что ты польский шпион, хоть член инопланетной секты антиленинцев. Всё, на что хватит фантазии Берии и его друзей. Что они детально распишут, то и подпишешь. Лишь бы поскорее этот земной ад закончился.
Дело же Вавилова давно изучено достоверно и в деталях.
«Органы НКВД РСФСР (ОГПУ) фабриковать дело против Вавилова начали ещё с 1931 года.
Дело пополнялось доносами платных[12] осведомителей НКВД: руководителя Бюро интродукции ВИР, ботаника Александра Коля[13], академика Ивана Якушкина[14] и доктора биологических наук Григория Шлыкова[15].
Попадали туда и признательные показания арестованных коллег, например, Александра Яната[16]. Прилагались и письма советских научных деятелей, привлечённых органами спецслужб к сотрудничеству, в том числе и под угрозой расправы. В частности, письма профессора Виктора Писарева[7][12].»
Военная коллегия Верховного суда СССР установила следующее:
В качестве доказательства вины Вавилова, к его делу приобщены показания арестованных — Муралова, Марголина, Авдулова, Кулешова, Писарева, Паншина, Бондаренко, Карпеченко, Фляксбергера, Ушарова, Городецкого, Золотарева и др., данные ими на предварительном следствии (в суд же эти лица по делу Вавилова не вызывались). Проведённой дополнительной проверкой установлено, что первые девять человек из перечисленных лиц впоследствии от своих показаний отказались, как от вымышленных. Показания же остальных лиц неконкретны, противоречивы и крайне сомнительны. Так, например, Сизов и Гандельсман показали, что со слов Белицера, Циона и Тартаковского им известно о принадлежности Вавилова к контрреволюционной организации. Однако в процессе проверки эти показания Сизова и Гандельсмана не нашли своего подтверждения в материалах дела на Белицера, Циона и Тартаковского. Аналогичные показания и других лиц. <...>
В процессе проверки установлено, что предварительное следствие по делу Вавилова проведено с грубым нарушением норм УПК, необъективно и тенденциозно, что видно хотя бы из следующего: а) В деле Вавилова имеется ряд копий протоколов допросов, подлинники которых не обнаружены (протоколы допросов Чаянова, Трифонова, Сидорова, Иордановой и Зихерман). В деле Вавилова имеется копия выписки из протокола допроса Муралова от 7 августа 1940 г., тогда как Муралов был расстрелян по приговору суда ещё в 1937 г. Этот факт свидетельствует о фальсификации следственных материалов <...>
Назначенный следователем Хват председатель экспертной комиссии Якушкин в 1930 г. сам был арестован как член «Трудовой крестьянской партии» и давал показания на Вавилова. Проверкой же установлено, что Якушкин выполнял специальное задание органов ОГПУ-НКВД-МГБ СССР и представлял ряд документов о Вавилове, поэтому он не мог являться экспертом по делу Вавилова. <...>
Другой член экспертной комиссии Зубарев показал, что комиссия проверкой деятельности Вавилова не занималась, и лишь подписала заключение, неизвестно кем написанное. <...>
Из материалов проверки видно, что <...> предварительное следствие по делу Вавилова вел бывший работник органов НКВД СССР Хват, в отношении которого в Особой инспекции КГБ при СМ СССР имеются материалы как о фальсификаторе следственных дел.<...> "
Вот так Ваш Сталин и «вычищал» неугодных себе. Ложью, подтасовками и фальсификациями. И его последователи идут той же тропой. Яблочко от яблоньки недалеко падает.
Да, это точно. С религией нужно было покончить прежде всего. Исключительно для того, чтобы освободить место другой религии — коммунизму (или любой его разновидности, типа чучхе). Ведь коммунизм есть ни что иное, как религия. Со своим Солнцеликим (и даже своей святой троицей — кто её не помнит на вымпелах и значках времён СССР). Со своими иконами и идолами в виде портретов и статуй. Со своими священными писаниями. И всеми атрибутами прославления Вождя, включая, разумеется, религиозные песнопения. И вера в бессмертие («Жил, жив и будет жить, и теперь живее всех живых). Всё это с успехом должно было занять в сердцах людей ту лакуну, которая образовалась от насильственного вытравливания веры в Бога. Но свято место пусто не бывает. На это и был расчёт. Коммунизм использовал мощнейший и древний инструмент религиозного верования, переподчинив его себе и перепрошив под свои задачи.
И как вчера, так и сегодня, виноваты, конечно у Вас вечно прячущиеся где-то «враги народа», «идиоты» и ЦРУ. Вечный поиск внешних врагов и вредителей, вместо того, чтобы поискать конкретные баги в собственной идеологии, что же сделало вашу теорию нерабочей. А она нерабочая. Подобно машине, которая проехала несколько десятков метров с громким фырканьем — и заглохла. И налетели жулики из под каждого куста (из числа бывших рьяных коммунистов), и растащили эту машину по своим углам и сараям. Прочее же, что не растащили, просто сгнило и заржавело, там где и было брошено.
И апеллировать к логике, унижая эмоциональную сторону человека не стоит. В этом лишь очередной признак абсолютной мёртвости и искусственности любимой Вами системы. Где не было места ни эмпатии, ни состраданию, ни духовности, а был лишь один холодный расчёт. Который, однако, не уберёг ни от преступлений, ни от серьёзнейших просчётов и багов. Человек — это не калькулятор, и не логарифмическая линейка. Эмоции столь же важны и равноправны (даже ещё важнее), чем хвалёный рассудок. Про эмоциональный интеллект, думаю, что-нибудь слыхали. Это вторая сторона человеческого сознания, без неё башня кренится набок, и падает, распадаясь по кирпичикам, в разные стороны.
P.S Вавилов думал о долгосрочной перспективе. И о реальном благе как своей Родины, так и всему человечеству. А не как побыстрей сорвать куш, и построить пятилетку в три дня, которая потом развалится, не успев собраться. Это великий, гениальный учёный, признанный всем миром. И от его крови последователи Вашего любимого вождя не отмоются во веки веков. rodina-history.ru/2012/11/28/vavilov.html
И никто не додумался
Просто встать на колени
И сказать этим мальчикам
Что в бездарной стране
Даже светлые подвиги
Это только ступени
В бесконечные пропасти —
К недоступной весне.