Вам ли, Евгений, с Вашим богатым опытом сновидца, не знать, что у человека-то как раз и должны быть крылья! 😉
rus.hitmotop.com/song/65577850

Классная обложка, мне понравилась ) Ничего богохульного. Но всегда есть варианты: cf.ppt-online.org/files/slide/g/GduAxSLyhOJX9jNcZ2eg1fmrQI8b7TpWwnvklo/slide-1.jpg

Мне кажется, что и вообще всё, касающееся любви, в её чистом, романтическом проявлении, гораздо чаще воспринимается женским сердцем. Кто-то (как напр. Ф.Энгельс) грубо и и цинично окрестит это «бабской сентиментальностью», я же думаю, что природа женщины более тонка, более искусно владеет эмоциональным интеллектом. Мир возвышенных чувств и эмоций неподражаем, он гораздо более интересен и прекрасен, чем самый совершенный аналитический разум. Неслучайно сей последний с успехом скопирован ИИ, а вот эмоциональный мир для компьютера наглухо закрыт, оставаясь доступным разве что для отвратительного и фальшивого подражания.

Не знаю в чём причина, Лара. Залил для Вас на Гугл-диск, можете там послушать или скачать: drive.google.com/file/d/1MIOnAtIcfIsRCTe52gfNf9GFuaiaQBba/view?usp=sharing
Спасибо за интерес к рассказу!

О, это да! Тут уж совсем нельзя свести к какой-то механической работе по сборке из готовых кирпичей. Это самое настоящее таинство, глубокое и сакральное… Мне очень нравятся стихи Катюши Сполитак. Она их писала в возрасте 8 — 13 лет, ( потом стихи фактически пропали, сначала став совершенно другими, рациональными, взрослыми) И это совсем не та мрачная поэзия, какая была у Ники Турбиной. Здесь — просто поток света… У Кати многое посвящено именно детским снам. Если будет желание, послушайте, особенно с 15-й минуты — akniga.org/spolitak-katya-serdechko-motylka Качество записи, правда, так себе, всё хочу перезаписать… но уж как есть пока…

Согласен с Вами! В детстве тоже были причудливые, особенно страшные сны, которые никак не могли быть взяты из окружающей реальности. Евгений прав лишь частично: мозг, конечно использует кусочки мозаики из прочитанного/увиденного, структурирует их во сне, «дефрагментирует» — всё это так. Но есть нечто и «не от мира сего». А для этого надо признать/допустить существование этого, другого мира. Вот здесь, мне кажется, у Евгения и проблема. Он мыслит исключительно в парадигме земной реальности. Хотя во сне вполне себе наслаждается и восхищается иными мирами. Но его левое полушарие, проснувшись, сразу садится всё раскладывать по полочкам и находить здесь исключительно земные следы.
Тоже люблю читать о снах. У Вадима Ротенберга мне нравится вот это: www.vsrotenberg.rjews.com/book.htm

Благодарю, что послушали этот рассказ, Светлана! Да, у каждого здесь — свои, можно сказать, родные запахи. Словно бы свои, индивидуальные тропинки в Детство. Запах — это своего рода машина времени, переносящая нас Туда, где всё было с Большой Буквы. В этой небольшой простенькой статье популярно поясняется этот механизм: www.sunscents.ru/blog/aromaty/zapakh-detstva Заодно и упоминается о том, что запах во сне — вполне правдоподобное явление, стало быть герой нашего рассказа нас ни в чём не обманул.
«В отличие от других чувств запах минует таламус — «фильтр» для сенсорной информации и напрямую попадает в область мозга, отвечающую за эмоции и память. Это объясняет, почему определенные ароматы вызывают у нас такие сильные чувства, — они словно переносят нас во времени, пробуждая забытые ощущения и переживания, проникая вглубь памяти без нашего осознанного участия. Кстати, научные исследования подтверждают, что обоняние работает даже во сне или коме.»

Благодарю Вас, Сергей! Да, всё так и есть — «вонь была, а запахов не было». Спасибо, что послушали этот рассказ с раскрытой душой и прониклись им!

Я же сказал: со_авторы. ) «Ибо вы со_работники у Бога». Помощники Сценариста и Режиссёра. Это радикально отличается как от позиции раба, который просто исполняет волю господина, так и от перекати-поле, которое куда ветер в голове подует, туда и летит.

Так жизнь иногда даёт очень чёткую сюжетную и иную продуманность. Жизнь далеко не всегда скучна и сумбурна. Так как у жизни есть Сценарист и Режиссёр. И план готов, и кирпичи поданы. Писателю остаётся порой лишь записать. Талантливо записать, разумеется. Став со_автором Автору. Что конкретно в данном рассказе мне и представляется вполне очевидным.

Евгений, Вы вот разбираете скрытые смыслы этого рассказа, уж тем паче должны понимать, что в священных текстах такого порядка применялось «двойное шифрование». На уровне того, что евреи зовут «пшат» там могло быть много забавных вещей, которые абсолютно несущественны. Как несущественно, скажем, то, что осёл, козёл и косолапый мишка и вовсе не могли даже пробовать играть квартет. И лебедь, рак и щука не соединялись никогда в таких забавных триадах. Но вам же совершенно не мешает это считывать глобальные смыслы написанного? Что же Вы тогда к евреям придираетесь? ))

Ясное дело, всё как в конструкторе Лего. ) Но кто-то ведь поставляет эти кирпичики в конце концов ) Ведь авторы «мистики, фентези и фантастики» тоже не из воздуха брали свои сюжеты, и не из пальца высасывали. Есть, конечно, и много мусора там — человек не всегда хороший и чистый приёмник, как Иосиф ИМХО_теп )) — но, что делать, радио Свободу, в своё время, хоть и с помехами, всё приятно было послушать ))

Большое спасибо Вам, Андрей!

/ «а сны я к счастью вижу каждую ночь-очень яркие, сюжетно интересные, и главное насыщенные позитивными эмоциями)) еще одно док-во что жизнь-скучна))»
Это всё потому, что Вы много левополушарничаете наяву, вот во сне и подключаются компенсаторные механизмы вашей мозговой десницы ;))

Не ростовщик, а крепкий хозяйственник, грамотный управленец, толковый менеджер )) Тому, Кто ему сны показывал, видней было, в чьих руках тогда нужно было ресурсы сосредотачивать, для общемирового блага всех трудящихся ;)

Так фантазии мозга как раз и транслируют то самое, допродажное состояние, с той палитрой ощущений, которая раньше была возможна и не только во сне. А Иосиф-то Вас чем обидел? ) Это же не тот, который Виссарионыч был)) Не тот «грузин, которому бы коленки надо вправить, куда надо» ) Этот же и мухи не обидел, напротив, его все обижали, до времени. В.З. как раз для того и написан, чтобы там, под внешним «кровожадным» слоем, исполняющим роль черепашьего панциря, или шубки ежа, искать сокровенные и вполне себе мирные смыслы — то есть, делать как раз то, чем Вы и занимаетесь в этой теме )

Жизнь скучна у продавшего калейдоскоп ) А сон давал прочувствовать то самое, первозданное состояние, когда ничего ещё скучного не было. Вот увидите когда-нибудь, Евгений, и Вы такой сон, и сразу сядете писать мемуары. И в Иосифа библейского тоже заодно поверите )

Я всё же думаю, что этот рассказ автобиографический, и основан на реально бывших событиях и персонажах. Безусловно, художественно обработанный в деталях, но не придуманный. Что, конечно, не исключает наличия в нём нескольких слоёв смысла. И это тоже вполне правдоподобно: достаточно вспомнить сны Иосифа из Библии, где за простыми образами скрывались глобальные явления, которые нужно было понять и истолковать. Но даже и не забираясь так глубоко, даже на самом своём очевидном, простом, ностальгическом уровне — рассказ, на мой взгляд, прекрасен, и очень полезен для сердца человеческого.

Согласен. ) Любовь вообще замечает лишь свои ошибки, и записывает всю вину на себя. Поэтому, даже если сестра что и продала, ГГ этого не видит, и считает, что виной всему — его собственное решение. Виной не только того, что коснулось сестры, но и вообще всех этих «козлиных» перемен в мире. Эффект бабочки, так сказать )

Она, видимо, тоже что-то продала ) Не случайно ж названа была продавщицей ) Возможно, ту самую пенку, со свежесваренного варенья )