К сожалению, сделать с этим ничего уже нельзя, только перечитывать или это работа для професионала, коим я не являюсь. Со своей колокольни повторюсь, на мой слух слышно всё, но, конечно, не буду утверждать, что запись получалась на все сто — нет. Это ранняя запись, ещё искался баланс звука и голоса, и многое сейчас я бы сделал по другому. Мне жаль, что вам некомфортно слушать( Но сейчас мы делаем лучше, во многом благодаря разным мнениям. Спасибо, что оставили доброжелательный комментарий по теме.
да, куда более корректная формулировка, спасибо. Там в последнее время вообще много чего крутилось вокруг Маджета, могилу вскрывали пару лет назад, например.
Кстати, я вам злодейски наврал! Трек в начале и взят из Криминальной России) Решил проверить, думаю, рановато для нашей отбивки, запись то позапрошлого года. =) Простите.
Здравствуйте, уважаемая Ворона!
Большое, просто-таки огромное спасибо за ваши комментарии, это честь — видеть их под своими скромными работами. Простите, если это взучит несколько выспренно, но ведь это правда! Спасибо, что остаётесь с нами.
Отвечаю на вопрос))
«Книги и выпивка» изначально задумывались, как серия подкастов «за литературу» с моим другом и сооснователем Санычем (его работы на сайте тоже представлены, жаль, всего две штуки). Мы давно заметили, что наши беседы о книгах получаются, скажем так, поскромнее, иногда интересны другим людям, если они происходят во время застолий, ну и, ничтоже сумняшеся, решили делать подкасты. Ну а, поскольку оба мы неравнодушны к алкоголю, то беседы эти протекали под бутылку-другую чего-нибудь спиртного. Увы, дело не пошло, сложно выкраивать время на такие посиделки, так что сделали всего 5-6 записей. Основой проекта стали аудиокниги, а название осталось =)
Здравствуйте, уважаемый Ваня. Думаю, уже с полным основанием можем назвать вас Постоянным Слушателем, это радует. Спасибо, что остаётесь с нами и по мере сил пишете комментарии, такие слушатели, как вы, на вес золота)
Рады, что вам понравилось. Вторая часть и правда не похожа ни на что из слышанного ранее, такое не каждый писатель придумает, а вот поди ж ты. Впрочем, тайна Маджетта и его «Замка» до сих пор не раскрыта полностью, большинство своих загадок этот человек унёс в могилу.
Здравствуйте, уважаемая Spica Antares, рад вас видеть!
Опенинг действительно написан «под Криминальную Россию», такой заказ и был. Нам очень нравится, как его нам сделали, только иногда забываем вставлять как опенинг)
А насчёт Холмса и правда отличное наблюдение, почему-то не приходило в голову. Кстати, fan fact — в 2017 году праправнук Холмса Джефф Маджетт вместе с бывшим аналитиком ЦРУ Амариллис Фокс исследовали улики, чтобы попытаться доказать, что Холмс был Джеком Потрошителем, получился мини-сериал. Так что вот, ещё одна завязка с Альбионом)
Спасибо, что послушали и, особенно, что написали комментарий) Вы пишете замечательные отзывы!
«Книги и выпивка» благодарят вас за прослушивание и доброжелательный комментарий. Мы во многом не согласны с вашими тезисами, но мы, как вы понимаете, не криминалисты и не психологи, так что наши мысли малого стоят. Вряд ли мы можем с вами полемизировать. Спасибо за мнение.
P.S.: всё, изложенное в очерке, правда. Принимать это на веру или нет — ваше право.
Спасибо, что интересуетесь нашими аудио, это всегда приятно.
Мы были бы действительно рады, если бы могли всем сделать прослушивание максимально удобным, но реальность диктует свои правила, увы. После отказа от ссылок на скачивание посещаемость основной группы подрастает, а это всё же основная площадка.
Так что, к сожалению, пока такой возможности нет. Вот будем популярны, как г-н Булдаков, тогда можно что-то такое рассмотреть.
В тот же ВК очень легко заходить через впн или любое прокси-расширение для браузера. Извините за непрошеный совет.
Здравствуйте. Извиняюсь, что не сразу ответил, не было возможности плотно сесть за комп несколько дней.
Дуглас к началу 00-х, скажем так, дискредетировал себя. Об этом также где-то писал Ракитин, он у кого-то взял крупную сумму денег, за которую то ли написал подходящий профиль, то ли ещё что-то такое… в общем, бросил тень на своё профессиональное реноме.
Речь о всех сериалах. Все сериалы, что мне доводилось пытаться смотреть, страдали острым отсутствием смысла и неимоферно растнутыми сюжетами, а так же, в случае коммерческого успеха — многосезонностью, что тоже не идёт им на пользу. Разумеется, не желаю никого убеждать, но за десяток попыток убедился, что не готов к сериалам от слова совсем.
А вот по «Чикатило» интересно как раз. Трейлер, во всяком случае, примечательный, вот только, боюсь, многое, очень многое будет переврано и искажено в угоду политической коньюнктуре…
Хдравствуйте, уважаемая Ворона! Огромное спасибо за комментарий, да ещё такой! Уже ради ваших комментариев стоит выкладывать начитки почаще.
Отдельно благодарим за оценку музыки. Мы стали накладывать её поменьше, а то многие ругались на излишне громкий фон, на сей раз вроде бы удалось найти баланс. Автор музыки — Эннио Морриконе, кстати (совсем не в его стиле, верно?). Это саундтрек к фильму «Нечто» 1982 года. Кемпер, впрочем, тоже нечто.
Очень приятно, что послушали! Спасибо, тем более, что это одна из ранних работ, и качество, баланс могли бы быть и получше. Но мы немного (нескромность) гордимся, что первыми озвучили этот рассказ =) Он запомнился с детства. Такую вещь один раз прочтёшь, уже не забудешь.
Здесь есть небольшие переклички с более ранним рассказом Фридриха Дюренматта «Туннель».А вообще Диш автор небезынтересный, хотя в России крайне малоизвестный. У него есть отличный роман «Концлагерь», тоже надеемся когда-нибудь начитать.
Да Бог с ними, с ошибками. Мы тут не на диктанте, в конце концов =)
Насчёт «стандартов» не совсем соглашусь, можно хотя бы почитать недавние изменения в регламенте присуждения Оскара (единственные известные мне стандарты такого рода), которые наделали много шума, а по факту оказалось, что практически ничего не меняется. А вот негласное влияние определённых групп действительно имеет место. Учитывая, что сериал сделан на платформе Нетфликс, которая давно лоббирует «повестку», то удивляться, увы, не пришлось. Именно поэтому второй сезон и просел — очень много времени уделено драме вымышленного ЛГБТ-персонажа доктора Карр (её вообще очень много для любого, кто, как мы с вами, читал первоисточник). В то же время семейная арка Ресслера, кмк, вполне ложится в канву, и я соглашусь с вами, что этот персонаж вышел куда более харизматичным и ярким, нежели Дуглас: во многом, возможно, как раз из-за того, что он более живой, нежели «Дуглас», который и сам выведен своего рода маньяком.
Опять же, не спорю, но заметил бы, что, имхо, второй сезон в плане «детективности» вполне удался. нам с вами, мб, ещё это сложнее оценить, т.к. мы всё знали из книги, а попробуйте представть, что вы смотрите, не зная ни истории в Атланте, ни истории БТК)
В итоге правды не узнать. Финчер вроде бы и хотел снимать дальше, но… имеем что имеем. Я не смотрю сериалы от слова совсем, но именно эта экранизация, кмк, вышла вполне удачной. А минусы везде есть)
Михаил, здравствуйте.
Не то, чтобы я вам мог давать советы, я такой же любитель, как и вы, но просто стало немного досадно, что люди не дают пощады. Многие стремятся поупражняться в остроумии или просто клеймят.
Попробуйте читать чуть медленнее и воспользоваться программой для чистки звука, например, адоб аудишн, она нетрудная. И попробуйте читать немного выразительнее, используйте паузы. Представьте, что вы читаете близкому человеку на ночь… =)
Если вам нравится читать, то у вас всё получится.
Спасибо за замечательный комментарий. В принципе, тут сложно что-то добавить, отличная аннотация и мнение. Побольше бы таких слушателей и читателей.
Сериал многое потерял из-за внедрения фем-ЛГБТ повестки, к сожалению, а также инфантилизации Дугласа, который в реальности был вовсе не таким щенком. Но в целом, кнк, вышло всё равно достойно. Во-всяком случае, почерк Финчера ощущается. Жаль, что его прикрыли после второго сезона. Всё же заявленная тема не по нраву людям. Последние лет 20 Голливуд породил моду на маньяков, но все хотят ассоциировать себя с Декстером или Ганнибалом из сериала, но эти фантазии разбиваются о реальность узнавания о людях типа Кемпера или Биттейкера.
Большое, просто-таки огромное спасибо за ваши комментарии, это честь — видеть их под своими скромными работами. Простите, если это взучит несколько выспренно, но ведь это правда! Спасибо, что остаётесь с нами.
Отвечаю на вопрос))
«Книги и выпивка» изначально задумывались, как серия подкастов «за литературу» с моим другом и сооснователем Санычем (его работы на сайте тоже представлены, жаль, всего две штуки). Мы давно заметили, что наши беседы о книгах получаются, скажем так, поскромнее, иногда интересны другим людям, если они происходят во время застолий, ну и, ничтоже сумняшеся, решили делать подкасты. Ну а, поскольку оба мы неравнодушны к алкоголю, то беседы эти протекали под бутылку-другую чего-нибудь спиртного. Увы, дело не пошло, сложно выкраивать время на такие посиделки, так что сделали всего 5-6 записей. Основой проекта стали аудиокниги, а название осталось =)
Рады, что вам понравилось. Вторая часть и правда не похожа ни на что из слышанного ранее, такое не каждый писатель придумает, а вот поди ж ты. Впрочем, тайна Маджетта и его «Замка» до сих пор не раскрыта полностью, большинство своих загадок этот человек унёс в могилу.
Странно, не утверждаем, что звук идеальный, но вроде всё слышно хорошо.
Опенинг действительно написан «под Криминальную Россию», такой заказ и был. Нам очень нравится, как его нам сделали, только иногда забываем вставлять как опенинг)
А насчёт Холмса и правда отличное наблюдение, почему-то не приходило в голову. Кстати, fan fact — в 2017 году праправнук Холмса Джефф Маджетт вместе с бывшим аналитиком ЦРУ Амариллис Фокс исследовали улики, чтобы попытаться доказать, что Холмс был Джеком Потрошителем, получился мини-сериал. Так что вот, ещё одна завязка с Альбионом)
Спасибо, что послушали и, особенно, что написали комментарий) Вы пишете замечательные отзывы!
P.S.: всё, изложенное в очерке, правда. Принимать это на веру или нет — ваше право.
Мы были бы действительно рады, если бы могли всем сделать прослушивание максимально удобным, но реальность диктует свои правила, увы. После отказа от ссылок на скачивание посещаемость основной группы подрастает, а это всё же основная площадка.
Так что, к сожалению, пока такой возможности нет. Вот будем популярны, как г-н Булдаков, тогда можно что-то такое рассмотреть.
В тот же ВК очень легко заходить через впн или любое прокси-расширение для браузера. Извините за непрошеный совет.
Дуглас к началу 00-х, скажем так, дискредетировал себя. Об этом также где-то писал Ракитин, он у кого-то взял крупную сумму денег, за которую то ли написал подходящий профиль, то ли ещё что-то такое… в общем, бросил тень на своё профессиональное реноме.
Речь о всех сериалах. Все сериалы, что мне доводилось пытаться смотреть, страдали острым отсутствием смысла и неимоферно растнутыми сюжетами, а так же, в случае коммерческого успеха — многосезонностью, что тоже не идёт им на пользу. Разумеется, не желаю никого убеждать, но за десяток попыток убедился, что не готов к сериалам от слова совсем.
А вот по «Чикатило» интересно как раз. Трейлер, во всяком случае, примечательный, вот только, боюсь, многое, очень многое будет переврано и искажено в угоду политической коньюнктуре…
Отдельно благодарим за оценку музыки. Мы стали накладывать её поменьше, а то многие ругались на излишне громкий фон, на сей раз вроде бы удалось найти баланс. Автор музыки — Эннио Морриконе, кстати (совсем не в его стиле, верно?). Это саундтрек к фильму «Нечто» 1982 года. Кемпер, впрочем, тоже нечто.
Здесь есть небольшие переклички с более ранним рассказом Фридриха Дюренматта «Туннель».А вообще Диш автор небезынтересный, хотя в России крайне малоизвестный. У него есть отличный роман «Концлагерь», тоже надеемся когда-нибудь начитать.
Насчёт «стандартов» не совсем соглашусь, можно хотя бы почитать недавние изменения в регламенте присуждения Оскара (единственные известные мне стандарты такого рода), которые наделали много шума, а по факту оказалось, что практически ничего не меняется. А вот негласное влияние определённых групп действительно имеет место. Учитывая, что сериал сделан на платформе Нетфликс, которая давно лоббирует «повестку», то удивляться, увы, не пришлось. Именно поэтому второй сезон и просел — очень много времени уделено драме вымышленного ЛГБТ-персонажа доктора Карр (её вообще очень много для любого, кто, как мы с вами, читал первоисточник). В то же время семейная арка Ресслера, кмк, вполне ложится в канву, и я соглашусь с вами, что этот персонаж вышел куда более харизматичным и ярким, нежели Дуглас: во многом, возможно, как раз из-за того, что он более живой, нежели «Дуглас», который и сам выведен своего рода маньяком.
Опять же, не спорю, но заметил бы, что, имхо, второй сезон в плане «детективности» вполне удался. нам с вами, мб, ещё это сложнее оценить, т.к. мы всё знали из книги, а попробуйте представть, что вы смотрите, не зная ни истории в Атланте, ни истории БТК)
В итоге правды не узнать. Финчер вроде бы и хотел снимать дальше, но… имеем что имеем. Я не смотрю сериалы от слова совсем, но именно эта экранизация, кмк, вышла вполне удачной. А минусы везде есть)
Не то, чтобы я вам мог давать советы, я такой же любитель, как и вы, но просто стало немного досадно, что люди не дают пощады. Многие стремятся поупражняться в остроумии или просто клеймят.
Попробуйте читать чуть медленнее и воспользоваться программой для чистки звука, например, адоб аудишн, она нетрудная. И попробуйте читать немного выразительнее, используйте паузы. Представьте, что вы читаете близкому человеку на ночь… =)
Если вам нравится читать, то у вас всё получится.
Сериал многое потерял из-за внедрения фем-ЛГБТ повестки, к сожалению, а также инфантилизации Дугласа, который в реальности был вовсе не таким щенком. Но в целом, кнк, вышло всё равно достойно. Во-всяком случае, почерк Финчера ощущается. Жаль, что его прикрыли после второго сезона. Всё же заявленная тема не по нраву людям. Последние лет 20 Голливуд породил моду на маньяков, но все хотят ассоциировать себя с Декстером или Ганнибалом из сериала, но эти фантазии разбиваются о реальность узнавания о людях типа Кемпера или Биттейкера.