Ну, если он такой талантливый и суперпопулярный, то его время — только прайм-тайм. И никак иначе.

Надо же. Два года(!) тихонечко сидеть на сайте, а тут разродился — аж пять комментов под одним рассказом. Странно, правда?))).

К сожалению, он много рассказов испортил.

А вот вы не задумывались над тем, что даже в лучшие годы для проекта его «крутили» не в выходные, и не в часы пик, а в будние дни, после полуночи. Спросите: почему? Да потому что почитателей сего «мега-проекта» было очень мало. Не было спроса ни на Коппа, ни на его работу. Разве что под чебуреки в каком захудалом кафе народ мог оттянуться.
А чуть погодя ни одна станция не захотела иметь дело с этим продуктом, поскольку спроса на него не было ВООБЩЕ.
Так что не надо преувеличивать количество поклонников Коппа и проекта мдс. Я понимаю, это ваша (и таких, как вы) молодость, ностальгия и тому подобное. Но более молодое поколение сего «творчества» не понимает и не принимает. И поэтому не надо никого обзывать «закостенелыми формами жизни». Таковой формой являетесь вы и вам подобные. А молодое поколение Коппа не выбирает.

Это кто «распинается перед потребителем»? Так вы, господин в голубом платочке, и есть печально известный Копп? Извините меня, конечно, но при всем желании популярным и раскрученным проектом мдс назвать нельзя. За время существования он так и остался проектом для очень небольшого количества слушателей.

Как же мне нравится читать Ваши отзывы, Владимир Викторович. Спасибо большое.

Спасибо за работу. Все очень понравилось. Ждем продолжения).

Хороший рассказ. Чтец как всегда — выше всяких похвал. Спасибо.

Вы правы(. И лучше да этого не дожить.

Очень сильно написано.
Чтец как всегда на высоте. Спасибо.

Круто! Спасибо!

Вы знаете, уважаемая Наталья, именно в этом исполнении музыка выходит на первый план, а бубнеж (за кадром) уже как бы и не к месту. Я не прав?

Вы скажите, может ли уважающий себя чтец читать что-то в маленькой забегаловке среди жующих то ли чебуреки, то ли беляши людей? Ну прям тамада на свадьбе.

Знаете, а меня еще интересует вот такой вопрос: чтец — человек в возрасте. Тут кто-то скидывал видео, где он в чебуречной перед жующей публикой что-то тарахтит под тупую музычку (уважающий себя чтец до такого бы никогда не опустился). Так там ему уже точно за полтинник. А такой ерундой занимается.

Да я серьезно. Тащусь от его голоса, от манеры чтения. Это что-то нереальное. Мне кажется, дай чтецу начитать учебник с истории, дети знали бы этот предмет на отлично).

Хоть и сам мужчина, но тащусь от Абаддона. Голос — заслушаться можно.
Спасибо, админы, каждый день — приятный сюрприз).

Очень плохо. Уже специально прохожусь по озвучке чтеца, а там все одно и то же: абсолютно безэмоциональное тарахтение под дебильную музыку и напрягающий эффект эха. Такое впечатление, что чтец даже не заморачивается над выбором музыкального оформления и не вникает в текст. Какой-то винегрет получился. Причем, весьма несвежий(((.

Попробовал послушать второй рассказ в исполнении этого чтеца. У него вся озвучка такая ужасная? Это же издевательство над ушами и нервной системой. Как можно такое выставлять на сайте аудиокниги?

Абаддон… Это нереально круто! Слушаю его уже давно, на ютубе полно книг в его озвучке. Особая благодарочка админам за то, что выставили рассказ в его исполнении. Кстати, рассказ озвучен пару дней назад.

Сильно сказано. Спасибо.