Ну и как тебе зеланд? Читал ли что нибудь подобное зеланду или лучше. Для тех кто интересуется устройством мозга, восприятия мироздания, а так же расширением сознания- тем советую почитать/послушать опыт регрессивного гипноза с Белимовым. Аудиозаписи 91го- 97го годов. Аудиозаписи сохранились не все и качество не очень, зато они достоверны и информация очень актуальна на 2017. Тогда, в далёком 91 раскрыто было не всё, но многое. Например о вибрациях, эфире как веществе, смысле жизни, религии, политики, душе, мыслях, разума. Кто ищет, тот находит. Удачи!!!
Да он хорошие книги озвучивает, но не понятно: где начинаются диадоги, зачем такие паузы между предложениями, куда торопится автор, кто ему сказал, что у него приятный тембр, дикция. Простите, конечно, но местами шипилявый. «Ссобрась се силы» Я не знаю как и почему, но это факт.
Общественности обычно нравится всякое гомнно, то что действительно имеет силу- никогда не будет в топ. Прочёл экшн, насилие, убийства, выживание, трупы, крысы, наши победили. Ну и забыл о нём сразу. Никто о смысле, что люди должны оставаться людьми, например, мало пишет, а если и напишет- то будет осмеян. А китайцев я, признаюсь, не читал. Из русской фантастики последняя сильная вещь- Беркем Аль Атоми «мародер». Ну только эта книга. После прочтения шок, ступор, и ты хочешь не хочешь проникаешься ею до глубины души. Ну это каждому своё.
А у тебя, избранного, мысли свои собственные, конечно, не навязанные никем. Ну да, ну да. Вот только разум твой, как и сознание состоит только из событий, людей, обстоятельств влияющих на оные. Так что если ты мнишь себя не таким как все, поучаешь людей. Спешу тебя разочаровать. Ты обыкновенный полутруп с мыслями, что ничего не сможет изменить. Так и кто больше жертва? Те кому вдалбливают, что его мнение ничего не решает ничем не отличается от тех кому вдалбливают, что его мнение решает всё. Пропаганда в обоих случаях. Ну и кто жертва пропаганды? Think about it.
Ну не знаю. Из всех фильмов снятых людьми мне понравился один- человеческая многоножка. Похож на 50 оттенков коричневого. Так же мне нравится есть блины с лопаты и садится на бутылку.
Сойлер!!! Вот и очередной пустышкой вышло троекнижие. Разочарование немыслимо после последней главы. Смеяна, та ради которой совершались подвиги, та которую любил всем сердцем Вепрь, та которая сама нравственность, ум и воспитание, которая любит своего умирающего мужа. Отдаётся Волкову потому что он ей мил.
Чтоооооооооо??? Я понимаю хэпи энд бла-бла-бла. Но! Какая цена такой женщине, как персонажу? Которая изменяет умирающему мужу не из- за благодарности, а по прихоти. Эта глава перечёркивает всё троекнижие, весь смысл повествования.
Судь повестей такова:
Убивай, презирай, трави, ненавидь, мсти, режь, калечь, изменяй, лги, трахай всё подряд и будет тебе счастье. Вроде как эти поступки привели главного героя к хэпи энду. Ну и чем это лучше современного голливудского дерьма, прославляещего самые низменные пороки. Вы только задумайтесь какую суть в себе таят данные произведения «мастера слова». Я до последнего надеялся что месть найдёт главного героя и он падёт смертью храбрых. Потому как существовать персонажу сеящему убийства и безнаказанность ну никак нельзя.
Вообщем получился стандартный третьесортный боевичок аля Чак Норрис, только со шрамами. Написано для среднестатистического рассеянина, не привыкшего задумываться о сути прочитанного/услышанного. Не признающего в людях ничего человеческого. Живущих по принципу: свой-чужой.
Мне искрене жаль потраченного времени, уделенного подобным рассказам, а так же я презрительно негодую в сторонке, под авации общественного мнения. В головы которых решил испаражнится автор.
Кравец Андрей один из лучших чтецов. Однако в нытье гг именно он виноват. (Имхо) ибо так подобран тембр голоса. Возможно я и не прав, потому как не знаю всех тонкостей прочтения за персонажа.
лол. это не обязательно так. вообще библия не очень получилась(здесь личное мнение). именно такие книги разделяют людей на религиозной основе. истинная вера в бога в самом человеке. и она объединяет людей. никак наоборот. ты вот например советуешь человеку занять одну из сторон и приобщиться к вере назаретова исуса. я же могу тебе посоветовать многих до него и многих после. смотри и мысли шире. сильные мира сего до сих пор используют это разделение для управления. мне искрене жаль жаль тебя раба божия наталия.) но у каждого свой путь.
забористый бред. как можно данное произведение сравнивать с беркем аль атоми- мородёром? вы еще это с мичуриным сравните. моё личное мнение- книга очень слабая для псевдо патриотов и любителей комиксов про супер героев. вообщем ничего нового. очень посредственная сказка. и как следствие засер мозга до состояния невминяемости или каматоза. кравец в озвучке как всегда лучший.
Чтоооооооооо??? Я понимаю хэпи энд бла-бла-бла. Но! Какая цена такой женщине, как персонажу? Которая изменяет умирающему мужу не из- за благодарности, а по прихоти. Эта глава перечёркивает всё троекнижие, весь смысл повествования.
Судь повестей такова:
Убивай, презирай, трави, ненавидь, мсти, режь, калечь, изменяй, лги, трахай всё подряд и будет тебе счастье. Вроде как эти поступки привели главного героя к хэпи энду. Ну и чем это лучше современного голливудского дерьма, прославляещего самые низменные пороки. Вы только задумайтесь какую суть в себе таят данные произведения «мастера слова». Я до последнего надеялся что месть найдёт главного героя и он падёт смертью храбрых. Потому как существовать персонажу сеящему убийства и безнаказанность ну никак нельзя.
Вообщем получился стандартный третьесортный боевичок аля Чак Норрис, только со шрамами. Написано для среднестатистического рассеянина, не привыкшего задумываться о сути прочитанного/услышанного. Не признающего в людях ничего человеческого. Живущих по принципу: свой-чужой.
Мне искрене жаль потраченного времени, уделенного подобным рассказам, а так же я презрительно негодую в сторонке, под авации общественного мнения. В головы которых решил испаражнится автор.