У животных альтруизм это прежде всего признак хорошо развитого интеллекта. Хотя читала что даже муравьи, которые иногда бывают заражаются каким-то видом грибка, уходят из муравейника, чтобы не заразить остальных. Примеров можно привести множество и среди птицы, и насекомых и приматов.Но даже не знаю как это сопоставить с альтруизмом у людей. Есть ли здесь что-либо общее...?

Автор остался неизвестным, это уже народное творчество:). Спасибо Crocus что верите в меня :), я обязательно попробую:)💝💝💝🌹

Жаль что не я автор :))

«Автор — ретранслятор действительности, через призму своего восприятия)». Очень правильно сказано, но и о читателях тоже можно так сказать. И как только они( автор и слушатель) сходятся
для обсуждения книги, очень часто получается разговор на тему *сам дурак*.

А… Саню этот рассказ довел до слёз:)??? Надо же…

У животных возможно, и вообще, альтруизм это вроде бы из области нравственности, обладают ли животные нравственностью?

Думаю что с розовым глиттером будет вообще волшебно:)😺🌹

Спасибо Владимир:)💝💝💝
Всё начиналось слишком хорошо,
так хорошо, что становилось страшно.
Я понимала, ты уже ушёл
в тот самый день,
когда возник однажды.
Когда узорно выгорел рассвет
и ветви щупальца тянули к свету,
был хитроумно выстроен сюжет,
расход минут
внесён в чужую смету.
И город щурился на зеркала,
а я ещё не знала,
слава богу,
что шла весна, уродлива и зла,
и даже псы давали ей дорогу.
Она ползла, готовая к войне,
по проходным дворам сочилась смутой,
Она меня искала!
Это мне
она подмешивала в дождь цикуту.
За ней тянулись странные следы –
твои следы.
О, как их было много!..
Я всё жила в предчувствии беды.
И вот она пришла.
И слава богу.
(Е.Касьян)

Розовые сопли… как интересно.., можно поподробнее, что вы имеете в виду?

*хождение по головам*, это как крайняя ( высшая) степень прагматизма:)). И конечно же ключевая фраза здесь- «сотрудничество и взаимная забота-ему выгодна))», что и следовало доказать:). Насчёт Чернышевского:), это было так давно :)), что я вообще не помню о чём это:), надо будет заново ознакомиться:)).

Прагматичный человек действительно ищет практически полезные результаты, но суть в том, что всё это в конечном итоге направлено на достижение личных интересов. Это не моё личное определение, такая информация присутствует во всех источниках, если поискать значение этого слова.

Прагматизм, прагматичность, это прежде всего личная выгода. Прагматичный человек это тот, который ищет выгоду для себя во всём. Прагматичный человек обычно идёт к своей цели по чужим головам.

Согласна со многими моментами, иногда надо быть и попроще и поменьше переживать, но вот это самое *попроще* иногда очень тяжело даётся:). Насчёт того что наш век более циничный… возможно это зависит от тех идеалов к которым мы стремимся.

Здесь суровая проза жизни и никакого волшебства:). Счастливая развязка… возможно, если он смирился и согласен со всем этим, то конечно счастливая.

Хочется дополнить мой предыдущий комментарий.Я ещё раз прочитала этот рассказ, я искала важные для меня моменты, упущенные при первом знакомстве с этой историей.Чтоже я могу ещё добавить ко всему, уже сказанному мной… почему же Хол сначала сумел увидеть картину нарисованную Эйприл, а потом нет.Думаю потому что он был влюблен и влюблен по-настоящему, это чувство и придало ему соответствующее состояние души, что позволило ему увидеть то, что видела Эйприл.Но то что он увидел, с его слов даже напугало его, он не был готов к этому, внутри его, подсознательно боролись два чувства, чувство восприятия красоты и чувство обыденности.Но где-то там, в глубине своей души прятались ростки восприятия прекрасного, когда Хол с художницей обедали в кафе он «вспомнил Китса из школьной программы.
— Будила тишину волшебных окон, — процитировал я.— В забытом, очарованном краю» Она ответила ему:
— Да, Китс знал. И Вордсворт знал. «Бездушные, мы грязнем в мелочах» Вы любите поэзию, Хол?
— Должен признаться, мне некогда читать, только утренняя газета, иногда журнал.
Затем она пригласила его к себе в гости, она так хотела чтобы он увидел то самое волшебное окно, через которое можно увидеть всё то, что может подарить нам наше воображение.
— Не допускай, чтобы тебя засосало, Хол. Не становись таким, как остальные. В мире есть магия — невзирая на все цифры и факты… Я помогу тебе увидеть, только поверь в меня!
Но в реальной, обыденной жизни Холу было не до чудес и не до поэзии, он был погружен в те самые мелочи, которые и делают нас бездушными.Он так ничего и не увидел, кроме той самой кирпичной стены. С этого момента, в его душе происходит постепенное умирание тех самых ростков восприятие прекрасного. «И она больше не выглядела, как ребенок, скорее, как усталая пожилая женщина.» Позже он встретил её ещё один раз.«Она брела по тротуару, такая худая, что казалась призрачной, почти нереальной. Под глазами залегли тени, щеки совсем ввалились. На ней была выцветшая куртка и ей под стать юбка. В темноте мелькали голые коленки.

Меня поразило, нет, шокировало, ее одиночество. Вокруг толпы людей, улица забита автомобилями… А она бесконечно, безнадежно одинока.» Думаю что наверное каждый из нас, хоть раз в жизни чувствовал это состояние. Это состояние одиночества души.
Да… это была уже не она… ведь та… та Эйприл была
«немного похожа на ребенка — странные голубые глаза, солнечные волосы, золотистый локон, которым играл легкий апрельский ветерок. Прелестное недокормленное дитя, изображающее из себя взрослого, в синем балахоне и дурацком берете из тех, что носят художники».
В самом конце рассказа Хол решил ещё раз проведать её, но квартиры оказалась пуста, как и тот самый холст который он развернул дома, чтобы ещё раз взглянуть на эту картину. Эйприл умерла… а вместе с ней умер целый мир, мир которым она пыталась спасти всех нас…
Кем же на самом деле была Эйприл, существовала ли она вообще или она была рождена воображением Хола или же она была обратной стороной его души, которая ещё хранила воспоминания о прекрасном, всё это может решить каждый из нас, в меру своего восприятия. И кто из нас окажется Холом, а кто Эйприл решать только нам самим…

Я не верю в случайности:), что-то вы Евгений задумали… вот только не могу понять что именно:))
Когда в организм попадает слишком много работы, он начинает вырабатывать антидела.
Если точнее — антидела вырабатывает ленивая железа, которая играет важную роль в укреплении похреннитета и выработке ленькоцитов.

Жена говорит мужу:
— Кто рано встает, тому бог подает, а ты дрыхнешь до десяти!
Встал муж в пять утра, надел новый костюм, новые ботинки и вышел на улицу. Только завернул за угол, как его раздели до трусов и избили.
Он возвращается домой. Жена в ужасе:
— Что случилось?
— Кто-то встал раньше меня!

Выступить против читательского непонимания… это вот мне тоже что-то непонятно… Спасибо, почитаю комментарии.

Перечитаю ещё раз этот рассказ, мне интересно почему вы сделали такие выводы, может я пойму.

Пусть даже так, но я например увидела это всё по-своему. Всёравно она не жалкая, для меня так точно.