Прослушал. Двоякое ощущение. С одной стороны несомненный зачёт. Автор гений. Каждая мелочь, каждый завиток прописаны можно сказать «пристально». С другой стороны — герой не просыхает все шесть часов чтения. До тошноты наливает, наливает, наливает. И опрокидывает. Не дожил бы до сорока семи лет. Никакая печёнка не сдюжит. Зачёт.
Потрясающе. Прочитанно НАСТОЛЬКО (к «НАСТОЛЬКО» не подберу слов, но уверен меня поймут), что если бы я не знал, кто написал Семь Колодцев, то подумал бы что книгу написал сам Александр Клюквин! ВОСТОРГ!
Вы не «об этом». А народ — именно что «об этом». Художественная ценность рассказа здесь роли не играет. Мне, например, рассказ вообще не понравился. Скучный, примитивный, если не сказать — вымученный. Но на общей волне без плюса не оставил)))) А как же?)))
Накипело у народа, неужели не понятно? Вот потому — цветы и овации. Будь рассказ еще более примитивен и скучен, реакция не изменится. Цветы и овации. Цветы и овации. Накипело.
Упивался этой книгой в далёком 80-м прошлого тысячелетия. Даже сейчас, по прошествии почти сорока лет, этот роман остаётся одним из любимийших произведений советской фантастики.
Хоть слушай и плач от ностальгии по ушедшей эпохе…
Обязательно послушаю и поплачу)))
Гениальное произведение в изложении гениальных чтецов.
Единственное произведение озвученное Доренко, что я слушал. Потрясающе. Нет других слов. Безумно жаль, что жизнь неразборчива в своей продолжительности. Вечная память Сергею Леонидовичу.
Скачайте саму книгу и прослушайте Николой Дигало. Вам ещё больше понравится. Уверен. Я сам слушал. Треков десять терпел представленное издевательство, а потом не выдержал и включил синтезатор речи. Точно вам говорю — старикашка Дигало сто очков Спилве даст. Чесслово. Зуб даю. Два!
Господи, какой кошмар… Слушая декламатора можно утратить всякое Человеколюбие. Ну нельзя настолько себя не любить, чтобы ТАК читать вслух!!! Про себя — сколько угодно. Но только не вслух. Тем более Кунца. Он то в чем виноват?
Однозначный минус начитке. И в карму два раза по столько.
Давно читал эту книгу. Читал и слушал в исполнение Капитана. Лёгкое, подвижное, заразительное повествование. Вправду заразительное. Десять минут прочтения, или прослушивания и вы обнаруживаете себя плотоядно изучающим содержимое настеж распахнутого холодильника…
Курица в луковом соусе. Мой вам совет. Курица в луковом соусе от Вайля и Гиннесса заставит переосмыслить ваше место в рейтинге мишленовских звёзд. Доступно, легко, невероятно вкусно, невозможно испортить.
Словом — потрясающая книга в исполнении невероятного диктора!
Долго раздумывал над вопросом — чем именно зацепил Кинг комментаторов? Ничего не придумав, решил обратиться к Славе Сэ, в творчестве которого, как известно, есть ответы на большинство загадок и несуразностей. И вот, что обнаружил:
"… Современные актёры игру на рояле больше имитируют. В нашем театре, например, хранится сценический муляж рояля с вырванными струнами. Моцарты и всякие Шуберты вздымают над ним трепетные руки и трясут головой. Скучный тапёр в кулисах одной рукой озвучивает происходящее, другой газету листает…
… Роль Моцарта исполнял опытный актёр. Он вернул контекст одной длинной паузой. Он взмахнул фалдами, закрыл глаза. Выдохнул. Медленно поднял ладони. Зал затих в ожидании волшебства. Выждав сколько надо, Моцарт грохнул по клавишам. Раздался противный звук. Будто кто-то пьяный упал в рояль. Моцарт не поверил происходящему. Остановился, осторожно надавил одну клавишу – повисла печальная нота. Из-за кулис, тем временем, ни звука поддержки. Там бессильный тапёр колотился о муляж фортепиано. Рабочие сцены перепутали, тапёру достался инструмент без струн. Тишина делалась свинцовой. Сальери почесал волосы под париком, помолчал.
— Какая глубина. – сказал он задумчиво. — Какая смелость и какая стройность! Ты Моцарт, бог, и сам того не знаешь!
К чему это я? Ну, наверное, к тому, что появись Стивен Кинг с этим рассказом на литературном конкурсе под псевдонимом Вася Пупкин, порвали бы это «ниочем», как тузик грелку.
Разочарован.
Ну, юмор то здесь присутствует в значительных дозах. Хорошо узнаваемый «Сержановский» стиль — максимум действия в каждом квадратном сантиметре повествования, никаких розовых соплей, да и чтецы от Бога. Что ещё нужно для отличной компании?
Я в восторге от Шубина! Но мне кажется, иногда, что Сергей Ларионов прочитал бы ничуть не хуже. В Сборнике юмористической фантастики этого автора есть отрывок из Космической опупеи озвученный Ларионовым. Совсем другая манера прочтения, но мне нравится больше. Иногда.
Есть такая фигурка — вырезанный из бумаги дракончик. Если идти мимо и смотреть на него с правильного ракурса, то кажется, что дракончик провожает вас взглядом, поворачивая голову. Главное правило эффекта — сразу найти нужную точку «приложения». Если не найдете сразу, то потом, чтобы «проникнуться» иллюзией, придется сильно и долго насиловать мозг. И то, при сильном желании. К чему я? К восприятию чтения Сергея Аркадьевича Ларионова, конечно. Если сразу не повезло с правильной книгой, то крутить себе далее мозг абсолютно бесполезное занятие. Самобытность, лёгкость, талантливость исполнения Ларионова пройдут мимо сразу и навсегда. Вот лично мне повезло с первой книгой. Сантехник от Славы Сэ в озвучке Сергея Аркадьевича сразил, покорил, очаровал с первых предложений повествования. Юмор, хороший, качественный юмор плюс Бабай — это настоящий витамин смеха. И эта книга — не исключение! Зачёт!
Спасибо, Авторы! И спасибо, Сергей Аркадьевич!
Хоть слушай и плач от ностальгии по ушедшей эпохе…
Обязательно послушаю и поплачу)))
Единственное произведение озвученное Доренко, что я слушал. Потрясающе. Нет других слов. Безумно жаль, что жизнь неразборчива в своей продолжительности. Вечная память Сергею Леонидовичу.
Однозначный минус начитке. И в карму два раза по столько.
Курица в луковом соусе. Мой вам совет. Курица в луковом соусе от Вайля и Гиннесса заставит переосмыслить ваше место в рейтинге мишленовских звёзд. Доступно, легко, невероятно вкусно, невозможно испортить.
Словом — потрясающая книга в исполнении невероятного диктора!
"… Современные актёры игру на рояле больше имитируют. В нашем театре, например, хранится сценический муляж рояля с вырванными струнами. Моцарты и всякие Шуберты вздымают над ним трепетные руки и трясут головой. Скучный тапёр в кулисах одной рукой озвучивает происходящее, другой газету листает…
… Роль Моцарта исполнял опытный актёр. Он вернул контекст одной длинной паузой. Он взмахнул фалдами, закрыл глаза. Выдохнул. Медленно поднял ладони. Зал затих в ожидании волшебства. Выждав сколько надо, Моцарт грохнул по клавишам. Раздался противный звук. Будто кто-то пьяный упал в рояль. Моцарт не поверил происходящему. Остановился, осторожно надавил одну клавишу – повисла печальная нота. Из-за кулис, тем временем, ни звука поддержки. Там бессильный тапёр колотился о муляж фортепиано. Рабочие сцены перепутали, тапёру достался инструмент без струн. Тишина делалась свинцовой. Сальери почесал волосы под париком, помолчал.
— Какая глубина. – сказал он задумчиво. — Какая смелость и какая стройность! Ты Моцарт, бог, и сам того не знаешь!
А хрен их разберёт, этих композиторов, подумали зрители, может и правда хорошая музыка.
Ко второму отделению рояли поменяли местами. Тапёр исполнил реквием, Моцарт выпил яду и пошёл домой, спать. Несмотря на некоторый авангардизм постановки, его снова было жаль. В театральном буфете в тот день было продано больше коньяку. Что значит – зацепило. И очень хорошо, ведь ради таких обращений к душе и существует настоящее искусство". © Слава Сэ
К чему это я? Ну, наверное, к тому, что появись Стивен Кинг с этим рассказом на литературном конкурсе под псевдонимом Вася Пупкин, порвали бы это «ниочем», как тузик грелку.
Разочарован.
А самой книге — зачёт безо всяких!
Спасибо, Авторы! И спасибо, Сергей Аркадьевич!