Это он от переизбытка тёплых чувств к «социально близкому элементу» назвал вора «товарищем».
Мотик очень редкий и секретный. «В сети даже фотографий нет, только смутные упоминания»)
Сдается мне, что с махновцами (как и в целом с идеей анархии) не все так примитивно, как рисовала совдепия в своих агитках. Т.е. очень удобно было бы выставить это чмо из рассказа именно махновцами=анархистами. Хотя оба эти термина автор не использует, к чести его сказать. Вероятно, просто банда, напоровшаяся на другую, более системную, иерархичную, вертикально (из Кремля) интегрированную Банду
Рассказ о тех годах, когда одна банда не поделилась с другой спиртом и шлюхами. Вот и вся суть, как ни заворачивай в романтические кумачи. И не дай нам бог повторений…
Детектив/триллер в данном случае явно вторичен. Главный посыл — отрефлексировать полу-еврейство ГГ на остросюжетном фоне. Отчего и фон как-то притупился, стал мутноватым, не ярким. Хотя любителям покопаться в рефлексии полукровки будет интересно, наверное.
А чтение Ерисановой вполне на приемлемом эмоционально-художественном уровне
Гордятся они тем, что «котов душили» и думали что так и должно быть. А «коты» швондеров отправили на помойку истории вместе с их ленинами, октябрятами прочим дерьмом… Коты просто хотят жить сами по себе
Да вся совдепия отстроилась на ненависти. К тем, кто хоть что-то умеет в жизни кроме трескотни балабольной. Потому, едва лишь попробовала повернуться к человеку лицом хоть на 0,00...1% в 70е годы, как тут же в 80е с катушек и слетела. Так и летит до сих пор….
Мотик очень редкий и секретный. «В сети даже фотографий нет, только смутные упоминания»)
А чтение Ерисановой вполне на приемлемом эмоционально-художественном уровне
akniga.org/ignatov-roman-myasnik-iz-londona
Видимо тема так и витает))