Думаю, что вы уже поняли, что существуют.

Спасибо

На самом деле, реальность на грани смерти намного страшнее, чем самый жуткий хоррор. Но Нестеренко умеет заинтересовать читателя, а Бельчиков преподнести слушателю, акцентируя внимание на нюансах, возможно не примеченные взглядом при чтении. От этого рассказ ( по времени маленькая повесть) становится еще более атмосферным. И все же, после пережитого, слушала как развлекалочку, как черный юмор. Потому и пишу в ответе, а не в комментариях. Уж слишком моё мнение стало субъективным.
Однако, свою порцию удовольствия всё же получила, за что респект и Юрию и Сергею.

«Электричество кончилось месяц назад». Жизнь в бомбоубежище, ну, почти в подвале. Только в бомбоубежище более комфортно. А кто сказал, что это фантастика? Это реальность. Для сотни тысяч людей, в том числе и для меня. Когда писала свои отзывы о войне и постапокалипсисе, не знала, что скоро почувствую на себе, что это такое.
Спасибо, Михаил! Может, не все поняли о чем Вы написали. У Вас и до этого рассказа были поклонники, и я в том числе. Но то, что лайков больше, чем дизов, это вселяет Надежду.

У тех, вместо тем😊

Грустные стихи. Чтобы там не было в жизни, озорство, любовь, радость. И все же «я капризный старик». Все, кому посчастливится «не уйти молодым», приходят к осени жизни, которую, «как и осень года, надо… благодарно принимать». Однако, разница велика. Тем, у кого была наполненная событиями жизнь финальная прямая всё же веселей. Им есть, что вспомнить, даже если ты «слишком рано старый»
Спасибо большое, Дмитрий! С утра с грустинкой, но откровенно и от души.

Совершенно с тобой согласна. Но я и так все интересные вещи слушаю по два раза. Ищу подсказки. Наслаждаюсь «неизвестностью» момента. А этот рассказ, просто «требует» такого подхода. Вышиваю, уже не боясь сбиться, сейчас и послушаю снова.😊

Мой комментарий, еще и ответ сразу двоим. Николаю и Футбольному обозревателю.
А я до этого момента обдумывала комментарий, чтобы без спойлера, но предупреждение родителям. С разными примерами, отсылками, аллюзиями.
Даже пыталась «покопаться» в мозгу у Михаила, ( уж извините, но Вы публичный человек), почему он в своей рубрике иногда выбирает такие совершенно безумные, с точки зрения психологии вещи. Жуткая история, но красиво написана. Однако, поворот сюжета решил всё. К тому же, как сказал Футбольный обозреватель.«Михаилу спасибо, что никак не выдал изюминку истории»
Прочитано шикарно. Именно интонации в голосе Михаила заставляют нас принимать историю глазами мальчика. Браво!!!👏👏👏

С творчеством японского писателя Хираи Таро, взявшего себе псевдоним Эдогава Рампо, так как был поклонником Эдгара По, я познакомилась на нашем сайте. Это уже четвертая вещь, которую прослушала. Мне повесть показалась особенно интересной. Ни кровавых сцен, ни экшена, сплошная загадка.
На мой взгляд, это очень камерное произведение. Атмосфера создается в самом начале повести, когда главный герой знакомится с госпожой Сидзуко. Чуть-чуть приоткрывается завеса какой-то жуткой таинственности. Начинаясь с легкого адажио, темп нарастает и уже к середине произведения крещендо приводит нас, казалось бы к развязке. Но сюжет делает поворот и начинается новая игра.
Рассказчик, автор детективных романов, делит всех сочинителей на две категории. Сам себя относит ко второй.
«Входящих же во вторую категорию можно условно именовать «типом детектива» — они испытывают интерес лишь к рассудочным методам раскрытия преступления, что же до психологии преступника, то она практически не становится предметом их внимания и заботы.» Нас ждут рассуждения и логические построения, на основании которых автор делает выводы. Когда он более внимательно изучает детали, или какие-то пазлы не складываются, автор пересматривает свои выводы, так и происходит поворот сюжета. Вот почему я считаю повесть камерной.
Это оригинальная и увлекательная история. Не касаясь самого сюжета (пусть слушатель сполна насладится загадками и атмосферой) всё же скажу, что автор немного играет с нами. Конец совершенно непредсказуем. Какие бы невероятные догадки не строил слушатель, они вполне могут оказаться правдой. А могут и нет. Я прослушала эту повесть не отрываясь, на одном дыхании, чтобы не соскочить с колеи и, если так можно выразиться, оставаться в матрице повествования. Возможно этот психологический детектив зайдет не каждому. Однако тот, кто попадет под власть и обаяние повести, получит истинное наслаждение. Естественно, удвоенное замечательной озвучкой Олега.
Спасибо большое!

Прочитала комментарии. Вроде бы как не в тему мой получился. Но ведь жизнь продолжается, и сегодня праздник. «Пол мира плачет, пол мира скачет». А ковид, ну, что поделать. Я тоже сейчас болею, и любимый сайт — хорошая отдушина. Всем здоровья и счастья!

Спасибо, Дмитрий! Всех влюбленных с праздником!
«Заявлюсь я к тебе на порог.
Дверь откроешь: — С каких же дорог?
Я отвечу: — А нету пути,
Чтоб тебя на земле обойти. „
(Валентин Сорокин.“День поэзии». 1977)
❤❤❤❤❤❤❤

Погружение 31
11. Александр Прялухин — Лабиринт Хондверкеров (чит. Алексей Дик)
***
Погружение 33
06.Александр Прялухин — Иди по коридору и не касайся стен (чит. Алексей Дик)
Приятного прослушивания😊

Спасибо большое, Елена, за эту чудную магическую сказку. Раньше не читала. Тем интересней было слушать. Прочитала все комментарии, благо, что писали слушатели заинтересованные. Все хорошие и правильные слова уже сказаны. Пока не всё озвучено, однако понятно, что Добро победит Зло. А это самое важное. Понимаю Вас, что Тонда — любимый герой, правда рано «уходит со сцены». Однако, свои важные слова он успел сказать.
«Но мы, я и мои друзья, мы по другому заточены».
Главное, Тонда до последнего не терял присутствие духа и подбадривал всех. Сильная личность.
Но, более всего, мне понравилось поэтическое сопровождение. Кратко, ёмко, выразительно стихами описаны события. Ставила на стоп и слушала снова. Очень талантливо.
С нетерпением жду продолжения.
***
«Не знаем мы, что будет впереди
Когда привычная порвётся нить…
Но ко всему готовым надо быть»

«Лицо человека — обида и боль». С детства воспринимаю Асадова, как оптимиста, чьи стихи, в основном, очень позитивные. Но, иногда «в глазах тоска и губы дрожат». Однако, больно бывает всем, и тогда дружеское участие ох как нужно.
Неделю назад несколько раз прослушала эти стихи на Ютубе. И вот слушаю снова. Проникают в самое сердце. СПАСИБО, Дмитрий! Это в нашей власти, чтобы снег был белый.

Уважаемый Амаль! Что-то у меня не получается скопировать адрес ссылки. (Столько раз это делала! Мистика какая-то.) Проще будет так.
Вот ссылка на Авторский блог Михаила Прокопова.
А там «слева от республики Парагвай наискосок от экватора не доходя упрётесь» 🤗
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/channel/UCeXeDj3btEq2Ym-znyEVkAw&ved=2ahUKEwjKr-7un_P1AhWs-ioKHVajCL8Qxa8BegQIAxAB&usg=AOvVaw3GVJp-oYwNdBQihw1LVZno

Послушайте «Убийцу» в исполнении Михаила. Сразу почувствуете, что Хармс где-то недалеко. Этот абразчик абсурда, доведенный до апогея, тоже неплох. 😂И, все-таки, думаю, благодаря замечательному исполнению в лицах Михаила. 👏Однако, (возможно спойлер!) От судьбы не уйдешь.🤔

Этот шикарный рассказ с играми разума я очень люблю. Написан в 1941 году, о виртуальной реальности еще никто ничего не знал. Естественное восприятие рассказа — пациент в психушке и все враги. Очень качественно описаны «параноидальные» мысли героя. Но так ли это? Нужно быть очень внимательным к деталям. Олег уже написал, поэтому не будет спойлером сказать, что в своем ли мы уме, или в другой реальности, можно проверить по маленькой вещице. Образно говоря, просто выглянуть в окно.
Прочитано великолепно! Прослушала уже два раза ( я этот рассказ хорошо знаю), но не могла себе отказать в удовольствии ставить на «стоп», ловить ньюансы в озвучке и еще и еще раз переосмысливать.
Браво, Олег!!! 👏👏👏И в небеса Браво Robert'у Heinlein'у!🤗🤗🤗

Фантастика — сама по себе интересный жанр. Но есть и сложности. Даже двести лет назад написанный роман, или рассказ в жанре реализма, отражает ту действительность, и всегда интересна читателю, тем более, что человеческая природа почти не изменилась за такой небольшой срок её истории.
С фантастикой совсем другое дело. Например, рассказ Хайнлайна «По пятам» (По собственным следам). Может некоторым слушателям он будет не очень интересен. О! Сколько замечательного, связанного с временной петлёй мы уже видели, слышали и читали. Лихо закрученные, с детективным сюжетом, полным до краёв экшена. А здесь всё как-то просто, что-ли. Неееееееееет, дорогие слушатели. Совсем не просто. Хайнлайн был первым, кто ввёл понятие парадокса, связанного с временной петлей. В 1941 году он всё это вытащил из собственного мозга. И уже за это достоин того, чтобы рассказ считать замечательным.
Озвучен очень хорошо. Слушала с большим удовольствием. СПАСИБО!
P.S. И всё же, что же было раньше: курица или яйцо? А может, как считал Аристотель — они появились одновременно?!😊

"- Это хорошо.
— Черта с два хорошо! — заорал Филд. — Это великолепно! Прочтите еще раз, сядьте и прочтите еще раз, черт вас побери!"
Это действительно великолепно! Будущее, космос открыт для человечества. Но кто может о нём рассказать лучше Томаса Вулфа, которого уже давно нет в живых? Однако, есть машина времени. Можно всё исправить. Всё ли? Со временем можно поиграть, но обмануть его нельзя. Рассказ очень красивый, и несмотря на легкий акцент, мне понравилось, как он озвучен. Спасибо!

👍👍👍🤗🤗🤗🤗😍😍😍