Хороший рассказ. Хорошее прочтение.
Впечатление не портит даже то, что выход из ситуации был найден случайно и спонтанно.
Что лишний раз подчёркивает, что женщину, будь она в нормальном или электронном состоянии, понять непросто. :))) Как говорил классик «тут без поллитры не разобраться» :))))

Точно! «Ирония судьбы или с легким паром»!
Спасибо! А то мы тут прямо всё перепутали… :)))

Да, фильм помню. Про балбесов и двойки, наверное это правильно.
Хотя… у Энштейна, например, были большие проблемы с учёбой, а ничего, приличный человек получился. Но это ошибки учителей . Моя же двойка — это ошибка ученика. :)) Остаётся надеяться, что ошибки учеников обходятся дешевле, чем ошибки учителей :))))

В точку! ОЧЕНЬ рад что вы поняли и поняли правильно!
Объяснение просто изящное! Я бы так наверное не сформулировал :)))) Удачи!

Да и пусть двойка… зато честная, своя :))))

Ну Бог его знает… может и так… кто-то любит сладкое, кто-то солёное…
Так что вполне возможно что и не смог бы :)))

Вика, вы не примите это как необоснованную критику . Вы хорошо прочли рассказ. Никаких претензий нет! Просто мне так кажется, потому что я лучше воспринимаю мужские голоса.

Про Рабиновича — улыбнул! Один из любимых анекдотов! Но, о рассказе…
Ну как по мне так смысл рассказа это поиск чего-то недостижимого и участие в шоу.
Здесь не играет роли, подростковое это сочинение, старческое или средневозрастное.
Конечно мальчик, мужчина и старик, написали бы то же самое по разному, но суть, для меня лично, ясна. Поиск и действие, это главное в жизни. Не точки убытия и прибытия, а путь от точки А к точке Б. Жизнь — путь. Прибытие — смерть.
Разумеется автор не Лев Толстой. Но рассказ у него получился «полный». Есть завязка, есть проблема, есть драма героев, есть цель и выбор в способах реализации цели. Главный герой тупой и храбрый, но в то же время трогательный и тонкий по отношению к Миру (в широком смысле).
Не в упрёк Виктории, а правды для. Считаю, что от начитки мужчиной, рассказ бы выиграл. Например, если бы его прочел Олег Булдаков, то воспринимался бы он намного лучше.
Ну как-то так я думаю… разумеется, это только моё восприятие.
Вполне допускаю что оно неправильное, но, зато оно есть и оно своё! :)))

Хороший рассказ. Со смыслом. И идея хороша. Чтобы не спойлерить, скажу так…
Вопрос этот, стоит лишь перед тем, кто не понимает, что у шоу, нет зрителей. Только участники.

Ну да… :))) и хотел бы возразить, да нечего… :))))

Да ничего. Мы с удовольствием и благодарностью переслушаем в другом исполнении. :)))

Шикарный старый рассказ. Действительно, нужно общаться с равным по культуре и восприятию, иначе казусы неизбежны.

Да в общем грустно как-то… сдаётся прототипом образа инопланетян служили земляне…
Каттнер молодец! Олегу Булдакову спасибо за отличное прочтение!

Да ну классное же обсуждение! Только только закончили с обсуждением обложки этого рассказа в предыдущей озвучке (тоже было весело)… :)))) Хотя… я бы на месте Юрия, наверное нагнал… :))))
P.S. А начитано действительно классно! Юрию поклон за отличную работу!

Да хотел пошалить немного… а потом посмотрел и до сих пор смеюсь…
Сижу думаю, Господи, что я несу?! :))))

Верните в зад, голый зад! :))) Как у Смолина!
Ну в смысле не как у Смолина :), а как на обложке где «По снежку по мягкому» в исполнении Смолина. :)))

Это я Вас благодарю KADMI. Слушать книги в Вашем исполнении всегда удовольствие и радость, а это дорогого стОит. Удачи Вам и Спасибо (с большой буквы)!

Как бы потом Гг, ни забыл, всё что было раньше, главное он сделать успел.
За такую возможность можно заплатить и полной потерей памяти.
Начитано очень хорошо. Спасибо!

А обложка о попе :))))
То что «Рассказ совсем не о попе:)👣 Там вот о чем…» становится понятно только после прослушивания :))))

Зачёт! А мне пришло в голову вот такое четверостишье:

«Девушка красивая
В кустах лежит нагой
Другой бы изнасиловал
А я лишь пнул ногой....»