То есть вы считаете абсолютно нормальным, запирать человека в комнате за нежелание постоянно любезно улыбаться всем и вся, за слёзы или беспокойство? Главная героиня сама просила окружающих помочь. Просила хотя бы выслушать (что во многом бы ей помогло). Но нет, это же так «трудно» сделать — выслушать человека.
Я понимаю, когда изолируют буйных или опасных людей, тех, кто может причинить вред. Но главная героиня не проявляла агрессии, поэтому и столь кардинальные меры были излишни.
И в комнате с жёлтыми обоями она оказалась из-за паршивого окружения, не пожелавшего даже попытаться её понять.

Прочитала комментарии… Я в ужасе! Данный рассказ учит необходимости обращать внимание на психическое состояние ближнего своего, заботиться о нём, а не обесценивать чужие проблемы, полагаясь исключительно на своё «бесценное» мнение, считая, что так будет «лучше». В нём нет никакого супер-глубокого смысла. Смысл лишь в том, что порой каждому из нас нужна помощь, а мир вокруг слеп и глух. Когда тебе плохо, как никогда нужна поддержка близких, а вот её-то получить далеко не всегда получается. Потому что родные и близкие не считаются с проблемой. А когда человек доходит до ручки, удивляются: «как же так вышло?», «всё же нормально было». Нет, всё не было нормально. Легче всего отвернуться от человека, прикрываясь мнимым «так для него будет лучше».
Мне страшно от того, что я теоретически могла бы быть на месте главной героини. Когда тебе вообще ничего нельзя делать, можно только тупо лежать и пялиться в стену. Когда любое проявление естественных эмоций трактуется как отклонение и нужно постоянно носить маску доброжелательности, как бы больно ни было. Когда твоё мнение ничего ровным счётом не значит!
Мне страшно от того, что люди этого не понимают…

В очередной раз убеждаюсь, человек добился такого прогресса, а сам одной ногой застрял в средневековье. Нет, даже не в средневековье. Эта первобытная дикость, живущая в глубине наших душ вызывает у меня искреннее отвращение. Не думаю, что человечество когда-нибудь смоет от этого избавиться. Как и то, стоит ли вообще такое общество возрождать после апокалипсиса…
Вы можете назвать меня ханжой, но мне всегда хотелось верить в силу разума и справедливость, как бы далеки они ни были. В общем, я расстроен.
Исполнение как всегда шикарное.

Уже когда-то читала этот рассказ, но с удовольствием прослушала ещё раз. Есть в нём что-то притягательно отталкивающее, немного пугающее своей искажённостью.
Но как же меня бесит муж главной героини и её окружение! Так обесценивать чувства другого человека, совершенно не прислушиваться к мнению и не обращать внимания на ухудшение здоровья, это надо постараться! И при этом совершенно не признавать свою халатность, по отношению к жене, и даже обвинять во всём её… просто слов нет приличных. В общем, автор явно много личного вложила в этот текст.

Мелодия: Richter: On The Nature Of Daylight (Entropy) — Max Richter, Louisa Fuller, Natalia Bonner, John Metcalfe, Chris Worsey, Ian Burdge
Мне тоже очень нравится

Некоторые комментаторы пишут, что сюжет «ни о чём». Не могу согласиться с ними.
Хотя в глобальном плане события рассказа остались неизменны, изменилось восприятие главным героем действительности. Он осознал для себя, что такая жизнь всё же лучше сна и смерти, и принял это.
Атмосфера здесь серая, тягучая. Этот океан, и вышки, и уставшие люди. Складывается ощущение, будто сама безысходность устала длиться так долго и уже воспринимается как данность. Какой-то экзистенциальный кризис длиною в вечность, но при этом без надрыва и отчаяния.
И конечно, такая атмосфера во многом зависит от искусного исполнения чтеца и музыки.

Рассказ конечно нормальный и мне понравился. Но, кто-нибудь знает что за музыка играет на фоне? Очень хочется найти её, чтобы нормально послушать