Дополню. На 9 главе меня чуть не вывернуло наизнанку. Вся блядская сущность женщин сублимировалась в одной короткой истории. Слушать дальше я это не смогу
Спасибо автору. Окунул с головой в нефорское прошлое. Не самое дурное. Без тяжёлых наркотиков и тяжких телесных.
Отмечу, что у автора явно какая то травма на тему домашнего насилия папиков над невинными дочурками. Ну что же, это его травма, не моя)
Да, нарратив мне тоже не очень понравился. Мол, ах какие плохие люди, не хотят смирненько в теплом стойле ждать своей участи. А если начать проводить параллели с нашей нынешней реальностью то и вовсе все грустно становится.
Видимо у автора несколько рассказов на эту тему, не объединенных в цикл. Что то припоминаю, слушал что то подобное, но там тварей пытались взрывать, скрыв бомбы в трупах. И закончилось это тем что автор понял тщетность борьбы. Видимо, действие происходит до событий описываемых в этом рассказе.
Ей богу как дите малое. Хватит за мной мои же фразы повторять. Я вообще не истерю в отличие от вас. У вас шок прошел уже? Вдох — выдох. Все хорошо? Призрак ЧернЯховского во сне приходить не будет? Ну вот и славно.
А мне то чего советовать? У меня нет претензий ни к автору данной книги ни к чтецу. Я не истерю, не рву волосы в носу и не выбегаю на балкон с криками ПОЗОР!!! по столь ничтожному поводу. А читая ваши выкрики именно такая картинка в голове нарисовалась.
Так это лучше к личному психологу все же. он вам поможет избавится от ужасных моральных страданий по поводу неверного ударения в фамилии умершего 80 лет назад военного.
Вы оправдание путаете с пояснением. Ну раз вы не понимаете элементарного приходится пояснять, чего уж там.
Я вас и не заставляю что либо делать, просто посоветовал не раздавать советы другим людям что им делать, в силу того что рискуете быть посланы в ответ дальше и глубже.
Остальной ваш спич ниже вовсе сумбурен и малоудобоварим, комментировать его и вовсе не вижу смысла.
Одно и то же меня заставляет повторять дамочка выше, которая упорно навязывает мне свое абсурдное мнение. А вообще есть такая старая поговорка — не указывайте окружающим что им делать и не узнаете куда вам пойти. Рекомендую прислушаться к народной мудрости)
Затем, что мне так захотелось. Великая Отечественная — один из этапов второй мировой, часть ее. Но адепты церкви победобесия считают ее какой то отдельной войной от мировой.
Куча авторов пишет про эльфов не обращаясь к Эддам как к одному из самых ранних первоисточников об этих мифических существах. А ваше Евангелие это точно такая же мифология, только не скандинавская а (предположительно) времен Римской империи.
Эм. А при чем тут идея и народ? Контракт с нечистыми силами в фантастической вселенной. По вашему, если бы Коленька (он же Великий Маркиз чего то там) не был расчетливым демоном, а скажем проникся идеями ленинизма — сталинизма и воевал бы забесплатно, было бы более реалистично?
Отмечу, что у автора явно какая то травма на тему домашнего насилия папиков над невинными дочурками. Ну что же, это его травма, не моя)
Я вас и не заставляю что либо делать, просто посоветовал не раздавать советы другим людям что им делать, в силу того что рискуете быть посланы в ответ дальше и глубже.
Остальной ваш спич ниже вовсе сумбурен и малоудобоварим, комментировать его и вовсе не вижу смысла.