Понимания нет с Вашей стороны, поскольку Вы приняли мою критику исполнения данного рассказа на свой счёт.

Хотите скажу в чём проблема у данного чтеца? Он не чувствует произведение. Шукшина надо чувствовать, пропускать через себя, а не придумывать как оно может звучать.
В данном конкретном случае, на этом уровне, я бы ему даже «Кушать подано!» не позволил бы играть в деревенском клубе.
Конкретно Вашего творчества я не касаюсь, т.к. Вы не читаете фантастику, которую я и слушаю. (не будем учитывать озвучки эпизодических ролей в рассказах с участием группы исполнителей)

Никогда! Тут мы с ним немного расходимся во мнениях.
Я верю в победу добра.
Нам драконы нипочем, будь они хоть мельницы, хоть мельники. ))

Ну так это же Ване, а не мне. :) (кстати, где он?)
И вообще, эта тема не стоит выеденного яйца, я замечание сделал, мнение высказал и всё. Не собираюсь я никого травить я даже сами знаете кого уже не трогаю. Разве что вчера имел пошутить над Ильёй Хвостом, но это скорее ирония, чем попытка задеть или повлиять на него в хорошем смысле. ))

(хочется добавить)
Вошел в сборник нф рассказов «Пять зеленых лун» из серии «Библиотека зарубежной фантастики» 1978 года выпуска, в качестве заглавного рассказа. (стоит на полочке, завидуйте все! ;) )
PS: спасибо за инфу про фильм, надо будет поискать.

Очень неплохой фантастический рассказ-антиутопия. Давно не встречалось ничего, написанного в подобном стиле. Грамотно, стилистически выдержанно, приправлено толикой черного юмора. Зачёт.

В принципе, реально фантастического тут мало. Описано устройство мира, к которому придёт человечество, если и далее основой существования современного общества будет капитализм. Коммунизм или на крайняк — социализм — залог выживания Человека, как вида.
— — —
(Раньше, помнится, у автомобилей Мерседес была гарантия на 20 лет, последний раз когда я этим вопросом инетересовался срок был не то 3 года не то 5… Поэтому я и говорю, что рассказ не очень то и фантастичен, это скорее — фантастический памфлет.)

Ну раньше то Вы молчали.

у мельниц нет Россинантов и Санчей Пансов, а ещё нет любви к Дульсинеям(я имею в виду единомышленников и стремление к идеалу).

Вы ошибаетесь. Я не бросаюсь, а просто говорю прямо о недостатках, в отличие от других. Многие люди думают, что если человека только хвалить, то он станет лучше. Отнюдь. Многих это расслабляет, в результате чего ухудшается качество.
Я тащу на себе «грязную работу» — говорю людям неприятные вещи. И мне это ни разу не нравится, но я делаю это во имя всеобщего блага. Я, конечно, не Спаситель человечества, но что-то такое во мне есть… ;)

О субъективности: моя субъективность опирается на идеальный слух и чувство гармонии.
как-то так…
PS: За две минуты что я прослушал этот рассказ. чтец НИ РАЗУ не смог правильно попасть в правильную интонацию. (сразу видно что не слышал деревенский/сельский говор).

«Горячий?.. Осталось ли в мире что-то горячее? В этом — точно нет, отстранённо подумала Нелл, наклоняясь и шаря руками в мокром снегу, исполосованном струями гидравлического масла.

Винтов не было. То ли замёрзшие руки не могли их почувствовать, то ли Зигварт зашвырнул их куда-то далеко. Крышка на кожухе гидравлики крепилась потайными винтами с плоской шляпкой, и в ремкомплекте их не имелось.

Нелл разогнулась и выдохнула. Мороз крепко сжал шею и начинал продирать когтями по спине. Пальцы ног находились где-то в другой галактике и сигналов не подавали.

Нелл неуклюже подхватила шприц-баллон, тяжёлый, чёрный. Руки были как манипуляторы. Она потеряла сорок минут, починяя перерезанные Зигвартом шланги, наращивая длину за счёт внутреннего запаса, о котором Зигварт мог и не знать. Всё-таки диплома ремонтника у него не было.

Нелл вставила шприц-баллон шестигранной мордой в гнездо, едва удерживая его на весу, навалилась телом и надавила на спуск.

Она не чувствовала пальцев и так и не поняла, что нажала на крючок слишком резко. Масло под давлением хлынуло в систему, отдача поршня толкнула Нелл, тяжёлый баллон ударил под рёбра, и багровое небо навалилось на неё, прижав к синему снегу.»©

у меня один вопрос: Автор, ты вообще понимаешь, что ты пишешь?
У аффтара налицо все признаки шизофазии.
брр! зачем я только это почитал???!!!(хорошо, что только полстраницы всего)

Му-хо-хаааа!!!
«струи гидравлического масла»
ска! ору!!!

А чего Вы так взьелись? «Это ваш родственник Студебеккер?»© Артём Черкаев, что Вы так рьяно за него вступаетесь?
Я высказал своё мнение, которое должно послужить чтецу поводом для работы над собой.
Это — Зло, если он будет читать лучше???
Что касается «моего одинокого гласа, вопиющего в пустыне», то мне кажется что всем просто похер. А я хочу сделать этот мир лучше. Хотя бы косвенным образом помогая чтецам работать над интонацией.
Вы — сама — чтец. И знаете о чём я говорю.
Это у Вас корпоративная этика взыграла? Или родственные связи? Или это — Ваш протеже?
Я не люблю, когда на меня вешают своих дохлых собак.
Да, чуть не забыл! Моя субъективность — идеальна. Если кто-то угодил мне, значит он угодит как минимум 99% слушателей(не считая тех, кто не любит музыкальный фон на аудиокнигах)
Кстати, с Новым Годом! В Китае НГ празднуется с 22янв. по 5фев. Поздравляю и желаю всего, чего сами себе пожелаете!

Хвост уже за Бредбери принялся? Лучше бы он с него начинал. (и продолжал) И не лез к Шекли!

вот например akniga.org/shukshin-vasiliy-alesha-beskonvoynyy
akniga.org/shukshin-vasiliy-rasskazy-1960-1971-godov
Александр Синица неплох тоже.
Но тут… чтец передавливает интонациями.

«И если видимого горизонта еще возможно достичь чему-либо, что обладает массой, то горизонт событий — это то место, где не просто ноги будут растягиваться быстрее головы, а каждая элементарная частица, посути, потеряет связь с другой, в рамках одного «физического тела».»©

У Вас образование, судя по всему, получше чем у Нивена, но всё ж какое-то неполоное. Может подзабыли что-то?

«Горизо́нт (др.-греч. ὁρίζων — буквально: ограничивающий) — граница неба с земной или водной поверхностью. По другому определению в понятие включают также видимую часть этой поверхности. Различают горизонт видимый и горизонт истинный.»©
Видимого горизонта НЕЛЬЗЯ ДОСТИЧЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!! Это — условная линия, удаление от набелюдателя которой зависит от высоты его над поверхностью.

«Горизо́нт собы́тий — граница в астрофизике, за которой события не могут повлиять на наблюдателя. „©
иными словами Вы, как предлагаете, “запустив один связанный фотон за горизонт событий и измерив спин его пары, мы узнаем и спин первого. „© просто не сможете этого сделать потому что первый фотон будет находиться за горизонтом событий. В этом и заключается смысл данного термина.
Насчет растягвания ног и прочего — это увидит внешний наблюдатель, для человека который будет падать в черную дыру ничего подобного не будет наблюдаться потому что у него будет иная система отсчета.

ужасная начитка
не смог слушать
Шукшина ТАК не читают

спасибо за наводку. Сканнерс крут.

Отличный пример кидалова! Как говорится «без лоха и жизнь плоха!»
«Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки!»©

Ээ-э-х, вдо-о-оль да по лест-ни-це!
По пери-и-ильчато-о-ой!!! Эх!

при чём тут «историческая достоверность»? Вы о чём?

Ну, стургачи после Жука в муравейнике уже ничего хорошего не писали, да и жука они, по ходу пьесы, еле выдавили. К сожалению. Я его с трудом прочитал. Хотя портиться они начали уже со «Хромой судьбы».
Что касается месседжа, то я, честно, говоря, в тех рассказах конечно месседж(я это называю словом «суть» или «мораль») рассмотрел. Он есть. Немудреный такой. Но подан оччень топорно. То есть если скажем, тех же стругачей если строчку мимо уха пропустил, то чувствуешь неудовлетворенность, а тут же (мне кажется) можно и по минуте(щас берём только рассказы, т.е. — малую форму) пропустить без особого дискомфорта.
То есть если у перечисленных мною выще авторов произведения как стальной прут, который читателю пропихивают сквозь мозг, восприятие, психику, то тут у нас — свободный поток — тут нырнул, там вынырнул и дальше плывешь не покидая потока. Не он в вас, а вы в нем…
(я, наверное, сложно выражаюсь, слишком образно? Это во мне синестезия говорит. Страдаю иногда. :) )