Вы слишком критичны. Читает человек весьма неплохо. Темп вполне нормальный. Но вот с интонациями — беда. От слова «совсем».
Но дикция чёткая.
Ув. чтец, не пережимайте с интонациями и всё будет хорошо!
Спасибо и Вам, Добрый Человек. За понимание и тёплые слова. Желаю Вам вернуться в детство, где не было борьбы за «первое место», а было именно желание сделать так, чтобы всем было хорошо.
— И, ещё раз обозначусь: моё мнение — это только МОЁ мнение. Я не дослушивал рассказ, потому что ждал пока у меня сменится настроение. Может быть всему виною именно оно. Хотя, я в этом не уверен.
Но как бы то ни было, я к Вам обращаюсь со всем уважением: послушайте свои первые работы(на этом сайте, именно) и сравните с данным результатом Вашего труда.
Я ни в коем случае не «хейтю» Вас. Но пытаюсь обратить Ваше внимание, что «конвейер» не очень то хорошо сказывается на качестве.
И Вас, как и некоторых других(не буду говориить кого) будут хвалить только по инерции.
ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?!
И ни в коем случае не думайте, что я хамлю. Просто я не умею делать комплименты(даже женщинам) и врать. Такое у меня воспитание.
========
проклятый «совок» всю жизнь мне поломал!"
гыггыгыгыггыгыыыы!
в таком случае прошу прощения.
я читаю что мне пишут, просто я читаю всё скопом и одно накладывается на другое.
бывает, порю горячку. но стараюсь делать так чтобы это происходило, как можно реже.
Но разве Вы косвенно не поддерживали неправильное употребление русского языка в том посте?
Я бы мог долго рассуждать о литературных стилях и их нарушении, о рзнице в стихосложении и беллетристике, но…
мне кажется что надо мной как минимум подтрунивают, как Вы со своим примером с Ахмадуллиной.
И тут я уже теряюсь, так как не поимаю как мне реагировать.
вот и реагирую на уровне инстинктов.
Простите если чем то задел, или оскорбил.
понятно что с ютуба, но…
я не понимаю, тут что — помойка? Похоже, что некоторые так и считают.(судя по последнему контенту сайта)
Нельзя отредактировать файл и вырезать несоответсвующие этому сайту фразы?
у нас в компании такого нет. У меня и моих друзей достаточный словарный запас, чтобы обходится без мата для «связки слов».
Даже когда напьемся никто не начинает «загибать», в отличие от вашей странной компании.
Даже когда спорт смотрим под пиво самое страшное слово это «Блииин!» иногда, бывает и «бля» но это очень редкий случай.
А Ваши измышления по поводу меня так и остаются лично Вашими догадками и влажными фантазиями.
Вы очень негативный человек. Вьётесь как червяк на крючке.
А так и не скажешь что мы почти ровесники.
Вы ведете себя как ребенок.
Ауффидерзеен!
«Не может быть от одного субъекта объективной критики. Она только субъективна.»
Если Вам не понравилось то, что я сказал о Вашем прочтении ЭТОГО рассказа, то — да. Это Моё Личное Мнение, и кроме меня Вам никто тут правду не скажет.
Уж очень тут пекутся о чувствах чтецов.
Готовы задницы до синевы зацеловать.
Порой возникает впечатление, что тут кроме меня, никто от себя отзывов и не пишет. Ну, может пара человек и случайные залётные. Остальные проплаченные.
Вы тут все одной верёвочкой связаны: чтецы, писатели, муз.редакторы и конечно же Всевышние Одмины. Но меня это мало волнует.
О вкусах не спорят, есть любители(может быть и не проплаченные), к примеру, Стельмащука и ему подобных, которых становится всё больше( я име в виду чтецов).
Раньше Ваши начитки были огонь. Потом — просто хорошие.
Эта работа у меня вызвала спазмы в мышцах брюшного пресса, будто я с запором сижу, не от смеха.
Если Вы хотели попрепираться со мной именно по этому поводу, то милости просим. Я Вам на пальцах обьясню (хотя и так объяснил лучше некуда) почему я ЭТУ начитку считаю очень слабой.
Но не надо вступаться за безграмотщину. Я НЕ Вас упрекаю в безграмоотности.
Чтец читает как написано. По этому поводу претензий нет.
Но не по другим.
И как у Вас лихо получается выставить меня подлецом а себя белым лебедем.
«Мойша плохой, токсичный, ну и пусть ругается»
А мне за державу обидно. И обидно слышать такое от стрелочников. Вы же просто стрелки перевели с обьекта обсуждения на меня.
Я знаете, что заметил? Что у многих, несогласных с моей критикой неграмотных мест в книгах всегда находятся в противовес мне цитаты, которые к делу никак не относятся. От слова «абсолютно».
Зачем Вы приводите мне в пример стихи, если в них:
1. нет шагов «прозвучавших по лестнице»
2. это — стихи, где, как нам известно, даже классические русские поэты, не говоря о современниках, всегда могли не то что ударение в слове неправильно поставить но и применить другое слово.
Про коннотацию слыхали?
Вам то не смешно само-й(-му) такую «защиту» строить?
Щаслива вам аставацца фпучине бизграматнасти!
Ариведерчи.
PS: если Вы — переводчик, то мой Вам искренний и дружеский совет: найдите хорошего корректора, или, хотя бы, человека для которого русский язык не помойная яма, которую можно поганить как угодно.
Удачи на дорогах.
Ник он и в африке ник.
Я про ваш ник ничего не говорю, чем вам мой не угодил?
А объективную критику, нужно воспринимать беспристрастно.
Вы. что ли, переводили? В таком случае имею для вас рекомендацию: подтяните русский язык. Не смешивайте его с английским, в котором в зависимости от контекста или обстоятельств, значение одного и того же выражения может переводиться по разному.
На РУССКИЙ язык, конечно.
Пичалько, блин…
прочитано отлично.
Рассказ, как и почти все рассказы у Эллисона, очень хороший.
простите великодушно. Вы абсолютно правы. Мне стыдно.
Но тем не менее, я придерживаюсь того что «по лестнице» шаги звучать не могут
Ну, ведь это же не стихи, к конце-концов, где ради рифмы можно и ударение не там поставить и слово слегка изменить.
Нет? ;-)
А Вы что имели в виду?
Но дикция чёткая.
Ув. чтец, не пережимайте с интонациями и всё будет хорошо!
Видимо, из-за внешнего сходства с русской авиационной бомбой времен Второй Мировой.
Пис, пиплы!!!
—
И, ещё раз обозначусь: моё мнение — это только МОЁ мнение. Я не дослушивал рассказ, потому что ждал пока у меня сменится настроение. Может быть всему виною именно оно. Хотя, я в этом не уверен.
Но как бы то ни было, я к Вам обращаюсь со всем уважением: послушайте свои первые работы(на этом сайте, именно) и сравните с данным результатом Вашего труда.
Я ни в коем случае не «хейтю» Вас. Но пытаюсь обратить Ваше внимание, что «конвейер» не очень то хорошо сказывается на качестве.
И Вас, как и некоторых других(не буду говориить кого) будут хвалить только по инерции.
ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?!
И ни в коем случае не думайте, что я хамлю. Просто я не умею делать комплименты(даже женщинам) и врать. Такое у меня воспитание.
========
проклятый «совок» всю жизнь мне поломал!"
гыггыгыгыггыгыыыы!
ну, Вы же сами понимаете, что данную фразу я расцениваю, как ёрничание надо мной, в то время, как я пытаюсь быть объективным и внятно растолковать свою мысль…
У меня это плохо получается в тексте, потому что мысли свои я всегда выражаю «многослойно», а это — очень много текста. Причём, выданного дискретно.
kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C
Видимо, потому что человеческий мозг усваивает информацию именно дискретным способом. Не единым монолитом, а кусками.
Именно так и были разрушены правительства стран и даже целые державы.
Люди не судили обьективно а повторяли чюжие глупости или защищали их вледствие каких то личных симпатий.
Я неправ?
И кусать я никого не буду. У меня яд слишком ценный. Храню для личного пользования.
— — —
"😊 А всех не согласных спустить с лестницы строевым шагом! Да так, чтобы шаги по лестнице музыкой у всех в ушах звенели! 😂 "©
было бы забавно поняблюдать и послушать!
Займётесь организацией процесса?😊
я читаю что мне пишут, просто я читаю всё скопом и одно накладывается на другое.
бывает, порю горячку. но стараюсь делать так чтобы это происходило, как можно реже.
Но разве Вы косвенно не поддерживали неправильное употребление русского языка в том посте?
Я бы мог долго рассуждать о литературных стилях и их нарушении, о рзнице в стихосложении и беллетристике, но…
мне кажется что надо мной как минимум подтрунивают, как Вы со своим примером с Ахмадуллиной.
И тут я уже теряюсь, так как не поимаю как мне реагировать.
вот и реагирую на уровне инстинктов.
Простите если чем то задел, или оскорбил.
я не понимаю, тут что — помойка? Похоже, что некоторые так и считают.(судя по последнему контенту сайта)
Нельзя отредактировать файл и вырезать несоответсвующие этому сайту фразы?
Мелочь, но говорит о многом.
Где я Вам хамил?
Приведите примеры пожалуйста.
С Вашей стороны я только и вижу оскорбления: «хам, быдло...»
И с чего Вы решили что я — «любитель мата»? Да будет Вам известно, что я вообще прекрасно обхожусь без мата. И не употребляю, в отличие от Вас, как вы написали:
«Третье — в компании с друзьями у нас тоже употребляются матершинные слова «для связки слов», но это В КОМПАНИИ.»©
у нас в компании такого нет. У меня и моих друзей достаточный словарный запас, чтобы обходится без мата для «связки слов».
Даже когда напьемся никто не начинает «загибать», в отличие от вашей странной компании.
Даже когда спорт смотрим под пиво самое страшное слово это «Блииин!» иногда, бывает и «бля» но это очень редкий случай.
А Ваши измышления по поводу меня так и остаются лично Вашими догадками и влажными фантазиями.
Вы очень негативный человек. Вьётесь как червяк на крючке.
А так и не скажешь что мы почти ровесники.
Вы ведете себя как ребенок.
Ауффидерзеен!
Если Вам не понравилось то, что я сказал о Вашем прочтении ЭТОГО рассказа, то — да. Это Моё Личное Мнение, и кроме меня Вам никто тут правду не скажет.
Уж очень тут пекутся о чувствах чтецов.
Готовы задницы до синевы зацеловать.
Порой возникает впечатление, что тут кроме меня, никто от себя отзывов и не пишет. Ну, может пара человек и случайные залётные. Остальные проплаченные.
Вы тут все одной верёвочкой связаны: чтецы, писатели, муз.редакторы и конечно же Всевышние Одмины. Но меня это мало волнует.
О вкусах не спорят, есть любители(может быть и не проплаченные), к примеру, Стельмащука и ему подобных, которых становится всё больше( я име в виду чтецов).
Раньше Ваши начитки были огонь. Потом — просто хорошие.
Эта работа у меня вызвала спазмы в мышцах брюшного пресса, будто я с запором сижу, не от смеха.
Если Вы хотели попрепираться со мной именно по этому поводу, то милости просим. Я Вам на пальцах обьясню (хотя и так объяснил лучше некуда) почему я ЭТУ начитку считаю очень слабой.
Но не надо вступаться за безграмотщину. Я НЕ Вас упрекаю в безграмоотности.
Чтец читает как написано. По этому поводу претензий нет.
Но не по другим.
И как у Вас лихо получается выставить меня подлецом а себя белым лебедем.
«Мойша плохой, токсичный, ну и пусть ругается»
А мне за державу обидно. И обидно слышать такое от стрелочников. Вы же просто стрелки перевели с обьекта обсуждения на меня.
Это все «творческие личности» так поступают? А?
Зачем Вы приводите мне в пример стихи, если в них:
1. нет шагов «прозвучавших по лестнице»
2. это — стихи, где, как нам известно, даже классические русские поэты, не говоря о современниках, всегда могли не то что ударение в слове неправильно поставить но и применить другое слово.
Про коннотацию слыхали?
Вам то не смешно само-й(-му) такую «защиту» строить?
НА лестнице (за-)звучали щаги — правильно!
Щаслива вам аставацца фпучине бизграматнасти!
Ариведерчи.
PS: если Вы — переводчик, то мой Вам искренний и дружеский совет: найдите хорошего корректора, или, хотя бы, человека для которого русский язык не помойная яма, которую можно поганить как угодно.
Удачи на дорогах.
Я про ваш ник ничего не говорю, чем вам мой не угодил?
А объективную критику, нужно воспринимать беспристрастно.
Вы. что ли, переводили? В таком случае имею для вас рекомендацию: подтяните русский язык. Не смешивайте его с английским, в котором в зависимости от контекста или обстоятельств, значение одного и того же выражения может переводиться по разному.
На РУССКИЙ язык, конечно.