я не понял опять.
Вы непонятное объяснили непонятным.
Я всего-то спросил что означает фраза: «хотя умер индивидуальных ресурсов и впрям чудовищный-куда там супер героям», а Вы меня ещё больше запутали!
Конкретно меня интересует: как жирный текст коррелирует с подчеркнутым? Иными словами — что КОНКРЕТНО обозначает данное предложение?
И что именно значит слово(-сочетание) «умер (индивидуальных ресурсов).
Какую энергию хранит кто?
Человек? Так всё нетронутое осталось, генераторы-шменераторы, надо полагать — тоже. Кроме того если люди научились без звездолётов перемещаться на несколько световых лет, то с энергией у них по ходу пиесы всё ОК!

— Атомная буря, — проговорил он. — Она пришла из иного, звездного
мира, захватив весь этот край нашей галактики. Атомный циклон достигал в
диаметре около девяноста световых лет, гораздо больше того, что нам было
доступно. Спасения не было. Мы не нуждались до этого в звездолетах и ничего
не успели построить. К тому же Кастор, единственная известная нам звезда с
планетами, тоже был задет бурей.»©
Что касается атомной бури, то у Снегова малюсенький (с экипажем в 5 000 чел) земной звездолетик может спокойно аннигилировать небольшую звезду, класса нашего Солнца, либо моментально, либо потихоньку.
(вспоминаем «Люди как боги» когда они потихоньку аннигилировали звезду, превращая ее в Пространство, не давая тем самым подойти к ним вражеским кораблям)
Почему у Вас нет вопросов к Снегову, а к ван Вогту есть? Который всего то описал последствия атомного взрыва (нейтронной бомбы, скорее) космического масштаба?

«хотя умер индивидуальных ресурсов и впрям чудовищный-куда там супер героям»©
не поясните смысл фразы?

Точно так. Сборник нф рассказов «Продается планета» — 1988г

а то что «ребята со щупальцами» ради своей безобидной экспансии в сторону звезд, истребляли походя население планет, а то и звездных систем (это ведь немало 90 световых лет в диаметре пятно уничтожения, сколько там звездных систем попадется, авось — не одна населенная планета)
Кто сказал что бессмертные без детей?
Не допускали возможности что дети (молодая поросль) колесит по Вселенной, открывает открытия и разгадывает загадки, а старички — тупо отдыхают на родительской планете.
Это как деревенский житель живущий в городе, на склоне лет хочет из города обратно в деревню переехать.
Конкретизирую мыслю:
Бессмертные никого не мочат, а эти тентакленосцы — грубо говоря — выжигают напалмом всё подряд, расчищая себе место для жизни.
И поделом их двуногое чудище попугало тем что возьмет контроль над их рождаемостью.
Существо не умеющее контролировать рождаемость не является разумным и нуждается в руководстве и опеке!
такая моя позиция!

Самый любимый мной с детства рассказ Альфредушки ван Вогтушки!
— — —
чтецу есть куда расти.

«После прослушивания так и непонятно, а в чём заключается смысл шулерства Жака Фреско, о котором писалось в аннотации.»©
А смысл в том, что аффтырю срочно захотелось выперднуться перед публикой, ибо он думает, что если как чтец он из себя ничего не представляет, то существует надежда, что его оценят как аффтыря.
Увы, и там и там, на обеих нивах, яго попытки тщетны.
такова селяви!

так ето — коммунизьм! а фсем известно, что коммунисты есть поклонники Сотоны!

сначала послушайте (под плеером синеньким перечислены книги из этой серии. данная книга, вообще-то, четвертая.)
Послушайте первую, а лучше — почитайте, ибо фильм интересен лишь только как иллюстрация к книге. Да и то, на мой взгляд, иллюстрация получилась хреновая. Марвин был человекоподобным роботом а не этим неуклюжим ходячим глобусом, каким нго представили в фильме, ну а Форд Префект чёрного цвета ЧЁРНОГО, КАРЛ! это вообще — верх маразма.
Но это — моё мнение.
А вот вогоны там получились. И вогонские корабли, наверное, тоже.
В общем, приятного просмотра/прочитки/прослушки!

сам шучу, сам смеюсь?

посмотрите фильм «автостопом по Галактике» и/или почитайте/послушайте книгу «автостопом по Галактике» (есть тут на сайте) и Вы просто влюбитесь в «вогончиков»!
Наверное.
Но я могу и ошибаться, относительно «влюбитесь».

Эх, как писали в далёком 1973-м году! Включил из любопытства и заслушался. Полтора часа оторваться не могу!

Вы думаете, что барано-корововирус — десант инопланетян?!

Были Зеленый и Ворона, стали Кошмар и Ворона. Ну если Зеленого решили переименовать в Кошмара, то Ворону то можно было и в Страшилу перекинуть. Они же оба «покрасивели».
Кошмар и Страшила — звучит!
Кошмар и Ворона — не звучит.
— — —
Вторая книга, видать, писана в соавторстве, потому что в паре мест вдруг меняется стиль повествования: вместо прошедшего времени вдруг используется настоящее время, по смыслу никак не вписывающееся в текст. Несколько фраз. Это ужаснейший косяк, какой только можно допустить. Это ошибки на уровне школьного сочинения ученика 5-го класса средней школы.
—
Ждем следующую часть.
Палец вверх не жму за ошибки.

«Весь этот спектр эмоций, состоящий в основном из всепоглощающего ужаса ...»© — чота ржу!

«НП — 03 Опять ты» — вторая-третья минута. я не понял — с чего вдруг повествование стало вестись не от третьего лица, а от первого, а потом опять от третьего?
Я что-то пропустил? Или у меня провалы в пямяти?

солидарен!

ха -ха-ха!
4,242640687119285см — так будет ещё эмоциональнее!

Это — комментарий!

Обязательно поделюсь, только не могу точно сказать, когда. Но скоро. В ближайшие дни.

Для добавления «эмоциональности» следовало перед указанием размера написать слово «аж», вот так «это был куб со стороной аж в три метра».
Почему автор решил впечатлить меня трехметровой кубической комнатой я не понимаю, что касается вышеупомянутых «три на три да ещё на три» — это обычная тавтология и с точки зрения русс.языка и с точки зрения математики, а конкретно — геометрии. Ибо из определения куба мы знаем, что:
«куб это — гекса́эдр или правильный гекса́эдр — правильный многогранник, каждая грань которого представляет собой квадрат. Частный случай параллелепипеда и призмы.»©