очепятка. Хотел написать: «оригинальном тексте вопросительного знака нет, а прочитано так, как будто есть.» — Значит и ту мою фразу следует читать как вопрос.
Это такой юмор я шучу. (спросонья печатал, сорян, вот и выпала фраза)

Потому что я услышал вопрсительные интонации.
У меня в тексте нет вопросительного знака потому что это — метаирония, потому что в оригинальном тексте вопросительные знак есть.

«Это была война, где на передовице находились ...»© — - это я удачно начал слушать. Настроение в гору попёрло!

Нифига себе, какая книженция!
Если чтец ещё и дилогию «Дом скитальцев» начитает, то — моё почтение!!!

техническая безграмотность автора иногда заставляет меня подгорать. С мусоровозом разобрались, но потом появились «антенны, излучающие ультразвук», а в середине книги — волшебный аккумулятор, у которого «срок службы сто лет!»© Блин! Ну нельзя же так! Можно же было написать «его заряда для машины хватит на сто лет» или как-то по другому. А вдруг найдется умник, который умудрится его каждый день в ноль разряжать, тогда его тоже на сто лет хватит?
Недосмотр.
Ну, ладно. Написано живенько, дослушаю. Пока нравится.

«присев на чёрно-белую ограду, начинавшуюся по обеим обочинам за несколько метров до железнодорожного пути»©
«Тео вновь пригладил плешь»©
«из-за поворота доносился свет»
«хлопок открываемой пробки»
—
рассказ — коньктурщина какая-то.

Вагоны проплывали с кажущейся неспешностью
Вагоны были похожи как близнецы

"… другой, наоборот — низкоросл, полноват, с мягкими чертами лица и проплешиной на голове"©
ппц…
третий вопрос: а еще где бывает проплешина у человека? На могучей груди, заросшей буйными кудрями?

«Стук колёс разносился по округе, отражаясь от асфальта, и не встречая более каких либо серьёзных преград терялся где-то в лесу, располагавшимся неподалёку.»©
Один вопрос. Точнее — два.
1.Неподалеку от чего/кого располагался лес? От стука, от асфальта или от округи?
2.Какие именно серьёзные преграды встретил стук колес, после которых он «не встречая более каких либо серьёзных преград терялся где-то в лесу»©?
И, последний вопрос, вне очереди: как может лес «располагаться». Пожалуй, именно этот вопрос меня интересует больше всего на данный момент.
(а ведь это только первое предложение из произведения!)

так а почему конец то у рассказа обрезали? Что дальше?
Крем, кстати, соседка забрала. А конец рассказа где?

«Откуда мы пришли? Куда свой путь вершим?
В чем нашей жизни смысл? — Он нам непостижим.
Как много разных душ под колесом фатальным,
Сгорает в пепел, в прах. А где, скажите, дым?»©

«межпозвонковая жидкость» — это круто!

«Халва, халва, ...»© смотрите, не переборщите! А то, как говорит нам народная мудрость: «Когда много „хорошо“ это уже — плохо». Это такой Закон Жизни.
кстати
Мне очень жаль что этот закон, как законы в математике, не имеет обратной связи(обратной силы, обратного действия, или как оно там называется/чота я совсем отупел, всё забыл), ну, типа обратное утверждение: Когда много плохо, это уже — хорошо. — не имеет силы. Как в математике 2+2=4, а 4-2=2 Ну, чтобы плохое уменьшалось… :)

разберем на примерах из жизни.
Первый вариант я понимаю, например: бухаю я сегодня с корешами и музон слушаю+закуска разнообразная. КОроче — весело.
Утром просыпаешься — башка болит, громкие звуки раздражают и к тому же запор после всего сожраного вчера.
Это понятно. — много хорошо это плохо.

А вот второй(много плохо это хорошо) не работает.
То есть, если, например, сидишь такой в песочнице и водку 1.пьешь без закуся из горла(брррр!!!), 2.ругаешься с тёлкой по телефону, 3.подходит гопник и отнимает мобилу, 4.вы ему в бубен он — вам, 5.вас обоих хватают менты и 6.лупасят дубинами во время задержания и 7.кидают в камеру на жесткие нары вместо домашней постельки, до выяснения. (7 «плохо») = утром просыпаетесь голодный, злой, не позвонить, потому что телефон менты в ящик с доказательствами и недопитой вами бутылкой водки кинули, а рядом морда ненавистного гопаря, и ещё и ребра после дубинок болят. Жопа какая-то, а не математика!!!
К сожалению, как видим, математические законы неприменимы к житейским мудростям. :)

Семейство Мятликовые – Poaceae Злаковые – Gramineae
Типичные признаки В отличие от видов райграса и плевела, колоски расположены с широкой стороны колосоноса (веретена).
Всходы Семядольный лист маленький, слегка закручен с края, часто красноватый у основания.
Стебель Прямостоячий, гладкий, круглый, без опушения.

Вы Индию и Японию забыли. ;)

Не по адресу обратились. Я историю не знаю и в школе ее не любил, несмотря на шикранейшую преподавательницу, которая ТАК умела подать материал, что даже завзятые двоечники и хулиганы сидели и слушали раскрыв рты, и потом получали (вы не поверите) аж даже «4»-ки!!!
А вот читать книги в отличие от истории(как науки) я очень любил, люблю и наверное, никогда не разлюблю читать.

Так что лучше к Евгению, я думаю.

циклы вкл/выкл учитываются только в статистике работы жестких дисков. И собираются эти данные только для статистики. Не знаю зачем.
Если бы диск запускался сразу на полные 7тыщ оборотов то тогда понятно что количество запусков влияет на состояние подшипника, но т.к. он имеет «ступенчатый» запуск(раскручивается постепенно) то эта статистика(цель ее сбора), лично для меня, почти непонятна.

я — триста первый спартанец, который на картину не поместился.
Это же с ними картина про тайную вечерю? Или… нет, это же про 33 богатыря!
короче Вы меня опять запутали! ;)

есть
Пыре́й ползу́чий (лат. Elytrígia répens) — многолетнее травянистое растение; самый известный вид рода Пырей (Elytrigia) семейства Злаки (Poaceae). Одновременно одно из лучших кормовых растений и трудно искореняемый сорняк для культурных растений[1].© вики

Да. До этого я дослушал, когда поздно было корректировать текст. Но согласитесь — идея то хорошая! (про аналог БелАЗа).
Можно представить что у него под капотом в батареях (в таких маленьких загончиках-миниранчо) сидять маленькие лошадки, выносливые как хомячки, и когда нажимаешь кнопку они просыпаются и начинают бегать в беличьем колесе, подключенному к генератору. Отсюда и гудение. В процессе эксплуатации лошадки дохнут, т.е. «батарейки садятся», потому что их никто не кормит.
Как вам идея? ;)

ссылки люди предоставляют, когда хотят что-то доказать. Я ничего доказывать не собирался, а лишь рассказал историю из своей жизни. Если лично Вам делать нехрен, то ищите. Ищущий да обрящет. А судя по Вашей реакции, так эта ссылка Вам и в йух не впилась, так зачем я буду стараться искать?
Доступно объяснил?