«Ну, ты слушал, чтобы получить достойный фантастический рассказ в прекрасном исполнении. И в общем-то ты его получил»©
я бы оспорил первые два утверждения в приведенной цитате. А про Фреско я вообще шутки не понял.
Самомнения, как и субъективности суждений Вам не занимать, и юмор шутить поучиться надо бы.

да в принципе ничего против не имею, тем более против «киберпанка 2077», я имею против корявого использования русского языка.
Можете мне описать как выглядят «микроскопические потоки данных»? :)

Что такое " микроскопические потоки данных"©? Наверное это что-то вроде микротранзакций между ядром процессора и его кэша? Или что? и как они визуально выглядят?

Остается ждать. Или читать с бумаги, если повезет, или читать с экрана.
Я бы книгу с удовольствие перечитал.

а что значит «хтонический кавер»?
прям в тупик поставили.

«Тяжёлый труд… сделал руки Георгия стальными, а может изначально он был генетически очень крепким.»©

решено, буду эту хрень по утрам понемногу слушать, для поржать и хорошего настроения!

Это шедевр, господа! Ржал в голос!!!
дословная цитата, записана на слух:
"… ноги оставались бессильными, словно его парализовало от поясницы и ниже. Поинтересовавшись, у бабульки что это с ним такое, почему его ноги всё чувствуют, но он не может ими шевелить, шаманка лишь попричитала на незнакомом языке и опять ушла в лес, перед этим растворившись в воздухе, словно пар.
Георгий всегда был наблюдательным, поэтому по прошествию двух или более недель, время совершенно потеряло значение, а часов или календаря в доме не наблюдалось, мог точно сказать, что бабка исчезает, растворяется в воздухе с помощью амулета, обладающего магическими свойствами, висящем на её тонкой морщинистой шее."©

до слёз, млин!!!

Первый том был более-менее интересный, второй — полный отстой с кучей роялей в кустах с непонятным смыслом ( в принципе в книге изначально цель у ГГ как таковая отсутствует, он просто куда-то постоянно двигается, в каждой книге цель этого движения разная).
Третий том… Уже треть прослушал и такое впечатление, что я слушаю только начало, самую завязку.

В общем — тягомотина какая-то.
Тупое растягивание резины в долгий ящик.
надоело. может потом дослушаю.

бред, это — слушать и комментироваать на серьёзных щах детские страшилки, написанные школьниками.
(помнится в «Докторе Кто» была пара серий где нельзя было смотреть на статуи или если посмотрел то не отводить взгляда, иначе они нападали)

Про соломку это в точку.
«Джеки Чан/Возраст 69 лет 7 апреля 1954 г.
Известный актёр Джеки Чан за свою карьеру сыграл более чем в 100 картинах, где получил около 3000 травм. По этому показателю ему уже долгие годы нет равных в мире. Чан ломал ноги, руки, получал различные травмы позвоночника. По словам актёра, на его теле нет ни одного места, которое бы он не повредил на съёмках.»©

Завидую Вам, как владельцу раритета. Обожаю бумагу.

из «раритетной фантастики» могу посоветовать Игорь Росохватский «Каким ты вернёшься?» / НФ-повести и рассказы. — М.: Детская литература, 1971 — произведения на тему сигомов(синтетических хомо — на современном языке — киборги)
Очень классные рассказы.

или на РЕН-ТВ в «загадки цивилизации» (или как она там назвалась эта программа)

Ну, вообще-то это — проржавевшая пуля. Понятно, что очищенная. Наверное вынута из болота или откопана из мокрой земли/грязи.

вот ещё пример
«ржавчина это это окисленное железо, сталь. „© абсолютно верно
Кстати, оболочечные пули могут ржаветь(или сильнее окисляться) т.к. оболочка — цельнометаллическая (вспоминаем одноименный фильм Кубрика)
хотя автор тут перегнул, соглашусь с Вами. Просто хотелось подчеркнуть факт что в природе встречаются ржавые пули. )))
—
Словарь.
Источник определений: “Oxford Languages»

ржа́вчина
Женский род
1. Красно-бурый налёт на железе, образующийся вследствие окисления и ведущий к разрушению металла.
2. Бурая плёнка на болотной воде.

на второй же минуте косяк от автора: «В сером тумане что-то скрывается. Их много.»©

Опять грамотная графомания на очередные 9 часов начинается?
Вот честно, то что я услышал за 18 предыдущих часов можно было вместить часов в 6, без всяких непонятных не ведущих ни к чему драк и тому подобному.

это да.

«Собственно, менять гравитацию в тачках и поездах они умеют совершенно определенно: иначе мы ощущали бы инерцию и движение транспорта.»©
жесть!!!
Вот это — ооочень спорное заявление! Если, конечно, движение транспорта не основано на том что перед транспортом при разгоне, создается точка с большой силой притяжения, куда и притягивается транспортное средство, тогда да, тогда инерцию бы не почувствовали… Но нигде в тексте про это не было упомянуто.
Господин Цзи, как говорят у нас в Америке, «ходит по охрененно тонкому льду», того и гляди обозлюсь!
Первая книга была нормальная, а вот вторая просела. Первая треть второй книги вообще никуда не годится. Да и дальше не очень — и язык поменялся в гоп-жаргон скатывается, а тут ещё такие заявления про гравитацию и инерцию…
—
ахахах!!!
«сигвей взмыл ввысь… сигвей не поднимался выше метра»© вот это высь — аж целый метр!

«предпринял все условия для безопасности…
заплачу каждому по банкноте с Хабаровском…
легли на землю как подкошенные…
да и что в душе таить…
выпитое до этого пошло прахом…
и чтобы банально повернуться требовалось невероятных физических усилий…
время тянулось не в мою пользу…
пройдя мимо дивана, увидел мою копию укрывшись с головой… „

к середине книги, ближе к 50%-й отметке, литературный редактор данного шедевра, очевидно, полностью забил на книгу.
Убил меня вот этот момент, на нём я решил прекратить прослушивание:
(сначала идет описание процесса как копия прожившая день делает новую копию и дохнет, и вот какая логика у аффтора вырисовывается, совершенно неожиданно):
“Отсюда получается, что новая копия имела память прошлой копии. /как афтырь пришёл к такому блистательному умозаключению, для меня сие есть тайна великая/ Сколько так могло продолжаться неизвестно, но наверняка очень долго. Ведь новое тело Елизаветы Сергеевны всегда сводило с ума мужчин. Молодые гормоны вырабатывали качественный феромон, отсюда — богатые покровители, деньги высокая должность. Ещё бывший министр наверняка была умна не по годам. Вполне возможно, что этой женщине было гораздо больше, чем сорок с чем-то, может она умерла лет сто или двести лет назад, а её копия продолжила её жизнь, пока не вмешался я.»©

(знаки препинания в цитате я расставил, как услышал, т.к. печатного текста не нашёл, и не смог вставить сюда цитату с авторской пунктуацией.) В приведенном отрывке что ни фраза, то — бриллиант! И повод учителю русского языка оставить человека на внеклассные доп-занятия. )))
Я давно такой лютой чуши не встречал у современных пейсателей! Аж соскучился, а тут тебе — н-на!!! — с ноги! Это даже не восьмиклассник писал, это ближе к шестиклашке.
Всё! С меня хватит!

«запчасти электроники»© — запчасти магнитофона «Электроника» что-ли?
«эта картина встала у меня на глазах»©
«он завалился назад, облегчая мне наносить удары»©
«раскрыв свою ладонь, я посмотрел на предмет»©
«испуг мелькнул в его открытых глазах и мимике лица»©

это послушайте akniga.org/guskov-mihail-dochka-lyudoeda-ili-priklyucheniya-nedobezhkina тут веселее: эдакая гогольщина вкупе с русскими народными сказками, для взрослых, детям неинтересно будет. Я в 90х эту дилогию взахлеб прочитал за неделю :)

Это Вы ещё не читали Михаил Гуськов «Дочка людоеда, или Приключения Недобежкина».
Тут нечто похожее. я на 20% пока что.