Спойлеры содержат нынче меньше мата чем сами произведения. Особенно если речь о переводной фантастике 😆
Приплыли 😒

А где спойлер-то? 😆

Вы неверно коммунизм понимаете, ведь в нём «от каждого по способности, каждому по потребности», т.е. принимаются в расчёт именно различные способности людей. А во всех остальных формациях способности второстепенны, а главный фактор – это случай (наследство, наследный титул, связи итп). Или вы каждого начальника гением считаете? 😆

Так и есть.

Ну как же вы не поняли, Пушистая [качает головой и трижды произносит звук «ц»]! Госпожа (они там, обратите внимание, все господа, т.е. белые солнечную систему покоряют) госпожа Ковалёва скрыла подробности происшествия в надежде спасти любимого, подвергнув всю искпедицию опасности. Поскольку у белых принято даже командирам своих космонавтов не знать (они знакомятся уже в ходе операции), никто и впрямь ничего не прочухал. И вот оно опять – всё зло от баб! Точнее, от барышень.

Избегаете отечественных писателей, а значит потребляете халтуру отечественных переводчиков.

Людям нужна не сказка, а вера в человека. И это не утопия, а историческая закономерность.

Возможно, дело не в пальцетыках, а в отношении к человеку. Вся современная фантастика (американская с 70-ых, а русская с 1987) она про то, что человек – сволочь. Он всё испортит и ничего прекрасного не добьётся, кроме постапокалипсиса, а если выйдет в космос, то наладит там полный нуар и киберпанк). Характеры если и развиваются, то от жалкого подлеца к опасному уроду. Тут и над сюжетом не надо работать, достаточно создать стильную узнаваемую атмосферу и надавить на низменные эмоции читателя, потому что читатель – тоже человек, а, значит, сволочь.
А здесь! Книга начинается как настоящая смешная сатира, как у Ильфа и Петрова, герой смешон и жалок, а потом (спойлер!) Вся человеческая раса признаётся достойной (!) на основании анализа поведения рядового Хомо Сапиенс.
Пальцетыкам советские писатели были бы рады и использовали бы их для того, чтобы показать, что человек прекрасен и ему всё по плечу – и подвиг совершить и коммунизм построить.

Удивительно, что такие хорошие стихи постит человек, подписанный на Сорокина! 🙂 От Быкова к Шефнеру это забавно. Из грязи в князи или вроде того 😆

Вот человек только вопрос задал и у него два минуса! 😆 За что!?

Думаю, преувеличение, но в фантастике (не только российской) вообще много бухла и наркотиков, что неслучайно.

Так уж и Стругацкие! Вот у Гоголя в Заколдованом месте, тоже что-то не так с пространством. Нет, зона– это старая сказка, порождённая ещё в древности причудами зоны ТРО мозга и вестибулярного аппарата.

Есть много авторов, пишущих хуже данного, но о них есть и в Википедии статья и много другого, а для Дрыжака я даже самой скромной био- и библио-графии не нашёл, а жаль!
Начитка отличная, ведь автор лучше знает, что, с какой интонацией надо читать. Перестроечные книги писались всё ещё неиспорченным русским языком, это приятно. Тема «зон» и особых форм организации материи это самые захватывающие темы в фантастике. Сюжет захватывает, хотя заглавная тема погружения и тема скафандров не раскрыта. Жаль, в рассуждениях об обществе и природе очень плоско всё. И эта длинная концовка с разговорами в кабинете совсем всё портит. Заканчивать можно на 03:37 последней дорожки (грозил стене леса кулаком), складно получается.
Идеологическое наполнение типично для перестроечной прозы: экологическая истерика, под звуки которой ломали СССР, ну и недовольство застоем, конечно. В голову тогда не приходило, что СССР, к примеру, выпускает 60% мировой авиации, а немодные и неудобные изделия советской промышленности работают непростительно долго и тем сберегают ресурсы природы.

Кажется, автора сюжет мало интересовал, он просто хотел писать про наркотики и супер-шлюх, у которых слюна – наркотик, а всё, что выходит из их тела, «можно пить, как нектар и есть, как пирожное». Нуар, все друг-друга мочат и никого не жалко. И всю эту Америку 30-х годов надо было перенести в космическое будущее только затем, чтобы в невесомости кровища плавала красивыми шариками.

Автор имеет потрясающий потенциал роста.

Ровер рванул с места. Григорян откинулся в кресле и сказал, – если несчастные задонатят, автор придумает мне конец. Конец.

А тут, снова обменявшись улыбками, повисла какая-то пауза 😆

Слова не мальчика, но мужа. Успехов!

Есть ведь и в русском «смаковать».

Хто, хто! Хорь в пальто. 🙂
По рассказу написал выше.

Не то чтобы мне понравилось, но это такой лирический хоррор. Weird fiction. Логан – современный автор, но подражает довоенной фантастике, типа Лавкрафта. Поэтому впечатление может быть необычным, но в целом, как всегда: в, и без того, мрачноватом и странноватом мире потихоньку и не до конца прорывается какой-нибудь ужас (как у Лавкрафта) и этот ужас кто-нибудь должен пережить в клиническом одиночестве. И конец обязательно должен быть не трагичным и не счастливым, но оставить всё ужасное на своих ужасных местах: сокол летит, баба родит, а Ктулху где-то тихонько давит прыщи.
Кормильцев переводил прилично, в отличии от теперешних какбыпереводчиков.