Я тоже рад за Вас, однако старика Заборовского Вы напрасно обижаете. Многим молодым да ранним он еще фору даст.
Мы тоже когда-нибудь состаримся и каково будет слушать несправедливые по сути попреки?
Не имел мыслью обидеть Вас.
Ага, книга о женщинах (Тайные виды на гору Фудз), которых он не понимает иначе не стал бы придавать много повидавшей вагине своей героине некие магические силы управлять реальностью и тайными силами природы. Такое мог выдать только человек никогда в жизни не видевший настоящей вагины или черпающий сведения о ней из буддийских источников. Может отсюда проистекает его мизантропия и мистика для впечатлительные подростков.
А с утра, когда похмелье, рассол не в радость и Быков занял всю постель надолго ли вас хватит?
Нет, эстетику деньгами не заткнешь.
Странно, что именно женщины, по крайней мере значительная часть из них, продолжают питать себя иллюзиями
А Пелевина обошли или не дошли?
Уж он то живой классик, согласитесь…
Да и у Быкова «ЖД» крепкая вещичка, будем объективны. Да и не нам это решать — ху из ху…
Вы, как представитель прекрасного пола никогда не согласитесь, что правила соблазнения так просты. Есть какие-то то другие приемы?
Автор признается, что с трудом удерживается на унитазе: момент истины так сказать. Есть основания прислушаться. Да и болтает он подстать Быкову…
Во многом согласен, но есть категория не литературных барышень, у которых потливость, постоянное сглатывание слюны и выпирающий трудовой мозоль вряд ли вызовет сексуальное чувство.
Старые приемы. Но с Тополем в точку: я у него читал про фалос героя от лобка и до сосков. И с такой бетономешалкой он дефлорировал девственницу, которая извивалась от не неуправляемого оргазма. Он писал это на заре перестройки, тогда у вчерашних совковых читателей был острый интерес к чернухе и они хавали это глупое порно.
Я тоже не могу поверить, что высшие и, судя по всему, нравственные существа не знают, что такое музыка. Но ведь мы люди смотрим на все людскими глазами. Не знают музыку роботы, а мы не их ищем во вселенной.
А разве не автор вкладывает в уста героев свои мысли. При всем этом фраза эта давно уже стала крылатой и даже Горький соотнес ее с Достоевским в одном из своих очерков.
Впрочем, это не принципиально: вы правы по-своему
Красота никогда не спасала мир. Это наивное заблуждение Достоевского. Автор тоже поддается этой иллюзии. Рассказ не лишен интриги, а инопланетяне не лишены человеческих качеств, хотя не каждого нашего современника музыка Рахманинова отвратила бы от действий негативного характера. Слушать стоит.
Мы тоже когда-нибудь состаримся и каково будет слушать несправедливые по сути попреки?
Не имел мыслью обидеть Вас.
Нет, эстетику деньгами не заткнешь.
Странно, что именно женщины, по крайней мере значительная часть из них, продолжают питать себя иллюзиями
Уж он то живой классик, согласитесь…
Да и у Быкова «ЖД» крепкая вещичка, будем объективны. Да и не нам это решать — ху из ху…
Автор признается, что с трудом удерживается на унитазе: момент истины так сказать. Есть основания прислушаться. Да и болтает он подстать Быкову…
Озвучка приятная и к месту.
Впрочем, это не принципиально: вы правы по-своему