Главная героиня рассказа, конечно, вызывает неприязнь, но сложно не согласиться с тем, что автор рисует жизнь такой, какая она есть. Вернее, какая бывает. Грустно. Прочитано отлично.

Тот, кто монтировал звуковую дорожку (не знаю, был ли это чтец, или кто-то еще), так старательно пытался нагнать ужаса, что я вот даже не знаю, то ли плеваться, то ли ржать. «Саша бросил взгляд на тумбочку, а там!!! (Фигак, звуковое сопровождение, точно подкрался нереальный пипец) о, ужас! Мамина записка!
И так везде. )) Промолчим про общее качество звука, как со дна жестяной бочки.
Потом вылезло авторское „нелицеприятно“, многострадальное слово, которое уже традиционно стоит не в том значении, которое нужно. На этом желание слушать рассказ пропало окончательно.

До чего же книга занудная. Больше трети прошло, а автор всё никак не слезет с темы, как же героиня героически героизирует после смерти мужа. Осталось впечатление, что все это можно было включить в одну небольшую главу, но писательница усиленно объем текста набивала).
Чтица очень понравилась, замечательная, но сил моих больше нет это слушать).

Это нейросеть? Человек, наверное, должен понимать, что читать веселым оптимистичным голосом, как постепенно гибнет и разваливается в полной безнадеге робот несколько странно?

А я как раз перед «Жизнью мальчишки» прочитала «Лето ночи» Симмонса, возможно, как-то оно дуэтом не так скоррелировало.)) А «Песня Свон» мне просто нереально понравилась, я ее взахлеб проглотила. Напомнила Кинговское «Противостояние», но показалась куда более глубокой.
Кстати, «Неисповедимый путь» как раз на днях дослушала, очень даже. 👍
«Кусака» есть где-то в читалке, всё собираюсь подступиться. Спасибо большое за рекомендации!