Есть кружево, а есть паутина. Это как раз второе, еще и щедро измазанное желчью. Офицерики, балеринки, докторицы, бестолковая ниишная голытьбы, идиоты, дуры, ж… ы… Персонажи неприятные до скрипа зубов прежде всего автору. У всех всего чересчур. Хотела познакомиться с писательницей — достаточно. Прочитано в тон, сравниваю с исполнением самой Степновой. Но он Лёсик. И работали они у нее в цагИ (никогда не слышала такого ударения).

Ни у кого никаких иллюзий по поводу исхода. Но не все одинаково быстро.
Текст невероятно интеллигентный, диалогами я просто наслаждалась. Очень сильно и очень тяжело. Чтение завораживающее.

Фильм явно лучше. Книга похожа на краткий пересказ. Исполнение же лишило ее последних шансов на успех…

Тянет меня в Скандинавию сильно прошлых лет… Книга специфическая, неспешная и мрачная. История молодого талантливого норвежского пианиста, буквально несколько лет его жизни, как раз становление в профессии. Пока слушала, настроение менялось от восторга до какой кошмар, что я тут делаю… И все-таки мне понравилось. Не сдавайтесь ) Только в конце трилогии станет понятно, зачем это все написано, и что там нет ничего лишнего, все уместно. Рекомендовать опасаюсь, но хочется. )
Особенно интересно будет знатокам классической музыки.
Очень сложные достались чтецы, но на скорости +10% жизнь налаживается.

А если вы ищите книги со множеством персонажей с трудными фамилиями, то для вас есть детективы Моники Кристенсен… (впрочем, в этом смысле как и любые другие норвежские). Все три книги прочитала с удовольствием и хотелось бы еще ). Местами хочется более динамичного развития сюжета, но все-таки это Шпицберген, куда торопиться. Да, предсказуемость высокая, но мне не мешает. Природа и жизнь архипелага описаны очень натурально — профессия автора угадывается легко. «Убийца из прошлого» показалась мне самой интересной.
А Лору Луганскую я обожаю.