Здравствуйте, Ирина!
Повесть «Кадавры» существует в двух редакциях: опубликованная отдельно (эта), и в сборнике рассказов и повестей «Варианты будущего» — akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego В первой редакции матюки есть, но их немного, по пальцам можно пересчитать, и они уместны. В сборнике матов нет. Для сборника я все рассказы и повести основательно переработал, так как некоторые вещи писались давно — 8, 10 лет назад, там и качество текста меня не устраивало, и в нескольких вещах матюки были. Получилось бы странно, если бы в одних работах в сборнике мат был, а в других его не было. В общем, если хотите без мата, слушайте «Варианты». Там «Кадавры» идут под номером 9. Вообще, это одна из моих любимых работ. Думаю, вам эта повесть может понравиться.
Пробовал я это слушать. Нравится мне Юрий Петухов. Выдержал около получаса. «Театр одного актёра», который устроил Князев, оказался настолько суров, что я сломался. Он то орёт дурной голосиной, как буйный пациент психдиспансера, отчего, если слушать предварительно не просравшись, можно и того… ну, вы поняли… то шепчет как умирающий с голоду дистрофик, то врубает такой пафос, что начинаешь непроизвольно материться себе под нос. В общем, через полчаса я книжку удалил…
Переозвучил бы, что ли… Раз уж и сам признаёт работу неудачной.
Кому охота про ад послушать, рекомендую «И настанет день третий» Олега Шовкуненко, читает Кравец. (На дебильную аннотацию не обращайте внимания. Роман про ад, чертей и золото. Местами с «Божественной комедией» Данте Алигьери перекликается.) Мне книжка понравилась.
«Двойник» — вещь поразительная. Она во многом перекликается с «Шинелью» Гоголя. Да и герои обеих этих повестей, Голядкин и Башмачкин, во многом похожи, как мне кажется. Атмосфера у этих произведений общая. Чувствуется, что Достоевский писал под впечатлением от «Шинели». Пара лет-то всего прошло после публикации.
Совершенно верно! «Метро 2033» — это компиляция чужих идей. Глуховский не придумал ничего нового. А цикл одноимённый — это именно способ из компилятора сделаться автором «оригинального» мира путём привлечения графоманов, которым очень хотелось издаться «на бумаге». Ты очень точно это подметил. Большинство, кстати, так и остались фанфикописами. Шкиль — один из. Такой же «Глуховский», только с левацким уклоном и без бабла и связей.
Елена, не обращайте внимания на минусаторов. Вы всё правильно написали. Этот Макс Вальтер — агрессивный графоман, сочинивший за три года активного творчества 35 «романов». Я с ним немного общался. Человек искренне считает, что писать по роману в месяц — это нормально, а правкой и вычиткой получившегося текста должны заниматься нанятые фрилансеры. Никакой критики этот типус не выносит и реагирует очень болезненно. Всю свою графомань отдаёт на озвучку. За деньги, понятное дело. Среди озвучивших вальтеровское писево декламаторов я не видел ни одного, кто бы занимался озвучками бесплатно (как, например, Шубин). Тот же Хазанович начитает любую дрянь, лишь бы бабки платили. Из чего следует, что у графомана есть чёткий бизнес-план. Не отличающиеся хорошим вкусом обитатели Автор Тудея охотно потребляют результаты творческих потуг Вальтера, хвалят и добавки просят, на Литресе покупают. Чего ещё надо графоману? Раньше такие «в стол» писали, да издателей терроризировали, а теперь, в эпоху Интернета, да при наличии денег, имеют все шансы на известность. Такие, как ДД поспособствуют.
Тоже пробовал слушать эту дрянь. Олег присоветовал. Написал после комментарий на странице автора на Автор Тудее, на что последовал хамский ответ автора, который он в тот же день продублировал Вк vk.com/wall-189024282_1385 Ну и я на следующий день пост написал. Не буду сюда копировать, так как пост большой. Вот ссылка: vk.com/wall459693321_429
Полностью согласен со всем написанным товарищем Примусом. (Передавай от меня привет Нетолерантному Зомби, товарищ Примус!) Шкиль этот действительно — творческий импотент. Из пяти написанных романов (повестей), два — фанфики по «Метро 2033» русофоба Глуховского, один — полностью вторичный постап в духе «Безумного Макса», один — постмодернистское леволиберальное дерьмо, и теперь ещё вот этот шлак с антироссийской либеральной повесточкой. Рассказы — «Метро 2033». Это ли не импотенция! Человек неспособен к оригинальному творчеству — к созданию авторских миров и фабул. Жалкий тип.
Озвучка отвратительная. Особенно это вот: «Читает Хвост!!!» в начале. А произведение — шедевр русской классики. Люблю эту повесть Николая Васильевича. Слушать рекомендую в озвучке Александра Клюквина, но здесь её нет. Ищите на Рутрекере.
Очень хорошая книга, и весь цикл книг хороший. Написано хорошим русским языком, герои интересные, главный герой — положительный, какой и должен быть в хорошей книге. Не обращайте внимания на резвящихся в комментариях ЦИПСОшников. Книга стоит внимания. Автор — наш человек, на правильной стороне, оттого пятую колонну и рвёт калом. Слушайте!
Книга хорошая, правильная. Напомнила мне цикл «Агрессия: хроники Третьей мировой войны» Алексея Колентьева. Кто не читал/не слушал — рекомендую! Нужно больше такой литературы. Только я слушал озвучку Олега Шубина.
И когда дойдём (если дойдём), не факт, что такие вот снова не появятся… Пишу «снова» потому, что с этими ещё не разобрались. А ведь предстоит. Иначе — деградация и гибель.
Повесть «Кадавры» существует в двух редакциях: опубликованная отдельно (эта), и в сборнике рассказов и повестей «Варианты будущего» — akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego В первой редакции матюки есть, но их немного, по пальцам можно пересчитать, и они уместны. В сборнике матов нет. Для сборника я все рассказы и повести основательно переработал, так как некоторые вещи писались давно — 8, 10 лет назад, там и качество текста меня не устраивало, и в нескольких вещах матюки были. Получилось бы странно, если бы в одних работах в сборнике мат был, а в других его не было. В общем, если хотите без мата, слушайте «Варианты». Там «Кадавры» идут под номером 9. Вообще, это одна из моих любимых работ. Думаю, вам эта повесть может понравиться.
Переозвучил бы, что ли… Раз уж и сам признаёт работу неудачной.
Кому охота про ад послушать, рекомендую «И настанет день третий» Олега Шовкуненко, читает Кравец. (На дебильную аннотацию не обращайте внимания. Роман про ад, чертей и золото. Местами с «Божественной комедией» Данте Алигьери перекликается.) Мне книжка понравилась.
Полностью согласен со всем написанным товарищем Примусом. (Передавай от меня привет Нетолерантному Зомби, товарищ Примус!) Шкиль этот действительно — творческий импотент. Из пяти написанных романов (повестей), два — фанфики по «Метро 2033» русофоба Глуховского, один — полностью вторичный постап в духе «Безумного Макса», один — постмодернистское леволиберальное дерьмо, и теперь ещё вот этот шлак с антироссийской либеральной повесточкой. Рассказы — «Метро 2033». Это ли не импотенция! Человек неспособен к оригинальному творчеству — к созданию авторских миров и фабул. Жалкий тип.
Кстати, слово «жудкое» пишется через «т». Проверочное слово: «жуть».