Блин комент к другой книжке относится, попутал мальца😆
Не нашел как удалить комментарий

Из всей трилогии эта книга пожалуй больше всех подходит под определение «научная фантастика», хотя определенно не шедевр. Есть тут и приключения, и технологии, и интересные локации. Однако чего то все же не хватает, может глубины или реалистичности… или это голос уплощает восприятие…
Но послушать стоит если делать нечего или «уши требуют»😁

И снова впечатление что рассказ как в первой книге искусственно растянут до размеров романа😏 Много пустых размышлений и ничего не значащих диалогов просто, чтоб набрать объем🥱Действующие лица ни чем не цепляют, взять хотя бы «четвертых» которые не в состоянии сгенерировать ни одной конструктивной мысли, да что там даже тряпку на лицо накинуть от пыли во время бури не в состоянии😆 Ни к чему не готовые хотя готовились много лет, плохо соображающие хотя все типа мудрые. Короче очередной женский романчик с религиозным подтекстом да ещё и с претензией на фантастику, а по факту очередная тягомотина. Слушаю исключительно из упертости и желания в конце концов обнаружить что то интересное, бывает же иногда что книга так себе а концовка крышесносная😃

Половину книги составляет унылый женский роман, плюс немного фантастики, остальное вода. По существу фантастика здесь лишь фон для тягучей и бессмысленной мелодрамы. Главный герой никакой, не вызывает ни сопереживания, ни антипатии, остальные персонажи не лучше. Карибский кризис, эпоха хиппи, ракетная программа апполон и т.д. помещенные в условно фантастические декорации. Наверное первоначально это был рассказ а потом автор решил осчастливить мир и наворотил вот это.

Книга неплохая, но чтец тупо убивает любые эмоции, атмосферу и настроение. Бубнит как бесчувственный синтезатор😑 К сожалению уже несколько книг начитаны только этим безжизненным робоголосом☹️ Надеюсь технологии позволят однажды заменить его голосовой модуль на более человечный😆

И где здесь юмор? Тошнотворная вялая фантазия с уклоном в чернуху. Разве что Ларионов невольно добавил этому бреду человечности.

Щёлканье реально раздражает😖 я упорно держался и слушал но чтец однозначно запорол эту начитку 😒 ну зачем спрашивается ты щелкаешь, неужели мозгов совсем нет чтобы сообразить что все в запись идёт! 😡Ещё и носом шмыгаешь как нарик кокосовый.

Что-то слабовато для Хайнлайна, у меня сложилось впечатление что он в какой-то момент потерял интерес к этой задумке или переключился на создание чего то другого а этот рассказ закончил по быстрее в стиле «а в конце все умерли».

Какой спектакль!? Это дикий ор престарелой театральной банды! Пропитые, циничные голоса немолодых актеров. А что по сути — под видом весёленькой ярмарочной пьески речь ведется о работорговле, купчина продал не раздумывая свою старшую дочь за проезжего охломона которого видит первый раз в жизни, младшую тоже до кучи сбагрил и снова за какого то незнакомого проходимца. «Папаша»действует сообразно поговорке отечественных дегенератов — баба с возу кобыле легче.
Что ждёт сестер при таком раскладе остаётся догадываться, но старшая судя по финальному монологу поняла в какой замес попала, поэтому резко меняет стратегию поведения, жить то хочется. Звон стаканов, пьяный мрачный смех, занавес.

«Не дыры», «не закрыли» и «не оставили» :)))

Дополню отзыв, на мой взгляд слабовато для Снегова. Слишком много натужного драматизма, хотя название как бы обязывает, но и драматизм вышел какой-то странный пафосный и ненатуральный. Самой фантастики всего ничего, она даже не на втором а на сто десятом месте и не играет никакой роли, такое ощущение что вся фантазия автора ушла в плохонькую «драму». Можно конечно при желании и в квадрате Малевича глубину всех глубин разглядеть но я из тех для кого квадрат это просто квадрат :) а эта книга Снегова просто неудачная попытка поиграть в психологию.

Старая добрая фантастика, которой особый шарм придают рассуждения про «несовершенную» технику людей 21 века когда в конце 22 века экскурсанты перематывают пленку в попытках идентифицировать голос усатого автомата:)

Интересно и динамично, автор не зацикливается на одной теме не размазывает одну мысль на много страниц а двигает сюжет дальше. Ещё понравилось что не смотря на внешнюю простоту и наивность в книге есть место философии и размышлениям о социальном устройстве общества и взаимоотношениям самых разных людей и опять таки автор не скатывается к декламации своих политических взглядов, не пытается навязать свой взгляд на мир как единственно верный. Ну и конечно самое главное — море приключений и настоящей фантастики! :)

Как всегда у громова вяловатое брюзжание под видом фантастики.

Хотелось бы сказать для тех кто не очень хорошо знаком с творчеством Хайнлайна эта книга далеко не манифест его истинных взглядов и убеждений, точнее не конечная точка его представлений на общество и армию. Конечно Хайнлайна как выпускника военно-морской академии аннаполиса интересовало место армии в обществе и то влияние которое она оказывает, но эта книга всего лишь этап в развитии философских взглядов писателя. Для тех кто интересуется эволюцией его взглядов на фанлабе есть статья по этой теме «главный миф о хайнлайне».ссылку попытаюсь оставить fantlab.ru/article535

Сильно отличается 😁 общего у них лишь некоторые локации и имена героев впрочем фильм поля верховена мне тоже нравится и при чтении книжки образы в моей башке формировались под его влиянием😆 вообще если понравится звездный десант рекомендую к прочтению (прослушиванию) «войну стариков» джона скальци 🙂

Четкая книжка! Мне очень понравилась! Щас спою
***
Мы ни о чём не жалеем,
Мы никого не виним,
Небо зарей пламенеет,
Мир под ногами лишь дым,
Всё гармонично и складно,
Вскинулась радуги сень,
В сбросе с орбиты мы плазмой,
Падаем из ночи в день,
Ветер и грохот раскатов,
«Коконы» гасят полёт,
Рёв антигравов с подхвата,
Точка, касанье, вперед!
Мечутся вспышки и блики,
В шапках призрачных скал,
Взрывы, команды и крики,
Скрежет сталью о сталь!
Всюду чудовища рвутся,
К нашим скафандрам из тьмы,
Но никогда не сдаются,
Космодесанта сыны!😁

Иронично абсурдно небезинтересно а в целом похоже на профанацию профессии ученого :) хотя какие это ученые если не могут пределить по характеру ранений кто мог нанести такие жуткие раны (рядом лежит котик размером с тигра и довольно облизывается:) ученые будущего которые не могут провести тест генетического материала взятого из ран (скорее всего котик оставил там свою днк) а еще ученые исследователи не имеют регламента проведения исследований (котик хоть и няшный но размерчик ого-го) а патогены вирусы и прочие букашки. В общем в голове у автора были только котики а остальное не важно😁

Мало того что сборник не самый удачный так еще и чтецы способны вогнать в тоску даже самого закоренелого оптимиста🙃