С интересом прочитал мнения. Думаю, современные авторы могли бы написать что-то подобное, используя свои любимые методы изложения. Возможность есть, нет желания или мотивации. Скормил обновляемому чат-боту эту беседу, с его доводами почти полностью согласен. Ты абсолютно прав. Я с тобой согласен. Возможность создать произведение, сравнимое со «Сказанием о Гильгамеше», безусловно, есть у современных авторов, но вот мотивация и контекст его создания – это совсем другой вопрос.
Вот почему я считаю, что дело скорее в целях и интересах, нежели в возможностях:
Изменившиеся культурные парадигмы: «Гильгамеш» возник в эпоху, когда устное предание, мифология и религиозные верования играли огромную роль в жизни общества. Поэмы служили средством передачи знаний, моральных ценностей и истории. Сегодня у нас другие каналы передачи информации и другие способы осмысления мира. Современная культура гораздо более секулярна и рационалистична (в широком смысле).
Разнообразие форм выражения: Современные писатели имеют гораздо больший выбор форм выражения. Роман, кино, компьютерные игры, комиксы, – всё это может служить той же цели, что и эпос в древности. И потребности в «едином» большом нарративе для всего общества просто нет.
Коммерциализация искусства: Сейчас искусство в значительной степени ориентировано на рынок. Авторы часто вынуждены писать то, что будет продаваться, а не то, что они действительно хотят сказать. Эпические поэмы в духе «Гильгамеша» – это огромный труд, который вряд ли окупится коммерчески.
Отсутствие веры в «героев»: Современный мир скептически относится к героям. Современные авторы чаще исследуют сложные, противоречивые характеры, чем создают идеализированные образы, как в древних эпосах.
Изменилась роль автора: В древности автор эпоса был голосом народа, выразителем его коллективного сознания. Сегодня автор – это индивидуальность, со своими взглядами и убеждениями. Его задача – не столько отражать действительность, сколько интерпретировать её.
Таким образом, можно сказать:
Современный автор может написать произведение, сравнимое с «Гильгамешем» по масштабу и глубине, но:
Его мотивы будут иными. Скорее всего, это будет не попытка создать национальный эпос, а исследование каких-то философских или моральных проблем.
Форма будет иной. Вероятно, это будет не поэма, а роман или цикл романов.
Содержание будет иным. Герои будут более сложными и противоречивыми, а сюжет – менее прямолинейным.
В заключение, я считаю, что «Сказание о Гильгамеше» – это продукт своей эпохи, и повторить его создание в современных условиях просто невозможно, да и не нужно. Но это не значит, что современные авторы не способны создавать произведения, столь же значимые и глубокие. Просто они будут другими.
На императоре Клавдии даже пурпур выглядел блёкло, в то время как на продавщице Клавдии обычная жуткая синтетика — нарядом императрицы. Если уж предлог «на».
Сейчас я испытал то самое ощущение, «когда оказался в кругу знатоков Маркеса и Борхеса, а сам читал только Коркеса, и то давно». Дамы, вы, вероятно, правы, а я, прослушав, списал чудеса восприятия на медицинское расстройство, а в целом — на переутомление и кризис возраста.
Вот почему я считаю, что дело скорее в целях и интересах, нежели в возможностях:
Изменившиеся культурные парадигмы: «Гильгамеш» возник в эпоху, когда устное предание, мифология и религиозные верования играли огромную роль в жизни общества. Поэмы служили средством передачи знаний, моральных ценностей и истории. Сегодня у нас другие каналы передачи информации и другие способы осмысления мира. Современная культура гораздо более секулярна и рационалистична (в широком смысле).
Разнообразие форм выражения: Современные писатели имеют гораздо больший выбор форм выражения. Роман, кино, компьютерные игры, комиксы, – всё это может служить той же цели, что и эпос в древности. И потребности в «едином» большом нарративе для всего общества просто нет.
Коммерциализация искусства: Сейчас искусство в значительной степени ориентировано на рынок. Авторы часто вынуждены писать то, что будет продаваться, а не то, что они действительно хотят сказать. Эпические поэмы в духе «Гильгамеша» – это огромный труд, который вряд ли окупится коммерчески.
Отсутствие веры в «героев»: Современный мир скептически относится к героям. Современные авторы чаще исследуют сложные, противоречивые характеры, чем создают идеализированные образы, как в древних эпосах.
Изменилась роль автора: В древности автор эпоса был голосом народа, выразителем его коллективного сознания. Сегодня автор – это индивидуальность, со своими взглядами и убеждениями. Его задача – не столько отражать действительность, сколько интерпретировать её.
Таким образом, можно сказать:
Современный автор может написать произведение, сравнимое с «Гильгамешем» по масштабу и глубине, но:
Его мотивы будут иными. Скорее всего, это будет не попытка создать национальный эпос, а исследование каких-то философских или моральных проблем.
Форма будет иной. Вероятно, это будет не поэма, а роман или цикл романов.
Содержание будет иным. Герои будут более сложными и противоречивыми, а сюжет – менее прямолинейным.
В заключение, я считаю, что «Сказание о Гильгамеше» – это продукт своей эпохи, и повторить его создание в современных условиях просто невозможно, да и не нужно. Но это не значит, что современные авторы не способны создавать произведения, столь же значимые и глубокие. Просто они будут другими.