Да всё у вас «теоретически». По этой причине ваши 2 тома никакого желания читать и не возникает.
Можете, конечно, и дальше думать, что вы «подняли свой голос за экологию». Но я на этот счёт совершенно иного мнения. Которое я выше уже достаточно доходчиво изложил. И нежелание продолжать этот бессмысленный трёп чётко и ясно высказал тоже. Спокойной ночи.
Ну да. Был сюжет. В Индии в пустыне кирпичи делают. Выкопана яма большая и глубокая, а в яме огонь горит. Кирпичи над ямой обжигаются на такой решётке. По решётке скачут люди и эти кирпичи ворочают. А всем этим заправляет мужик уже не в первом поколении. На него там и дети работают и всякая беднота за гроши. Это и вредно и опасно. Периодически в эту яму кто-то проваливается и там заживо сгорает. Но этому мужику ничего менять даже в голову не приходит. Хотя эти кирпичи можно делать совершенно безопасно и не так уж трудно это организовать. А мужик за счёт этих кирпичей богатый.:))
Деньги на такое не выделяют потому, что заранее известно, что их разворуют. Вот если бы не воровали, тогда бы, конечно… тоже не выделяли. Но зачем вообще такие сложности, если кому-то эти деньги можно положить себе в карман сразу или построить на них что-нибудь полезное? Не какие-то бессмысленные очистные сооружения, а, например, храм.:)
Как это «не имеет»? Люди десятилетиями во многих городах и окрестностях от всякой отравы болеют и умирают раньше времени, живут в условиях, для жизни непригодных. А радиации там может и не быть. И что вы предлагаете? Ещё и радиацию туда добавить, только тогда начать чесаться? Радиация главным источником проблем такого рода не является. Во всяком случае, пока что. Но что толку об этом говорить, если никто эти проблемы решать не собирается? Проблемы то решаемы. Просто никто не хочет на это деньги выделять. Никогда не хотел и, в обозримом будущем, не захочет. Ещё с советских времён обо всём этом периодически бубнили. Рисовали карикатуры, писали гневные статьи и фельетоны. И толку никакого. Ничего не меняется. Поэтому обсуждение этих тем не кажется чем-то правильным и благородным уже очень давно, а сам этот разговор можно и не продолжать. Он никакого практического значения не имеет. И это ни для кого не секрет.
В широком смысле — да.))
Но всё равно ж не для всех такое счастье.
Кому-то повезёт, а кому-то не достанется. Как обычно. А надо то Счастье для всех. Даром. И чтоб никто не ушёл обиженный.))
Причём, в первую очередь, туда чтоб счастье привалило, где меньше всего прогресса.
Остальные могут подождать.)))
Так ведь не поняли по русски. Попытался иначе, тоже не поняли. Значит нет у вас никакого прибора, а не только такого.:)) И про Челябинск вы не поняли тоже. Неважно, что было в 1957 году, а важно то, что сейчас. Как будто заболеть и помереть можно только от радиации окаянной и не существует ещё огромного числа техногенных причин для столь же печального результата.
Плодятся то без тормозов не от прогресса и не там, где он есть и хорошо заметен. А как раз там, где его нет. Желая пробиться если не качеством, так хоть количеством. Можно хоть к гностикам идти или ещё к кому-нибудь и думать как угодно и что угодно на всякие темы абстрактные, но на саму ситуацию это никак не повлияет. Потому, что сам принцип очень простой. Когда-то зарядили программу: «Плодитесь и размножайтесь!» Может она и была тогда кому-то актуальна. Для выживания отдельного племени. А с каких-то пор её полезность стала сомнительна весьма. И скорее перешла в категорию «вредность». Но программу никто не отменяет да и некому её отменить. Ни у кого нет достаточного авторитета для всего человечества, какой был у вождя мелкого дикого племени для своих соплеменников.
Если бы какие-нибудь термиты были размером с человека, так и всё бы давно сожрали, истощили и вымерли от голода. Потому, что плодятся они гораздо быстрее людей и жрут намного больше относительно собственного веса. И никаких сложных философий в этой теме нет. А простейшая арифметика. Но даже если кто-то, в частном порядке, от такой программы откажется, он не сможет заставить от неё отказаться остальных. И поэтому просто вымрет первый, а остальные чуть попозже.:))
Есть же такое философское и этическое широкое направление:
Антинатализм. У которого было и есть довольно много сторонников, причём людей довольно известных и даже выдающихся.
Но они то всё таки в меньшинстве и на общую ситуацию влияют слабо.:))
Паустовский любил природу настоящую. А не глупости и подмены в своём мозгу. Этим он выгодно отличается от других «натуралистов». Которых скорее можно назвать «токсодермистами». Они не отличали чучело от живого, изувеченное от естественного, одомашненное от дикого. Паустовскому можно сказать спасибо уж за то, что он не прикрывал любовью к природе свою психопатию и разные личностные комплексы и патологии. Травмы детства и прочее. Как Бианки, Пришвин и т.д.
Есть разница между чучелом и живым существом. Между нормальным животным в естественной среде, и искалеченным мутантом. Также между сказочным басенным очеловеченным «животным» из рассказа или из мультика и его прототипом природным. Фундаментальная и существенная. И эту разницу понимают, к сожалению, единицы. Многие вообще не понимают, о чём речь. И это заслуга «писателей-токсодермистов», «писателей-охотников» в том числе. Которые исказили саму суть всей этой важнейшей темы. В угоду своим тупейшим «хотелкам». Это из-за них теперь одну паршивую собачку жалеют больше, чем исчезновение целых видов. И им реально место в аду за это.
Да и Некрасов с его Мазаем и зайцами, и Тургенев с его Мумой, и многие другие. Точнее, почти все именно этим всегда и занимались. Литературным безвкусием.:))
В любом случае, пока вы всё это, как надо, не разрулите, Вселенная от вас не отстанет. Поэтому можно лишь пожелать удачи и всяческих успехов в этом нелёгком деле. Никто не заинтересован в вашем торможении.:))
Вспомнить хотя бы Яну. Никто на этом ресурсе не сотворил лично для меня такого количества зла.
И всё же я нахожу в своём сердце остатки милосердия в отношении этой крайне заблудшей женщины.:)))
Читал, что Уолт Дисней умел этот 25 кадр легко замечать. Как то сотрудники решили над ним подшутить. Думали, он не заметит. Вставили какой то кадр ради прикола. Но Дисней сразу заметил и всех причастных тут же уволил.:)))
Существует такое изречение: «Карма выстраивает лучшие Высоты.» А ещё есть изречение: «Через тернии к звёздам.» Тернии сам человек выращивает и сам же их преодолевает.
Ещё есть изречение: «Препятствие преодолевается полным соединением с препятствием, а не отталкиванием от него.»
И то и другое не предполагает просто «терпения».
А предполагает что-то более активное.:))
Был такой персонаж Тоша ещё в советские времена.
Ещё была книжка Илья Беляев «Острие Кунты. Путь русского мистика».
Сложно сказать, чем она лично для меня была привлекательна. Быть может тем, что сильно отличалась от прочих «эзотерик». Да и в целом очень уж грустная какая-то история. Причём правдивая. Раз написанная для покаяния человеком, оставившем своего учителя. Дело не в этом.
Этот Тоша тоже практиковал странные такие штуки.
Что-то на бумажках писал и потом это всё сбывалось и работало.
А у него ещё был личный враг, маг и колдун. Который, кстати, потом стал очень известным в магических кругах.
И ему там дали какую-то записочку. А этот маг и колдун работал на мясокомбинате. И в момент передачи записочки на него сверху свалилась куча каких-то свиных внутренностей. Они очень друг друга не любили, эти советские маги. Вряд ли это выдуманная история. Скорей всего, что это правда.:))
Можете, конечно, и дальше думать, что вы «подняли свой голос за экологию». Но я на этот счёт совершенно иного мнения. Которое я выше уже достаточно доходчиво изложил. И нежелание продолжать этот бессмысленный трёп чётко и ясно высказал тоже. Спокойной ночи.
– Напрасно! Так не прикажете ли партию в кости? Или вы предпочитаете другие какие-нибудь игры? Домино, карты?
– Не играю, – уже утомленный, отозвался буфетчик.
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мною за пиршественный стол, попадались иногда удивительные подлецы!». © 😄)
М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита».
Но всё равно ж не для всех такое счастье.
Кому-то повезёт, а кому-то не достанется. Как обычно. А надо то Счастье для всех. Даром. И чтоб никто не ушёл обиженный.))
Причём, в первую очередь, туда чтоб счастье привалило, где меньше всего прогресса.
Остальные могут подождать.)))
Если бы какие-нибудь термиты были размером с человека, так и всё бы давно сожрали, истощили и вымерли от голода. Потому, что плодятся они гораздо быстрее людей и жрут намного больше относительно собственного веса. И никаких сложных философий в этой теме нет. А простейшая арифметика. Но даже если кто-то, в частном порядке, от такой программы откажется, он не сможет заставить от неё отказаться остальных. И поэтому просто вымрет первый, а остальные чуть попозже.:))
Есть же такое философское и этическое широкое направление:
Антинатализм. У которого было и есть довольно много сторонников, причём людей довольно известных и даже выдающихся.
Но они то всё таки в меньшинстве и на общую ситуацию влияют слабо.:))
Это, надо заметить, очень поэтично.:))
Есть разница между чучелом и живым существом. Между нормальным животным в естественной среде, и искалеченным мутантом. Также между сказочным басенным очеловеченным «животным» из рассказа или из мультика и его прототипом природным. Фундаментальная и существенная. И эту разницу понимают, к сожалению, единицы. Многие вообще не понимают, о чём речь. И это заслуга «писателей-токсодермистов», «писателей-охотников» в том числе. Которые исказили саму суть всей этой важнейшей темы. В угоду своим тупейшим «хотелкам». Это из-за них теперь одну паршивую собачку жалеют больше, чем исчезновение целых видов. И им реально место в аду за это.
Вспомнить хотя бы Яну. Никто на этом ресурсе не сотворил лично для меня такого количества зла.
И всё же я нахожу в своём сердце остатки милосердия в отношении этой крайне заблудшей женщины.:)))
Ещё есть изречение: «Препятствие преодолевается полным соединением с препятствием, а не отталкиванием от него.»
И то и другое не предполагает просто «терпения».
А предполагает что-то более активное.:))
Ещё была книжка Илья Беляев «Острие Кунты. Путь русского мистика».
Сложно сказать, чем она лично для меня была привлекательна. Быть может тем, что сильно отличалась от прочих «эзотерик». Да и в целом очень уж грустная какая-то история. Причём правдивая. Раз написанная для покаяния человеком, оставившем своего учителя. Дело не в этом.
Этот Тоша тоже практиковал странные такие штуки.
Что-то на бумажках писал и потом это всё сбывалось и работало.
А у него ещё был личный враг, маг и колдун. Который, кстати, потом стал очень известным в магических кругах.
И ему там дали какую-то записочку. А этот маг и колдун работал на мясокомбинате. И в момент передачи записочки на него сверху свалилась куча каких-то свиных внутренностей. Они очень друг друга не любили, эти советские маги. Вряд ли это выдуманная история. Скорей всего, что это правда.:))
Но случайно ли это? А вдруг это Провидение Господне вам такое окружение послало?
Или вы сами своей убитой генетикой в мамнадцатом поколении и плохой кармой своих предков это всё притянули?😄)))