Также я не думаю, что индусы, которые, благодаря колонизации, получили колоссальные возможности развития своей отсталой и погрязшей в кастовых и религиозных маразмах страны, теперь, положа руку на сердце, могут на эту колонизацию сетовать и жаловаться. И станут это делать.)
Британия отрицает свою ответственность за эти геноциды. Поскольку Америка объявила независимость. Когда она считалась британской колонией, никаких геноцидов не происходило. И в общем-то это правильно. Британская политика была, конечно, жестока. Но не бесчеловечна. Бесчеловечность появилась позднее. И это именно собственная инициатива уже всяких заблудших бастардов Британии. Вроде США и Канады. Или местных правительств Австралии и других колоний. Полагаю, что изначальная британская идея уничтожение местного населения не предполагала.
И знаменитое стихотворение Киплинга «Бремя белого человека» говорит вовсе не о уничтожении коренных народов. А их развитии и продвижении.
То есть британцы вовсе не хотели устраивать то, что устраивал потом Гитлер. И эти позиции разделяли лучшие люди страны.
Да. Но в этой теме ещё и замешан Ватикан. В отличии от США.
Ясное дело, что британская колониальная политика сводилась к этому. Но не везде она проходила удачно. Скажем, в Новой Зеландии местные маори дали этой политике такой отпор, что теперь пришлые с ними ох как считаются. Ну а другие, вроде индейцев или австралийских аборигенов, были недостаточно злые и принципиальные.
Опять же. Все эти утверждения, типа, «у них начинался феодализм.» Значит не совсем дикари.
Будто феодализм это неизбежная стадия в развитии какого-то общества. Где кто-то богатенький и предприимчивый начинает всех под себя подминать и ими управлять. И других вариантов нет и быть не может. Это дегенеративная позиция.
Люди могут действовать и развиваться совсем из других ценностей, мотиваций и предпосылок. Не только жадность и захват — «двигатель прогресса». Тем более, что это, по сути, двигатель регресса.
Но сообщества, жившие по другим принципам, были захватчикам непонятны и чужды. Поэтому они их разрушали.
А теперь, после всего, пытаются сделать хоть что-то, отдалённо напоминающее то, что они разрушили. Неудачно притом.
Здесь статья про геноцид индейцев именно в Канаде. Материалов по этой теме очень много. И постоянно всплывают новые. Это ужас просто. Таким даже США не могут похвастаться. Это
к тому, что на Севере им якобы лучше. Чушь собачья. К тому же тут ещё замешана католическая и протестантская религия. Поэтому это замалчивалось. В США то хоть понятно всё. А это вообще мрак. zen.yandex.ru/media/id/5e651c666214ec304e2598dd/genocid-v-kanade-5e9b0f223baf6874e893a4e4
Есть такой фильм анимационный. «Седер Мазохизм» (Seder-Masochism (2018)) называется.
Там про многое. Но и про «Особый «Иудейский взгляд» на любовь, брак и интимные отношения между мужчиной и женщиной» тоже. Надо отметить, что этот особый взгляд распространился очень широко и глубоко. И давно вышел за любые мыслимые и немыслимые пределы. Есть в ютюбе, если что.))
Самое интересное, что через какое-то время эту книгу начнут хвалить. (не все, разумеется.) В этом нет ни малейшего сомнения. Ибо она великолепна. Можно хоть пари заключать, у кого есть с кем и на что.)
Это очень интересная идея и концепция. Радует, что у кого-то работают фантазия, чувства и мысли. Также руки и речевой аппарат. А не только уши, челюсти и пищевой тракт.) Такие тенденции надо поддерживать. За ними будущее. Спасибо!
Рассказ интересный. Было бы ещё интереснее, если бы нажатие выдавало 10 долларов. Или даже вообще 1$.) И сколько бы раз рядовая семёйка эту кнопку понажимала? Особенно, если в семье есть тинейджеры. Не исключено, что эта кнопка просто истёрлась бы от постоянных нажатий.)
Вроде как некая Люси считается прародительницей человечества.)
Также есть вполне обоснованные версии, что до патриархата был матриархат.
Когда патриархальные религии стали появляться, тогда и начался патриархат. Зороастризм самая древняя. 730 лет до нашей эры. Т.е. относительно недавно. А цивилизации возникали и исчезали, на протяжении тысячелетий. Древний Египет просуществовал 4000 лет. А что было до Египта? Опять это «человечество» суют.)))
Вполне в пратчеттовском ключе.
Но есть один нюанс. Что Анк-Морпорк очень большой. Прототипом является Лондон. И там кто только не живёт. Конечно и преступлений всяких предостаточно.
И эти стражники там всякой мелочёвкой не занимаются. Только если что-то уж совсем из ряда вон. Вроде покушения на Патриция. Тогда они ещё что-то расследуют. Поэтому они вряд ли бы стали интересоваться, какие пилюли употребляет Казначей. И дотошно расследовать избиение Достабля тоже.
Казначей безвылазно торчит в Университете. Они, скорей всего, вообще не знают о его существовании. А тут получается, что в этом участке всё про всех знают. Слишком уж много у них было бы забот. Всё про всех знать.)
Как в компьютерной игре. Нельзя перескакивать уровни. А если что-то забыл, так потом надо возвращаться. Так вот тут очень много чего не собрано у людей. Вообще всё то, что называется «60-е» в СССР прошло по касательной, мало на что повлияло и мало кого затронуло. И поэтому теперь наблюдаются всякие забавные вещи, происходящие с людьми. Вроде фетишизации «Гостьи из Будущего».) А поезд идёт дальше.
Про сложность Земли, человека и геополитической обстановки можно начинать говорить тогда, когда все эти условности будут стёрты и забыты. Пока эта глючная винда стоит, такими вопросами люди всерьёз обеспокоены быть не могут. Даже перед лицом тотальной катастрофы.)))
Это не меняет общего расклада к сожалению. Культурно-информационная составляющая была крайне урезана и очень искажена. Одно дело, когда что-то влияет открыто на широкие массы. И совсем другое, когда на горстку маргинальных любителей.
Нравится то, на что человек дрессирован. Это, как раз таки, программируемая часть. Человек, конечно, не комп. Но он таким становится, если свести его к детали в идеологической конструкции.)
И знаменитое стихотворение Киплинга «Бремя белого человека» говорит вовсе не о уничтожении коренных народов. А их развитии и продвижении.
То есть британцы вовсе не хотели устраивать то, что устраивал потом Гитлер. И эти позиции разделяли лучшие люди страны.
Ясное дело, что британская колониальная политика сводилась к этому. Но не везде она проходила удачно. Скажем, в Новой Зеландии местные маори дали этой политике такой отпор, что теперь пришлые с ними ох как считаются. Ну а другие, вроде индейцев или австралийских аборигенов, были недостаточно злые и принципиальные.
Опять же. Все эти утверждения, типа, «у них начинался феодализм.» Значит не совсем дикари.
Будто феодализм это неизбежная стадия в развитии какого-то общества. Где кто-то богатенький и предприимчивый начинает всех под себя подминать и ими управлять. И других вариантов нет и быть не может. Это дегенеративная позиция.
Люди могут действовать и развиваться совсем из других ценностей, мотиваций и предпосылок. Не только жадность и захват — «двигатель прогресса». Тем более, что это, по сути, двигатель регресса.
Но сообщества, жившие по другим принципам, были захватчикам непонятны и чужды. Поэтому они их разрушали.
А теперь, после всего, пытаются сделать хоть что-то, отдалённо напоминающее то, что они разрушили. Неудачно притом.
к тому, что на Севере им якобы лучше. Чушь собачья. К тому же тут ещё замешана католическая и протестантская религия. Поэтому это замалчивалось. В США то хоть понятно всё. А это вообще мрак. zen.yandex.ru/media/id/5e651c666214ec304e2598dd/genocid-v-kanade-5e9b0f223baf6874e893a4e4
Там про многое. Но и про «Особый «Иудейский взгляд» на любовь, брак и интимные отношения между мужчиной и женщиной» тоже. Надо отметить, что этот особый взгляд распространился очень широко и глубоко. И давно вышел за любые мыслимые и немыслимые пределы. Есть в ютюбе, если что.))
Также есть вполне обоснованные версии, что до патриархата был матриархат.
Когда патриархальные религии стали появляться, тогда и начался патриархат. Зороастризм самая древняя. 730 лет до нашей эры. Т.е. относительно недавно. А цивилизации возникали и исчезали, на протяжении тысячелетий. Древний Египет просуществовал 4000 лет. А что было до Египта? Опять это «человечество» суют.)))
Но есть один нюанс. Что Анк-Морпорк очень большой. Прототипом является Лондон. И там кто только не живёт. Конечно и преступлений всяких предостаточно.
И эти стражники там всякой мелочёвкой не занимаются. Только если что-то уж совсем из ряда вон. Вроде покушения на Патриция. Тогда они ещё что-то расследуют. Поэтому они вряд ли бы стали интересоваться, какие пилюли употребляет Казначей. И дотошно расследовать избиение Достабля тоже.
Казначей безвылазно торчит в Университете. Они, скорей всего, вообще не знают о его существовании. А тут получается, что в этом участке всё про всех знают. Слишком уж много у них было бы забот. Всё про всех знать.)