Чем-то напомнило: «Ну? Ещё рюмочку под щучью голову?». Рассказ, конечно, хороший.)

Вполне в пратчеттовском ключе.
Но есть один нюанс. Что Анк-Морпорк очень большой. Прототипом является Лондон. И там кто только не живёт. Конечно и преступлений всяких предостаточно.
И эти стражники там всякой мелочёвкой не занимаются. Только если что-то уж совсем из ряда вон. Вроде покушения на Патриция. Тогда они ещё что-то расследуют. Поэтому они вряд ли бы стали интересоваться, какие пилюли употребляет Казначей. И дотошно расследовать избиение Достабля тоже.
Казначей безвылазно торчит в Университете. Они, скорей всего, вообще не знают о его существовании. А тут получается, что в этом участке всё про всех знают. Слишком уж много у них было бы забот. Всё про всех знать.)

Как в компьютерной игре. Нельзя перескакивать уровни. А если что-то забыл, так потом надо возвращаться. Так вот тут очень много чего не собрано у людей. Вообще всё то, что называется «60-е» в СССР прошло по касательной, мало на что повлияло и мало кого затронуло. И поэтому теперь наблюдаются всякие забавные вещи, происходящие с людьми. Вроде фетишизации «Гостьи из Будущего».) А поезд идёт дальше.

Про сложность Земли, человека и геополитической обстановки можно начинать говорить тогда, когда все эти условности будут стёрты и забыты. Пока эта глючная винда стоит, такими вопросами люди всерьёз обеспокоены быть не могут. Даже перед лицом тотальной катастрофы.)))

Это не меняет общего расклада к сожалению. Культурно-информационная составляющая была крайне урезана и очень искажена. Одно дело, когда что-то влияет открыто на широкие массы. И совсем другое, когда на горстку маргинальных любителей.

Нравится то, на что человек дрессирован. Это, как раз таки, программируемая часть. Человек, конечно, не комп. Но он таким становится, если свести его к детали в идеологической конструкции.)

Ну да.)) Но если сравнивать мозг с компом. Что вполне закономерно. То такой мозг, где вместо Толкиена Муми Тролль, а вместо Битлз итальянское диско, и т.д. запичкан разными пиратскими палёными программами. Многих элементов не достаёт. Работает он криво. Глючит. И, как говорится, проще новый купить, чем пытаться привести его в порядок.)

А почему в СССР нельзя было напечатать хотя бы этого Толкиена?)
А «Муми троллей» можно.)

«ДП» то нормально. И «Смоки» тоже. Но их положение в контексте всего тоже имеет смысл знать. Т.е. отбраковка шла по идеологическим соображениям. Италия это всё ж не США и не Германия. Или вот Швеция. «АББА».) С ними холодной войны нет. Значит слушать и смотреть можно. И поэтому народ пичкали всякой второсортной фигнёй. Но которая идеологически нам не противоречила. Это прописалось в мозгах. И никуда не улетучилось. Люди и сейчас выбирают худшее, считая что это правильно. Отсюда и деградация.)

Чтобы что-то понимать, надо чего-то хотеть. А чтобы что-то найти, надо искать. А чтобы искать, тоже надо хотеть это найти. Поэтому, судя по всему, мало кто чего хочет. А значит и понимает.) Если говорить про книги, то хвалят то, что уже раскручено. Желательно ещё с советских времён. Или по чему снят фильм. Поэтому масса хороших книг попросту не замечается. А то и злобно обгаживается. Т.е. сами люди оценить что-то не в состоянии.
Но есть ещё нюанс. Как в советское время привозили моряки разные пластинки. Так что вкус народа определялся вкусом этих моряков. Поэтому стали популярны «Смоки», «Дип Парпл», «Шокинг Блю» и многое другое. Не занимающие такое уж значительное место в мировой культуре. А также итальянское диско. Разные СиСи Кетч и прочие. Концерт Дитера Болена под фанеру собрал целый стадион. То же самое и с книгами и со всем остальным. С автомобилями. Жигуль и Москвич Это ведь итальянский «Фиат». Понимаете о чём я?)

У группы Пинк Флойд есть альбом «Animals». Там всё общество поделено на три категории. Свиньи, овцы и собаки. И на обложке над огромным заводом повисла гигантская свинья. Раньше такое деление мне казалось чересчур упрощённым. Но сейчас всё больше убеждаюсь, что это не так. И процесс, о котором вы говорите, сводится к тому, что люди прилагают все усилия, чтобы вписаться в одну из этих категорий.)

Так процесс то идёт полным ходом.
И уж точно не любовь к «классике» и правильному написанию буков является в этом решающим фактором.)

Удовольствие это довольно скудное и сомнительное. Надо совсем уж дно пробить, чтоб от такого удовольствие получать.) Опять же во всём мире так никто не делает. Для написания негативного комментария должны быть веские причины. Даже в этом ютюбе если комментарии на английском почитать. Где там негативные? Тем более под роликами, которые совсем не для всех, а для тех, кому интересно. Таких вообще нет. С какой стати? Поэтому такой троллинг постепенно, но неизбежно, уходит в небытие.)

Возможно, что это единственное место, где они могут оттянуться. Вот это скорей всего. Будь у них другие развлечения, разве они бы таким непотребством занимались? Вряд ли у них по жизни много друзей.)

Возможно, когда они учились в школе, они организовывались в подобие этакого курятника и травили какое-нибудь несчастное «Чучело». И так они вспоминают свою ушедшую молодость.)

Обычно в их словах никакой логики и смысла нет. Слова это уловки. Чтоб человек за что-то зацепился и начал что-нибудь доказывать, спорить, объяснять. Это для них уже какой-никакой результат.))

Даже не надейтесь.) Их цель вывести кого-то из себя и испортить ему всю погоду. К этому они стремятся. И если им это удаётся, они очень радуются и празднуют победу. Других целей у них нет. И они, кстати, действуют не в одиночку.)
Чем-то похоже на фильм «Зловещие мертвецы».))

Японцам вообще проще. У них иероглифы. Они можно сказать сами по себе оккультны. А иероглиф может накарябать без проблем даже ёж.) Помимо иероглифов всякие символы и знаки. Синтоизм, вера в разных духов и существ там тоже в порядке вещей. Т.е. это часть их общества. Но с европейским оккультизмом не так. Он то как раз от всего человеческого и обособлен. Поэтому он и несколько мрачноват.) «Старушки-веселушки» это такие противные трольчихи. Которые всюду устраивают склоки, конфликты и бардак. Их тактика везде одинаковая. Если пройдётесь по их постам, вам станет ясно, что везде одно и то же. Поэтому лучше даже не пытаться вести с ними диалог.)

Великий японский аниматор Миядзаки тоже любит такие сюжеты. Скажем, «Мой сосед Тоторо». Но именно оккультный символ он бы вставлять, скорей всего, не стал. Чтоб не нарушать концепцию некоей отдельной реальности. Которая с человеческой не связана.

Потому что оккультизм с его символами это чисто человеческое изобретение. Тогда получается, что ежей обучал какой-то оккультист. Но из рассказа этого не следует. Т.е. символ какой-нибудь у них мог бы быть. Но он бы не выглядел оккультным. Хотя тот же трилистник тоже можно назвать оккультным символом. Для ёжиков лучше всего бы подошёл завязанный морским узлом сушёный дождевой червяк.)