Это «Comfortably numb» pink floyd. Только парня далековато занесло от первоисточника.) «наши-ненаши» меня не сильно заботит. Это всё ж не футбол.)) Из «наших» мне вот этот товарищ нравится. www.youtube.com/watch?v=ynSc2oYemsE Он свою музыку тоже делает. А из «ненаших» вот, например, она.:)
www.youtube.com/watch?v=V7R_CgmuWLc

А может и наоборот. Рок-н-ролл — жив. А мы уже да. 😁✌ www.youtube.com/watch?v=bZZsg1JJ6Ws

Так рок-н-ролл то умер давно.) Сам этот Гилмор с этим согласен. Сейчас такая музыка называется «пост-рок». Поэтому в таком плане чего то достичь уж нельзя. Разве что для своего удовольствия. Но как составляющая для чего-то, некоего синтеза, пока что сойдёт. Сейчас и технологии другие. И люди играют на любых инструментах частенько. Раньше таких были единицы. Маккартни, пожалуй, первый эту фишку зарядил. Ещё и всякие коробочки изобрели. Так что группы и не нужны стали. «Мировых имён» пожалуй уж не будет. Поскольку нет больше «авторитетных инстанций», которые звания присуждают. Но что-нибудь интересное люди делают постоянно. А рэп это чепуха. Его потом точно никто не будет слушать. Рэп штука одномоментная. Момент ушёл и все забыли. Актуальность рэпа случилась c группой Beastie Boys в начале 80-х. Т.е. 40 лет назад. Сейчас рэп это способ быстро срубить бабло для кого-то. И только благодаря отсталости и неинформированности некоторой части молодёжи.

У него ещё есть роман про юную феминистку-суфражистку. В нём он тоже сильно время опередил.

А чем этот их мир — «воображаемый»? Может как-нибудь поясните?) Когда они что-то меняют, оно, как ни странно, меняется. Что ж в этом «воображаемого»? Это у вас всё «воображаемое». Поскольку что б вы не делали, включая получение дубиной по голове, не меняет ровным счётом ничего. И что за сравнения такие странные? «У них — футбол, у нас — балет. У них сальса — у нас цырк. Конкистадоры у нас свои.» Вы это серьёзно? На основе этого можно делать выводы о схожести и общности? Ну значит вам мало ещё дубинами по голове стучали. Раз вы из такого сходство выводите. Хотя генетики вроде доказали, что человек несильно генетически отличается от банана. Не говоря уж про шимпанзе. Поэтому общность легко можно найти с кем угодно и с чем угодно. Было бы желание.)

«Просвящать» даже не пытаюсь. А именно сопоставляю степень «трагичности».) Насчёт Кузи «трагичность» ещё в том, что за пределами не знает никто. И не узнает. Внутри то ладно. То есть явление местечковое, хотя заслуживало большего. Дело не в «занавесе» и не в «языковом барьере», а в самой этой «платформе», на которой он забазировался. Она коррумпирована и нигде не котируется поэтому. Что касается технической игры, то сейчас и многие дети играют лучше того ж самого Гилмора. Этим никого уж не удивить. Дело то не в этом.)

Сид свои лучшие творения создал за пару недель. Он вообще физически не мог даже два раза одну и ту же песню играть одинаково. Что свойственно многим творческим людям. А в конце музыкальной карьеры предпочитал то, что называется сейчас амбиентом, или просто шумом, или даже просто тишину. В этом он существенно опередил время. Его прямыми наследниками можно назвать культовую группу «Swans». Которые тоже могут часами играть один аккорд, слегка его видоизменяя. Но во времена Сида это было странностью. И иначе, как сумасшедшим, такого человека посчитать не могли даже близкие друзья. Выступления с одинаковыми песнями и текстами были для него пыткой. Тем не менее он за пару недель себя обеспечил на всю жизнь. Его не забывали и все любили. Считали легендой и сейчас считают. И даже ввели в «Зал славы рок-н-ролла». Хотя на церемонию он так и не явился. В чём его трагедия то?) У вами упомянутого Кузьмина вот трагедия. Это да. И не одна, а много. Дочку убили. Сын трагически погиб. Самого его из нового поколения никто не помнит и не знает. Во внешнем мире никто почти не ведает, кто это такой. При этом музыкант великолепный и заслуживает куда большего. Вот это трагедия. А с Сидом всё вышло наилучшим образом. Гилмор, кстати, всё редактирует книжку его стихов. Поскольку сам присутствовал в тех ситуациях и ему ли не знать? Но всё чего-то откладывает. Доводит до ума. Говорит, что шибко тяжело этим заниматься.)

Вселенский драматизм вокруг Сида Барретта раздули сами Пинк Флойд. В особенности песней про «Сумасшедший бриллиант». И особенно Уотерс. Который испытывал чувство вины больше других. Ибо он принял окончательное решение Сида таки уволить. Но он вообще имеет такую склонность. Раздувать из личных частностей вселенские трагедии. Так и возник этот миф про величайшего и гениальнейшего Сида.
Если мыслить приземлённо, то песни Барретта больше всего напоминают те, что написал Рыбников для детских фильмов «Москва-Кассиопея» и «Про Красную Шапочку». Пинк Флойд вообще явно на Рыбникова сильно повлияли. Т.е. очень такие искренние и наивные песни. Этим они и сильны. В них есть Душа.
Во всём этом большую роль сыграло людское воображение. Случилась такая вот мифологизация и драматизация. В некотором смысле Необъяснимое Явление и Волшебство. Однако его жизнь и судьба вовсе не такие уж драматичные. Смотря с чем сравнивать, конечно.

Есть книга Ника Мэйсона, барабанщика, «Вдоль и поперёк: Личная история „Пинк Флойд“. Там он всё доходчиво и во всех нюансах излагает. Как оно всё было. К сожалению у этой книги отвратительный перевод. И если в оригинале она весёлая и увлекательная, то в переводе читается крайне тяжело и впечатления не производит.

В истории с Барреттом ничьи амбиции роли не сыграли. Он сам выбрал свою дорогу. Привёл себя в непригодное для игры состояние. Причём ему всю жизнь шла неплохая зарплата. Остальные его вовсе не кинули, как в некоторых других группах. Не буду называть конкретно. Всё было очень по человечески. Другого выхода у них не было, поскольку играть он попросту физически не мог. Но они и при таком раскладе всё ж страдали угрызениями и чувством вины. Хотя винить их не в чем.
Сделал Барретт реально много. Фактически заложил основу всего дальнейшего. Но он это сделал по вдохновению. И времени это у него заняло немного. Потом он довольно быстро начал утрачивать к этим песням интерес.
Фигура бесспорно значительная. Но вокруг неё накручено много всяких легенд и преувеличений. Включая и то, что он был непревзойдённый гитарист. И что Гилмор хуже, чем Барретт. Обычно это говорят люди, которые за жизнь три аккорда так и не освоили. Гилмор реально гитарист выдающийся. А Барретт просто интуитивный полёт фантазии минимумом средств.
Да и ничем он особо плохим не кончил. Жил, как ему нравилось. Общение он не любил. Вполне обычный дядя.
Вообще Пинк Флойд, когда собрались заняться музыкой, никто играть ни на чём не умел. И кто на чём будет играть, тянули жребий. Однако уже через полгода у них были первые концерты.

Когда-то в начале 90-х нахлынули всякие разные евангелисты. В том числе и на телевидение. И в их передачах крутили евангелические фильмы, снятые в Америке ещё раньше. В том числе и про рок-музыку и про «сотонизм».) В одном из таких фильмов присутствовала расшифровка «тайного смысла» песни «Отель Калифорния». Многим тогда от просмотра этих фильмов башню то и сорвало.
Кто-то побежал в лес пластинки закапывать и плакаты сжигать. Кто-то стал прихожанином в секте. А кто-то даже в священники подался тех или иных «церквей». По прошествии времени мозги у многих из этих людей так и не вправились.
Что же касаемо самой песни, то она, очевидно, совсем о другом.)))

В истории Пинк Флойда ничего такого уж удручающего нет. Уотерс конечно не подарок. Но зато из-за их разногласий и конкуренции они очень много всего выдающегося понаделали. Уотерс даже оперу классическую сочинил про Французскую Революцию. Много интересного сольного материала. То же самое можно сказать и про Гилмора.
Пинк Флойд без Уотреса записали три отличных альбома. И начали делать колоссальные шоу. Которые для всех и стали эталоном. Сейчас даже в Монголии есть собственный кавер-бэнд типа «Пинк Флойд». Концерты Уотерса им не уступали.
Всего этого не было бы, если бы Уотерс и Гилмор жили душа в дущу все эти годы. А так их конфликт дисциплинировал и не давал расслабляться. Что очень для всех оказалось полезно. Включая их самих. Да они уж много лет, как помирились к тому же.)))

Ольга. Зачем марьванна, если есть бухло? От бухла мрут намного чаще, деградируют круче, и преступлений на почве пьянства больше в разы. Буквально на днях в Оренбуржье 34 человека уже умерли. И ещё многие на подходе. Не говоря уж про домашнее насилие. Или вы думаете, что алкоголь это не так прибыльно? Или что это не наркотик?) Так классическая мафия базировалась на бухле. Аль Капоне и прочие. А всё это «запрещённое» наоборот. Было до поры до времени вовсе не запрещено. В аптеках продавалось. В том числе и в России до революции. Кокс очень сильно повлиял на «Серебряный век». И на «революционеров» тоже. Что даже по их фоткам заметно. Не говоря уж про творчество и поведение. Вот эти вот отрешённые стеклянные глаза. Такие дела.)

Может и так. Но если они что-то затевают, то знают почему и для чего. То есть доводят начатое до результата. А насчёт «воображаемого мира» ещё кажись академик Павлов говорил, что русским их фантазии важнее любой объективной реальности. Про Аргентину я имел в виду, что у них там при последнем диктаторе люди тыщами просто так пропадали. А теперь уже нет.
Там они всё ж таки как то этими странами управляют. А в России «управление» это фикция. Да оно и невозможно в принципе. Ибо человек слаб. Жадность и прочие пороки довольно быстро выводят из строя даже не самых плохих вначале претендентов чем-нибудь поуправлять. Четыре года даже замного. Потом неизбежно начинаются глюки.
Самой большой ошибкой было переизбрание Ельцина.
А ведь многие не хотели. Дальше уже следствие.
Так вот латиносы его, скорей всего, не переизбрали бы. Хотя неизвестно. Этот вот Льоса тоже хотел президентом стать. Не получилось. Очень был расстроен. Так, что уехал из страны.
Рано или поздно всем этим будет управлять какой-нибудь ИИ. Иначе никак. Сейчас уже идёт конкуренция в этой области. А дворцы штурмовать это уже неактуально. Они ведь пустые, по сути.)
Только вот вопрос. Как сделать, чтобы этот ИИ, пусть даже и умный, разные негодяи не подкручивали по своему усмотрению? Где его от них спрятать, чтоб подобраться не смогли? И кто за это всё будет отвечать?
Ну как там у вас с китайским? Учит народ? Вроде как уже самое время начинать.)

Немец очень темпераментный.)

Я думаю они счастливые не поэтому. А потому, что гораздо меньше врут. Это не только про колумбийцев, а про все эти страны. Поэтому лучше распознают, когда «политики» их дурят. Ещё они меньше склонны тормозить и быстрее принимать решения. Потому моменты и шансы свои не упускают. Понимают, что жизнь не резиновая и ушами не хлопают. Худшие вариации были там в Аргентине. Но и они вроде уже как то идут на поправку.

Вы можете попытаться мою книжку послушать. «Ротан» называется. Вам, как любителю арт-рока и психоделии, она может понравиться. Комменты к ней во избежании ненужностей отключены.)

Это немецкие металлеры вроде. Но у меня скорость не позволяет прямой эфир слушать. Да и не металлер я особо. Книга экспериментальная. Это хорошо.)

Ты просто не привык ешо.))) Песня «Space Dance» уважуха. www.youtube.com/watch?v=nIgwC9UB3FM

Хорошо сейчас развлекается Роберт Фрипп со своей женой в ютюбе. Toyah её зовут. Если вас интересует арт-рок, наберите. Многим поднимает настроение в наши нелёгкие времена. Прикольный альбом записали.)))