Не так уж много поэтичности, когда кто-то лучшие годы тратит на то, чтобы лбом стену пробивать. А потом смотрит, а толку то никакого и нет.)))
Как говорил «Писатель» из «Сталкера»:
«Я сдохну, а через два дня начнут жрать кого-нибудь другого.
Ведь я думал переделать их, а переделали меня!
По своему образу и подобию.»)))
К тому же время героев-одиночек давно закончилось. А всеми полезными исследованиями и проектами занимаются «группы единомышленников». Поэтому если кому-то очень уж хочется и есть чем человечество осчастливить, он(она) скорее всего просто свалит туда, где ему(ей) дадут возможность работать. Развивается всё очень быстро. Времени на «пробивание» ни у кого нет. Да и не верит никто в полезность сизифова труда.)

Я ничего не прогнозирую.) Людская масса неоднородна. Что одним «хорошо», то другим наоборот. Изменения большие, если и случаются, то всегда с неожиданной для людей стороны. Но по мнению тех, чьи прогнозы до сих пор оправдывались, ещё до 30-35 года будет продолжаться какая-то муть. И может случится ещё большое ухудшение. А потом начнётся что-то новое, но совсем мало похожее на всё, что было раньше.
Порядок в голове стоит пытаться наводить в любом случае. Но что касаемо радости за тех, кто «просыпается», это то же самое, что радоваться цветению вишни. Оно конечно поэтишно, но садоводов интересуют ягодки. Если до ягодок так и не доходит. (а не доходит практически никогда))) Скажем, их склевала мимо пролетавшая стая скворцов, то такую радость и оптимизм я считаю преждевременным. Тем более, что с этой железобетонной конструкцией ничего не происходит уже много много поколений. В каждом из которых были и оптимисты.)))

Это понятно. Но я немного о другом. Всё, чем человек не пользуется, атрофируется и приходит в негодность. Ладно голуби. Можно и домашнюю свинью сравнить с диким кабаном. Несовершенство, конечно, в головах, но не только. Насаждается культ потребления. У потребителей не слишком крутые запросы к тому, что они потребляют. А их «сопричастность» каким-то процессам, в науке или ещё в чём-то, только умозрительная. На деле этого недостаточно. Ясно, что где-то кто-то что-то разработает. И потом те, кто в этом не участвовал, всё равно будут каким-то образом этим пользоваться. Покупать результаты за деньги.
Но процесс то развития чего угодно сложный и непрерывный. И если в начале в него включиться легко, то чем дальше, тем сложнее. И никакого чуда не произойдёт лишь от того, что человек скажет себе «надо наводить порядок в голове» или «надо перестать поклоняться Золотому Тельцу». А где-то ещё ввели «закон о просветительской деятельности».
Который не только усложняет наведение порядка в головах, но и делает любые попытки непопулярными.)))

Книги всего четыре. Четвёртую автор то ли уже дописал, то ли дописывает.)

Сизые голуби, всем хорошо известные, тоже в естественной среде очень продвинутая птица. Они обладают отличным зрением даже в ультрафиолетовом диапазоне, слухом, улавливают магнитные поля, ориентируются по Солнцу, могут пролетать тысячи километров и многое другое.
А во что они превратились живя в этих городах?
Тоже можно спросить:«Почему?».)

Занимаются то да. Отдельные единицы. Но из этих творений конвеер не сделать. А всем хочется чего-нибудь. У японцев есть культовая чашка для чаепития. Национальное достояние. Ничем с виду не примечательная. Они её считают бесценной и совершенной. Если б у всех было такое мышление, может в такой тупик бы всё и не зашло. В любом случае сейчас мир превратился в такую барахолку и сэконд хэнд. Где все люди роются в надежде что-нибудь отрыть. Просто перебирая разные тряпки и предметы. И в плане идей тоже. Конкретной цели нет. А что-то вроде: «А может это? Гляди, вроде вещица неплохая.» Но очень вялый этот процесс. Есть же ещё такая штука, как осознание-ощущение необходимости чего-либо. «Без чего нельзя обойтись». Или можно, но «чего-то не хватает». Люди же превращаются в такой «необязательный элемент». Уже давно. Фильм «Отпуск в сентябре». Вроде как жизнь какая-то и происходит. Но что ни возьми, без всего можно обойтись. И все персонажи этой пьесы таковы.
А те же вороны такими проблемами не страдают.)))

В конце там как раз и интересно. Что они не прошли тест на следующую эволюционную ступень. Слишком много насилия и прочего. Другим помогли, а сами предпочли остаться в этой своей компании просто доживать вместе.
Сейчас вообще кризис всего этого «человеческого».
О любви особо речь и не идёт. Но и просто интерес самих людей к себе подобным как то всё больше растворяется. Ясно, что сама идея «вершины эволюции» уже мало кого вдохновляет. Но и просто обычные сюжеты. Например, детективы. Как то не сильно интересно, кого там кто убил, какие миллионы кто украл? Или всякие драмы-мелодрамы «про отношения». Не говоря уж про политиков. Это вообще мимо. Всё, что связано с людьми, в привычном смысле, стало выглядеть скучно и банально. И вряд ли это в обозримом будущем обретёт какое-то «второе дыхание». В основном мусолят прошлое. Насчёт будущего никакого запроса не наблюдается. Если сравнить, как людей пёрло в конце 19 века. Всякие безумные изобретатели и т.д. А сейчас такой мрачный коматоз.)))

Помню в детстве, лет 5 мне было, один дядя гуляючи зашиб газеткой бабочку-капустницу. Чем поверг меня в шок. А на вопрос:«Почему он это сделал?» этот дядя ответил:«Она -вредная.»)
Дело было в лесу и никакой капусты на много километров вокруг не наблюдалось. Которой эта бабочка могла бы навредить. И всё же человек уверен, что сделал хорошее дело и значит «на светлой стороне».)
Есть ещё такие, кто рассуждает:«Нам потребуется создать поселения в глубинах Океана! Колонизировать Марс!». Т.е. мелким шрифтом текст такой, что Земля в любом случае превратится в непригодную для жизни ядовитую пустыню. С этим просто надо смириться и принять как неизбежность.
Вообще-то люди пока что на приличное расстояние от Земли не удалялись. И неизвестно, может ли этот физический мозг реально выдержать условия сильно отличающиеся от земных. При том, что он и на Земле, никуда не удаляясь, вполне успешно превращается в мусорник. И эта тенденция год от года усиливается. Так что уж и не понять, зачем такому существу ещё куда-то лететь и вообще «выживать»? Вы случайно не смотрели такой сериал «Сотня»? При его просмотре постоянно возникают подобные мысли.)))

Думаю, развитие не в выборе сторон, а в стремлении это преодолеть и перерасти.
Потому что максимум, что человек может назвать «добром» это то, что хорошо для него. Или он думает, что это хорошо для него. Ну а если он начинает думать, что это хорошо ещё и для всех, то тут уж намечается очередная религия.)))
Мне, например, нравятся еноты. В Европу как-то попал американский енот. Стал распространяться. И его постановили отстреливать. Поскольку он нарушает естественный баланс. Но я считаю, что баланса никакого нет и так уже давно. Поэтому лучше оставить енотов в покое.
Т.е. те, кто считают енотов «злом», мыслят себя на «светлой стороне». А я вместе с енотами уж автоматически попадаю на «тёмную». Но если б этих енотов спросили, то они бы наверняка высказали иное мнение. Да и вообще. Как насчёт людей-то? Они не вредные случаем?)))

Ещё «The Doors — My Wild Love» из этой серии.))) Но вообще это какой-то старинный госпел вроде бы.)))

Devil Is Fine.))) www.youtube.com/watch?v=YNRSeaMHQnA

Человек не «помнит». Человек имеет возможности некоторые настраиваться и «подключаться». Он вообще не является чем-то «неизменным и постоянным». И засыпает уже другой человек, не тот, который проснулся. Каждую секунду в человеке происходят изменения. Как и во всём. Но эти «сверхспособности» можно использовать по разному. В том числе и для того, чтобы изо дня в день «перезагружать» одну и ту же «личность». Чем, в основном, люди и заняты.

К этому можно ещё добавить, что к крысам и тараканам неприязнь и страх отчасти из-за того, что это тоже вполне себе разумные виды. И крайне редко люди себя в отношении этих существ гуманно себя вели. Хотя и трудно было бы от них ожидать чего-то другого.) «Просветление». Нечего особо то и «просветлять». Человеческая деятельность в отношении окружающего мира довольно кошмарна. При более менее чистом и не закупоренном восприятии любые следы человеческой деятельности способны повергнуть в шок. Даже «следы пребывания туристов на природе». Не говоря уж о какой-нибудь «индустрии».
Поэтому люди замурованы внутри своих оболочек и выстраивают красивый фасад. Под которым ужас кромешный и страх. Какое может быть «просветление» при таком раскладе? Тогда это какой-то выверт, чтобы всего этого не видеть, не слышать и не замечать. Т.е. те же игры ума. И не дальше и не ближе от чего то. А просто контроллируемые галлюцинации.

Повезло тебе. Видеть, как КБ не каждому дано. Но ты реально прав. КБ так расширяет горизонты восприятия, вверх-вниз-вправо-влево и всяко, что никаких «веществ» не надо. Можно сказать, он их успешно заменяет.)))

Да и вообще-то человеку стоит развиваться и что-то новое познавать. А не доказывать то, что вроде уже «доказано». В таком жизни нет. Также и «теория реинкарнаций» в которую многие верят. «Сперва это, потом то.» «Сперва король Франции в 16 веке, потом кассир в супермаркете в 21м.» Вот не наоборот и не одновременно. Ну и никто не был, конечно, рабом, каким-нибудь прорабом или устрицей. Во всей этой последовательности.)

Не лишняя в плане того, чтобы разум имел некий костыль и систему координат. Это разуму необходимо. иначе он не может вообще ни в чём ориентироваться. Но местами она больше всё запутывает, чем проясняет. Поскольку «сперва это, потом то». А если что то не вписывается, это просто игнорируют и вычёркивают. Поэтому вы правы:«Наука это форма религии». Стала с какого-то времени.

Эвлюция форм поступательная, конечно же, происходила. В «линейном времени». Но из какого места или из каких мест проистекает наполнение этих форм содержанием? Мы, конечно, можем отследить эволюцию, скажем, млекопетающих. Но откуда взялся, скажем, такой более чем совершенный «биоробот», как стрекоза? Из бактерии? Или вполне себе разумные цивилизации муравьёв и термитов? Где они берут «рекомендации» для строительства муравейников и термитников? Откуда взяли разделение социальных ролей? Тоже из бактерий «распачковалось»?)))

Так Пространство то Едино. Это в физическом 3D все объекты разделены. Мир разнообразен. Но он в этом разнообразии ещё и Един. Также и «линейное время». Что было «до» а что «после» это условности.
«Теория Эволюции» не то, чтобы совсем неверна. Но в таком плане требует существенных доработок.)

В Индии считается, что Ворона — птица Сатурна. Поэтому, по традиции, в субботу (saturday) положено кормить ворон. Так что это на Земле вороны такие серые и невзрачные. А зато на Сатурне они белые и пушистые. Можно такую же параллель провести и с человеком. Не факт, что все такие уж земляне. Кто-то может параллельно обитать и на Сатурне и где угодно. А кольца и впадины это лишь физическая 3D голограмма.)

Премию «Хьюго Баскервиля» ему.)))