Совесть это одно, а «общественные нормы» и «программы» совсем другое. Люди часто эти вещи путают или даже смешивают. В случае с Карениной, на мой взгляд, совесть вообще ни при чём. Поскольку совесть не зависит от норм времени и личных установок. Сейчас бы такая ситуация разрешилась совсем иначе. И вероятнее всего без всяких жертв и трагедий. Смотрела бы телевизор и вязала бы носки. ))
«Со-весть» это в самом слове и значение. То есть с какой вестью, если угодно, миссией, человек пришёл в этот мир. (если такая у него/неё имеется. Что не факт и бездоказательно. обычно это путают с какой-нибудь «идеей-фикс» и много с чем ещё.) Но если всё ж допустить, что такая «весть» у человека есть, значит страдает он в том случае, если поступает вразрез с этой самой «вестью». Совершает поступок, мешающий исполнить предназначение «свыше». Но и тут может быть много спекуляций, подмен и заблуждений. Какое-такое «свыше»? )
Гитлер тоже считал, что всё это к нему пришло «свыше». да и мало ли всяких фанатиков чего угодно?
Ну допустим, что некая «весть» всё же есть. Она не имеет с личным «маленьким „Я“» никакой особой взаимосвязи. В общем до этой «вести» надо ещё дорасти, чтобы оно стало реально актуальным. И только потом можно начать говорить и о «Со-вести». А всякие «порывы», «предпочтения», и прочие «выборы» такого плана происходят от личности, страстей и невежества. А значит исходят из «иллюзии». и никакой такой уж существенной роли относительно «Совести» играть не могут.
Поэтому ничего эта Анна не сделала ни особо хорошего, ни особо плохого. Каяться ей тоже было не в чем. Просто жизнь её была бессмысленна и бестолкова. Поэтому она раздула «вселенскую драму» из ерунды. Ничего бОльшего, кроме этой ерунды, не имея ни снаружи ни внутри. На тот момент. И даже ни к чему другому и не стремясь.
Выбери она сына — ничего бы это не поменяло. Таких историй милиард.
Всё это программы. Не будет большим преувеличением сказать, что Анна Каренина — запрограммированный биологический андроид, у которого произошёл сбой из-за плохо отлаженной системы. )
Если приводить затёртую аналогию с гусеницами и бабочками, то Совесть может касаться «бабочек». Её не имеет смысла ожидать от «гусениц», которые живут по программе. )

Ага. Хотя по теме комментария, с которого всё началось, ничегошеньки не сказано. Кого-то что-то «рассмешило», «улыбнуло». Вот обожаю просто таких людей.) Хотя Бездомному и, в особенности, Берлиозу потом было не слишком весело..))

Японцы тут недавно зарядили цель найти такое средство от этого «ковида», чтобы уже никогда им никто не болел. Казалось бы с этого следовало начать и всем остальным. Но вот нет. Кого-то интересует «распил», кого-то престиж, прибыль, реклама и т.д. Само решение проблемы далеко не на первом месте. Только в буддизме существуют практики, позволяющие достигать чистых и правильных целей без всяких уклонений и лишних помех. Главная из которых — Жадность.) Вообще такую цель правильно сформулировать для начала. При этом стоит заметить, что многие актуальные вопросы, от которых буквально зависит дальнейшая жизнь на Земле, другие религии или игнорируют или задвигают на задний план, постоянно откладывая на потом и ничего по существу не делая. Тем самым всё очень тормозят, искажают и заводят в бесконечные тупики. Материальные убытки от различных не стыкующихся между собой суеверий также огромны. Невозможно перейти на более практичный и обоснованный календарь. Одни ничего не могут делать в пятницу, другие в субботу, третьи в воскресенье. Войны, конфликты и прочее. На пустом месте. Поэтому это не вопрос «какая религия лучше», а уже давно вопрос здравого смысла и выживания.
Спасибо за рассказ!

Люди больше склонны «каяться» в разной ничего не значащей ерунде. Которую сами же и придумывают. «Бог» тут вообще ни при чём. Много где была распространена система «табу». Вождь или «жрец» мог сделать «табу» из чего угодно. Например: «Нельзя подходить вон к тому дереву». Если кто-то этот запрет, даже случайно, нарушал, то частенько чах и умирал. Конечно сильно переживал и каялся при этом. В это же время вполне приемлемым мог считаться, например, каннибализм. И никто б не испытывал раскаяния от того, что поедает того бедолагу, который случайно присел под «неправильное дерево». Т.е. «в чём каяться» назначает не «бог», а «вожди», «жрецы» и т.п. И никакого объективного разумного обоснования такие системы не имеют. Механизм же в чём-то схож с «кодированием от пьянства». Это одно. )
Есть такой роман Дюма «Графиня де Монсоро». Там был персонаж герцог Анжуйский. Который постоянно замышлял разные подлости против своего брата короля и не только. Когда его разоблачали, он очень усердно каялся. Чтобы на следующий день начать замышлять очередную бяку. Так он поступал всю жизнь. Т.е. заниматься этим всю жизнь можно. Вопрос «зачем?» Это второе. )
Японцы на собственном примере доказали, что буддизм хорошо способствует развитию науки и экономики, самосознанию, ответственности, трудолюбию и множеству других полезных вещей. И не способствует развитию суеверий и всяких вредоносных предрассудков. Это третье. )))

О чём вы говорить изволите, сэр? )) Если человек умудряется детей делить на «быдло — небыдло», это говорит о том, что у него нет ни морали, ни нравственности, ни совести, ни, уж извините, мозгов. И никакой «природный аристократизм» тут рядом не валялся. То, что он вслух не ругается матом, это, по всей видимости, единственный его плюс. Да и тот вызывает сомнения. Поскольку даже страшно представить, что такой гомоэректус думает «про себя». )))

Нет.) Я только против выдавания желаемого за действительное. ) Касаемо всего, включая «знания».
А также против подмены всего подряд таким не слишком уникальным явлением под названием «Обломовщина». )))

Всё равно что знать много про какой-нибудь торт или экзотическое блюдо. Хоть до мельчайших подробностей приготовления, хоть до подробного химического состава. Если ты его не кушаешь, значит не знаешь. )
По форме, но не по содержанию мы «знаем». А это то же самое, что ничего. )
Вот француз пробует «шампанское». :)
www.youtube.com/watch?v=NjGbHSuSBkU
А мы думаем, что мы знаем, что такое шампанское. )) Ну какой там ещё «Египет»?
Даже «советские реалии» уже никто не может хоть приблизительно воспроизвести. Хоть это было, можно сказать, вчера. И не где-то, а перед носом. И живых свидетелей предостаточно. И док. кадров.
Ничего на ум не приходит, что не вызывало бы «испанского стыда».
А уж египтянин древний наверное бы со смеху помер, если б нынешние «знатоки» рассказали ему про то, как он жил. )))

У нас нет «хиппи». «Хиппи» это те, которые фактически остановили войну во Вьетнаме. А не эта унылая алкашня.)
Мы ничего не знаем толком про этот Египет. И с этим надо смириться. )
Правда сейчас в Египте опять начали проводить всякие шествия и церемонии. «Как в Былые времена». Довольно красочные. Видимо смекнули, что так будет денег и туристов в разы больше. Могли и раньше додуматься. )
«Марвелы» всякие и «пауков» вообще не воспринимаю. Притом, что коммиксы есть крутые. Грант Моррисон особо в этом плане интересен.

Киборгов можно не трогать. Есть док-фильм про студию «Гибли» Миядзаки. Там можно наглядно посмотреть, как у них строятся отношения в процессе. Ничего «личного» нет вообще. «Личное» это в свободное время. Которого у них обычно немного. В любом случае. Сколько сделали они, во всех сферах и со скудными ресурсами, за последние десятилетия и сколько не буду уточнять кто. О последних, если сравнивать, можно сказать, что не сделали они ничего. Так что всякие «гендеры» это тема точно не для них. А японцы ещё могут поприкалываться. Хотя они прикалываются по этим темам уже не одно столетие. )

Такое аниме «Эльфийская песнь» не смотрели? Не новый уж. 2002 год. Серьёзные темы там затрагиваются. Хотя жестокости и всякого «другого» конечно много. И всё ж купил его и Китай и Америца. Без проблем. И только вот «20 января 2021 года в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга было вынесено постановление о запрете распространения аниме-сериала «Эльфийская песнь» на одном из интернет-сайтов.
Так что всё это не трагично, но анекдотично. ))

Это из иероглифов такую поэзию наковыряли? )
Но там же близкородственные браки были нормой.
Чего уж там. ) Это разным филологам важнее слова да названия.
Остальным то важнее, что по факту. Можно и никак не называть. Где-нибудь в Австралии, где много всяких ядовитых змей и прочих тварей. Неважно, как эта тварь называется. Важно, что если оно тебя укусило, то можно начинать писать прощальные смс-ки.)
«Идеологическая».) Ну не смотри фильмы и сериалы значит. Где такое. Читай книжки свои старые любимые. ) А в чём «идеологическость» то? Она лишь в том, чтоб меньше кто-то кому-то морду бил и не делал секир башка без особых причин.
Потому, что к этому склонны больше люди «радикальные». Вроде тех же исламистов. Дальше этого никаких причин нет. Вся эта «конспирология». Что вот «елиты» все такие гады. Решили всех развратить, это глупости.
Конечно, для любой экономики лучше, если люди будут на половые предпочтения плевать, а больше заниматься делом. Больше всего в этой теме продвинулись японцы. Им вообще на всё подобное начхать. Это на любую деятельность не должно влиять никак. И поэтому у них по всем пунктам и лучшие результаты. Остальные просто подтягиваются, понимая, что это экономически выгодно. Ну а кто любит только трепаться и из любого процесса делать «личный бардак», тот может конечно переживать из-за «гендеров». Но против таких и «заговор». Чтоб им труднее было дурака валять и что угодно портить. Своими «половыми предпочтениями». В трёхстах гендерах то вредительствовать сложнее. )))

А такие тут кельты, что меньше похожи на шарлатанов, чем всё тобой перечисленное. Хотя бы такие. ))) Вот именно, что всё шарлатанство происходит из Египта. Или, во всяком случае, так себя позиционирует. Всякие гадалки первым делом Клеопатру или Нифертити из себя косплеят. А как же иначе? )))

Ну а куда бы ты Эхнатона записал с его комплекцией? В «бабы» или в «мужики»? )
Или в пустыню бы сбежал. как Мойша с ребятами? ))
Трудно въехать. «Соломенные люди» не нравятся. «Гендеры» не нравятся. «Елиты» тоже не нравятся. Египтяне нравятся.
Так у египтян то всего этого и было вдоволь и более чем. Того, что тебе не нравится. ))
Можно сказать нынешнее это всё — это «Бледная Тень» того, что у этих египтян нормой было. )))

Опять ты с этими «гендерами». )) «Гендера» нет ни одного. Понимаешь? Деление людей по половому признаку, построение на этом кармы, есть — «Смертный грех». Неважно, два их или триста. Изображение Бога в виде «мужика с бородой» уже есть непростительное Богохульство. И исламисты более правы в этом своём запрете на изображения. ))

В крутом музыкальном магазине тоже всякие инструменты. Сейчас даже разные синтезаторы.
Были то были. Это ж не означает, что кто-то у этих египтян круто умел на всём этом играть. )))
Временная шкала, «до — после» не слишком много имеет значения. Во всех смыслах, кроме тех, которые «Интересны для любителей древности». Как говаривал Холмс.))
Орнаменты кельтские имеют «магическое» значение. И в этом плане они очень сложны и многомерны. Разные там «маги» используют сейчас максимум самые простейшие элементы из этих орнаментов. Вроде какого-нибудь «трилистника». И уже что-то там мнят о себе.
Как такая известная группа «Лед Зеппелин». У всех какие-то были трелистники, «личные символы», или что-то вроде. Большими считались (кое кем и считаются) колдунами. ))
А у египтян вообще нет ничего подобного. В исламе, кстати, есть. Если не по глубине, то хотя бы по сложности.
Да и к тому же сам ландшафт формирует мышление и мировосприятие. Растительности нет. Вот вам и здрасьте. )
Знал я одного африканца. Довольно неглупого.
Но растений он попросту боялся. ))

У Кеану Ривза очень много всякого понамешано. Как-то незаметно, чтобы это хоть в чём-то вышло ему в минус. В общем надо больше просто мешать. Не останавливаться на двух. Тогда ситуация выравнивается. Конечно, неизбежен и брак. Но процесс того стоит.
«Новые мутанты» ж должны из кого то возникать? ))

Зато до кельтских орнаментов египтянам дуть да дуть. А там, говорят, смысла больше, чем в ихних иероглифах. Просто не умеют расшифровать. Спроси у Пендальфа. ))
Да и ювелирка была не хуже, а то и получше. Письменности не было не потому, что не доросли. А для того, чтоб кому попало знания не достались.
Или вот кельтская арфа. У египтян такой в помине не было. Вообще у них с музыкой было, по всей видимости, не особо.
Скорей всего какой-нибудь примитив. Иначе бы сохранились бы уж в этих гробницах и инструменты тоже. А то там даже мумии каких-то мышей непонятно зачем.
Ну да. Чтобы кошкам в загробном мире было кого ловить.))
Знаешь песню из «Титаника» начало? Так это маленький кусочек они только взяли из кельтской музы. Алан Стивелл, такой кельт-арфист-француз, играл это, если не ошибаюсь, в 72 году. Но у него такого добра навалом. А современные «недикари» только один кусочек могут умыкнуть из великого кельтского наследия. И уже готовый мегахит. )
Хотя в этом «Титанике» есть такая ненавязчивая мысля. Что кельтов, тех же ирланцев, засунули в «третий класс», фактически в трюм. А «первым классом» плавают всякие засранцы. Которые совсем этого не заслужили. А потом «третий класс» ещё и заперли. Потому, что шлюпок на всех не хватит. Всё ж Камерон мужик неглупый. Кой какие смыслы и намёки в свои киношки вкладывет. ))

Зачем египтянам было так далеко ходить? Водились куда более подходящие примеры у них под боком. Даже трудились, по некоторым не проверяемым данным, на благо их страны. Правда потом в пустыню ушли зачем-то.))

Из последнего более-менее известного что-то подобное случалось с картинами Айвазовского. )

Ну этот Губерман то не такую «брезгливость» имел в виду. Это уж стопудово. )
А что дают эти ваши «моральные правила» хоть кому-то? Может кто-то нобелевским лауреатом стал, им следуя? Совершил прорывное открытие? )
Они же сводятся к тому, «как помереть, не обгадившись». Они не учат чему-то. Как что-то сделать хорошее или полезное. Они учат, как ничего не сделать. Но чтобы хорошо смотреться в гробу.
Опять возвращаемся к другу нашему Джангиру. )
Рассказ он написал. Довольно неплохой. Но тему пока что не раскрыл ешо.
Хотя уж он то чтением надписей на стенах туалетов в своей жизни явно не ограничивался. ))