Такое аниме «Эльфийская песнь» не смотрели? Не новый уж. 2002 год. Серьёзные темы там затрагиваются. Хотя жестокости и всякого «другого» конечно много. И всё ж купил его и Китай и Америца. Без проблем. И только вот «20 января 2021 года в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга было вынесено постановление о запрете распространения аниме-сериала «Эльфийская песнь» на одном из интернет-сайтов.
Так что всё это не трагично, но анекдотично. ))
Это из иероглифов такую поэзию наковыряли? )
Но там же близкородственные браки были нормой.
Чего уж там. ) Это разным филологам важнее слова да названия.
Остальным то важнее, что по факту. Можно и никак не называть. Где-нибудь в Австралии, где много всяких ядовитых змей и прочих тварей. Неважно, как эта тварь называется. Важно, что если оно тебя укусило, то можно начинать писать прощальные смс-ки.)
«Идеологическая».) Ну не смотри фильмы и сериалы значит. Где такое. Читай книжки свои старые любимые. ) А в чём «идеологическость» то? Она лишь в том, чтоб меньше кто-то кому-то морду бил и не делал секир башка без особых причин.
Потому, что к этому склонны больше люди «радикальные». Вроде тех же исламистов. Дальше этого никаких причин нет. Вся эта «конспирология». Что вот «елиты» все такие гады. Решили всех развратить, это глупости.
Конечно, для любой экономики лучше, если люди будут на половые предпочтения плевать, а больше заниматься делом. Больше всего в этой теме продвинулись японцы. Им вообще на всё подобное начхать. Это на любую деятельность не должно влиять никак. И поэтому у них по всем пунктам и лучшие результаты. Остальные просто подтягиваются, понимая, что это экономически выгодно. Ну а кто любит только трепаться и из любого процесса делать «личный бардак», тот может конечно переживать из-за «гендеров». Но против таких и «заговор». Чтоб им труднее было дурака валять и что угодно портить. Своими «половыми предпочтениями». В трёхстах гендерах то вредительствовать сложнее. )))
А такие тут кельты, что меньше похожи на шарлатанов, чем всё тобой перечисленное. Хотя бы такие. ))) Вот именно, что всё шарлатанство происходит из Египта. Или, во всяком случае, так себя позиционирует. Всякие гадалки первым делом Клеопатру или Нифертити из себя косплеят. А как же иначе? )))
Ну а куда бы ты Эхнатона записал с его комплекцией? В «бабы» или в «мужики»? )
Или в пустыню бы сбежал. как Мойша с ребятами? ))
Трудно въехать. «Соломенные люди» не нравятся. «Гендеры» не нравятся. «Елиты» тоже не нравятся. Египтяне нравятся.
Так у египтян то всего этого и было вдоволь и более чем. Того, что тебе не нравится. ))
Можно сказать нынешнее это всё — это «Бледная Тень» того, что у этих египтян нормой было. )))
Опять ты с этими «гендерами». )) «Гендера» нет ни одного. Понимаешь? Деление людей по половому признаку, построение на этом кармы, есть — «Смертный грех». Неважно, два их или триста. Изображение Бога в виде «мужика с бородой» уже есть непростительное Богохульство. И исламисты более правы в этом своём запрете на изображения. ))
В крутом музыкальном магазине тоже всякие инструменты. Сейчас даже разные синтезаторы.
Были то были. Это ж не означает, что кто-то у этих египтян круто умел на всём этом играть. )))
Временная шкала, «до — после» не слишком много имеет значения. Во всех смыслах, кроме тех, которые «Интересны для любителей древности». Как говаривал Холмс.))
Орнаменты кельтские имеют «магическое» значение. И в этом плане они очень сложны и многомерны. Разные там «маги» используют сейчас максимум самые простейшие элементы из этих орнаментов. Вроде какого-нибудь «трилистника». И уже что-то там мнят о себе.
Как такая известная группа «Лед Зеппелин». У всех какие-то были трелистники, «личные символы», или что-то вроде. Большими считались (кое кем и считаются) колдунами. ))
А у египтян вообще нет ничего подобного. В исламе, кстати, есть. Если не по глубине, то хотя бы по сложности.
Да и к тому же сам ландшафт формирует мышление и мировосприятие. Растительности нет. Вот вам и здрасьте. )
Знал я одного африканца. Довольно неглупого.
Но растений он попросту боялся. ))
У Кеану Ривза очень много всякого понамешано. Как-то незаметно, чтобы это хоть в чём-то вышло ему в минус. В общем надо больше просто мешать. Не останавливаться на двух. Тогда ситуация выравнивается. Конечно, неизбежен и брак. Но процесс того стоит.
«Новые мутанты» ж должны из кого то возникать? ))
Зато до кельтских орнаментов египтянам дуть да дуть. А там, говорят, смысла больше, чем в ихних иероглифах. Просто не умеют расшифровать. Спроси у Пендальфа. ))
Да и ювелирка была не хуже, а то и получше. Письменности не было не потому, что не доросли. А для того, чтоб кому попало знания не достались.
Или вот кельтская арфа. У египтян такой в помине не было. Вообще у них с музыкой было, по всей видимости, не особо.
Скорей всего какой-нибудь примитив. Иначе бы сохранились бы уж в этих гробницах и инструменты тоже. А то там даже мумии каких-то мышей непонятно зачем.
Ну да. Чтобы кошкам в загробном мире было кого ловить.))
Знаешь песню из «Титаника» начало? Так это маленький кусочек они только взяли из кельтской музы. Алан Стивелл, такой кельт-арфист-француз, играл это, если не ошибаюсь, в 72 году. Но у него такого добра навалом. А современные «недикари» только один кусочек могут умыкнуть из великого кельтского наследия. И уже готовый мегахит. )
Хотя в этом «Титанике» есть такая ненавязчивая мысля. Что кельтов, тех же ирланцев, засунули в «третий класс», фактически в трюм. А «первым классом» плавают всякие засранцы. Которые совсем этого не заслужили. А потом «третий класс» ещё и заперли. Потому, что шлюпок на всех не хватит. Всё ж Камерон мужик неглупый. Кой какие смыслы и намёки в свои киношки вкладывет. ))
Зачем египтянам было так далеко ходить? Водились куда более подходящие примеры у них под боком. Даже трудились, по некоторым не проверяемым данным, на благо их страны. Правда потом в пустыню ушли зачем-то.))
Ну этот Губерман то не такую «брезгливость» имел в виду. Это уж стопудово. )
А что дают эти ваши «моральные правила» хоть кому-то? Может кто-то нобелевским лауреатом стал, им следуя? Совершил прорывное открытие? )
Они же сводятся к тому, «как помереть, не обгадившись». Они не учат чему-то. Как что-то сделать хорошее или полезное. Они учат, как ничего не сделать. Но чтобы хорошо смотреться в гробу.
Опять возвращаемся к другу нашему Джангиру. )
Рассказ он написал. Довольно неплохой. Но тему пока что не раскрыл ешо.
Хотя уж он то чтением надписей на стенах туалетов в своей жизни явно не ограничивался. ))
Да сами вы успокойтесь. )) Таким, как вы, волю дай, так они и «в доктора» детям запретят играть законодательно. Под угрозой лишения родителей родительских прав. ))
А сами то небось по залёту в этот мир прилетели.
Когда у «родителей» башню сносит от многолетнего воздержания. И им лишь бы куда присунуть. От такого дети вроде вас и вылупляются. Которым даже «Заветные сказки» Афанасьева запрещали читать.
И надписи на стенах они произносили Исключительно про себя. Ни в коем случае не вслух.)
Да что вы тут вообще разводите. «Мораль».
Пушкин «Лукой Мудищевым» зачитывался. Вы то не Пушкин. А прилезли, зачем-то, именно туда, где такая вот скабрезность и матюки. Что ж вас притянуло то, а? Неужто ваши увядшие помидоры?
)))
Вот как раз в 1-2 классе я ни курить ни ругаться матом даже не пытался. И никто из моих друзей или одноклассников тоже. В этом наше отличие.)
Такие интересы в местности, где я обитал, обычно начинали проявляться класса с 6-го и старше. Так что, похоже, мы действительно живём в разных государствах. У вас по этой части вундеркинды. А у нас так себе. Обычные. )))
В любом случае непонятно, что вы тут пытаетесь доказать?
Какая такая «босота»? Вы, что ль, аристократ? На данный момент вы доказали лишь то, что вы — ханжа. «Пуритатнин» из века 19-го. Или монашка. Одно из двух.
Таких, как вы, вообще нельзя к детям подпускать.)))
Вполне обычных. Я не знаю, где товарищ встречал других, «небыдловатых». Которым только «Учиться, учиться и ещё раз учиться». Но вообще-то детям лет с 12 до 18, а может и до конца жизни, кому как повезёт, темы этих сказок становятся очень интересны и притягательны. Поскольку период полового созревания, однако.
Конечно, ханжество и тупость никто не отменял и не запрещал, и поэтому они победили. Хотя и временно и чисто формально. В виде законов, написанных какой-нибудь попадьёй.))
Теперь с удивлением читаешь на разных сайтах, что эта книжка «только для взрослых», да ещё и «для мужчин».
«Для Взрослых Мужчин», если быть точнее. )))
Мне же думается, что изрядная часть этих сказок была на ходу кем-то сочинена по принципу «Дети отвалите. Хотите сказочку? Ну вот вам!». А может и по причине «Афанасьев — отвали!».
)))
Очень хорошие песни Высоцкого. Это плюс.
Ради них стоит слушать.
Притом, что от оригинальной сказки мало что осталось. Почти ничего. В общем-то это не озвучка, а оооооооочень вольная импровизация на тему. :)
Вот от излишних и ненужных страданий я бы и пожелал вам от всей души избавиться в Наступающем Новом Году! )) Совсем без них, наверное, в жизни обойтись нельзя. Но это не единственный и скорее крайний способ выхода из какого-нибудь тупика или ступора. Как говорится, кто не понимает Дхарму, тому остаётся карма. Которая, собственно, и есть основной источник страданий. В общем страдания желательно сводить к необходимому прожиточному минимуму. Чтоб не задеревенеть и не отупеть. В качестве такого гомеопатического лекарства с микродозами. Но не мучиться от постоянных «страдательных передозировок». Как это делают некоторые последователи некоторых религий. К тому же так человек рискует научиться получать от страданий удовольствие и стать, в итоге, банальным мазохистом. А от этого потом ещё труднее избавиться. ))
Так что всё это не трагично, но анекдотично. ))
Но там же близкородственные браки были нормой.
Чего уж там. ) Это разным филологам важнее слова да названия.
Остальным то важнее, что по факту. Можно и никак не называть. Где-нибудь в Австралии, где много всяких ядовитых змей и прочих тварей. Неважно, как эта тварь называется. Важно, что если оно тебя укусило, то можно начинать писать прощальные смс-ки.)
«Идеологическая».) Ну не смотри фильмы и сериалы значит. Где такое. Читай книжки свои старые любимые. ) А в чём «идеологическость» то? Она лишь в том, чтоб меньше кто-то кому-то морду бил и не делал секир башка без особых причин.
Потому, что к этому склонны больше люди «радикальные». Вроде тех же исламистов. Дальше этого никаких причин нет. Вся эта «конспирология». Что вот «елиты» все такие гады. Решили всех развратить, это глупости.
Конечно, для любой экономики лучше, если люди будут на половые предпочтения плевать, а больше заниматься делом. Больше всего в этой теме продвинулись японцы. Им вообще на всё подобное начхать. Это на любую деятельность не должно влиять никак. И поэтому у них по всем пунктам и лучшие результаты. Остальные просто подтягиваются, понимая, что это экономически выгодно. Ну а кто любит только трепаться и из любого процесса делать «личный бардак», тот может конечно переживать из-за «гендеров». Но против таких и «заговор». Чтоб им труднее было дурака валять и что угодно портить. Своими «половыми предпочтениями». В трёхстах гендерах то вредительствовать сложнее. )))
Или в пустыню бы сбежал. как Мойша с ребятами? ))
Трудно въехать. «Соломенные люди» не нравятся. «Гендеры» не нравятся. «Елиты» тоже не нравятся. Египтяне нравятся.
Так у египтян то всего этого и было вдоволь и более чем. Того, что тебе не нравится. ))
Можно сказать нынешнее это всё — это «Бледная Тень» того, что у этих египтян нормой было. )))
Были то были. Это ж не означает, что кто-то у этих египтян круто умел на всём этом играть. )))
Временная шкала, «до — после» не слишком много имеет значения. Во всех смыслах, кроме тех, которые «Интересны для любителей древности». Как говаривал Холмс.))
Орнаменты кельтские имеют «магическое» значение. И в этом плане они очень сложны и многомерны. Разные там «маги» используют сейчас максимум самые простейшие элементы из этих орнаментов. Вроде какого-нибудь «трилистника». И уже что-то там мнят о себе.
Как такая известная группа «Лед Зеппелин». У всех какие-то были трелистники, «личные символы», или что-то вроде. Большими считались (кое кем и считаются) колдунами. ))
А у египтян вообще нет ничего подобного. В исламе, кстати, есть. Если не по глубине, то хотя бы по сложности.
Да и к тому же сам ландшафт формирует мышление и мировосприятие. Растительности нет. Вот вам и здрасьте. )
Знал я одного африканца. Довольно неглупого.
Но растений он попросту боялся. ))
«Новые мутанты» ж должны из кого то возникать? ))
Да и ювелирка была не хуже, а то и получше. Письменности не было не потому, что не доросли. А для того, чтоб кому попало знания не достались.
Или вот кельтская арфа. У египтян такой в помине не было. Вообще у них с музыкой было, по всей видимости, не особо.
Скорей всего какой-нибудь примитив. Иначе бы сохранились бы уж в этих гробницах и инструменты тоже. А то там даже мумии каких-то мышей непонятно зачем.
Ну да. Чтобы кошкам в загробном мире было кого ловить.))
Знаешь песню из «Титаника» начало? Так это маленький кусочек они только взяли из кельтской музы. Алан Стивелл, такой кельт-арфист-француз, играл это, если не ошибаюсь, в 72 году. Но у него такого добра навалом. А современные «недикари» только один кусочек могут умыкнуть из великого кельтского наследия. И уже готовый мегахит. )
Хотя в этом «Титанике» есть такая ненавязчивая мысля. Что кельтов, тех же ирланцев, засунули в «третий класс», фактически в трюм. А «первым классом» плавают всякие засранцы. Которые совсем этого не заслужили. А потом «третий класс» ещё и заперли. Потому, что шлюпок на всех не хватит. Всё ж Камерон мужик неглупый. Кой какие смыслы и намёки в свои киношки вкладывет. ))
А что дают эти ваши «моральные правила» хоть кому-то? Может кто-то нобелевским лауреатом стал, им следуя? Совершил прорывное открытие? )
Они же сводятся к тому, «как помереть, не обгадившись». Они не учат чему-то. Как что-то сделать хорошее или полезное. Они учат, как ничего не сделать. Но чтобы хорошо смотреться в гробу.
Опять возвращаемся к другу нашему Джангиру. )
Рассказ он написал. Довольно неплохой. Но тему пока что не раскрыл ешо.
Хотя уж он то чтением надписей на стенах туалетов в своей жизни явно не ограничивался. ))
«Отдалась интеллигенту
Прямо на завалинке.
Пенис, девки, — это х..,
Только очень маленький.»
))
А сами то небось по залёту в этот мир прилетели.
Когда у «родителей» башню сносит от многолетнего воздержания. И им лишь бы куда присунуть. От такого дети вроде вас и вылупляются. Которым даже «Заветные сказки» Афанасьева запрещали читать.
И надписи на стенах они произносили Исключительно про себя. Ни в коем случае не вслух.)
Да что вы тут вообще разводите. «Мораль».
Пушкин «Лукой Мудищевым» зачитывался. Вы то не Пушкин. А прилезли, зачем-то, именно туда, где такая вот скабрезность и матюки. Что ж вас притянуло то, а? Неужто ваши увядшие помидоры?
)))
Такие интересы в местности, где я обитал, обычно начинали проявляться класса с 6-го и старше. Так что, похоже, мы действительно живём в разных государствах. У вас по этой части вундеркинды. А у нас так себе. Обычные. )))
В любом случае непонятно, что вы тут пытаетесь доказать?
Какая такая «босота»? Вы, что ль, аристократ? На данный момент вы доказали лишь то, что вы — ханжа. «Пуритатнин» из века 19-го. Или монашка. Одно из двух.
Таких, как вы, вообще нельзя к детям подпускать.)))
Конечно, ханжество и тупость никто не отменял и не запрещал, и поэтому они победили. Хотя и временно и чисто формально. В виде законов, написанных какой-нибудь попадьёй.))
Теперь с удивлением читаешь на разных сайтах, что эта книжка «только для взрослых», да ещё и «для мужчин».
«Для Взрослых Мужчин», если быть точнее. )))
Мне же думается, что изрядная часть этих сказок была на ходу кем-то сочинена по принципу «Дети отвалите. Хотите сказочку? Ну вот вам!». А может и по причине «Афанасьев — отвали!».
)))
Ради них стоит слушать.
Притом, что от оригинальной сказки мало что осталось. Почти ничего. В общем-то это не озвучка, а оооооооочень вольная импровизация на тему. :)